Re: [轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會
選罷法說真的沒啥好吵的
民進黨現在執政所以認為戒嚴應該掌握在總統手中
改天民進黨在野就會吵要經過立法院同意了
總不能因為民進黨是否執政把法律一直改來改去吧
--
中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,
卻具有統治階級的意識,在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.108.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的後面三句跟選罷法是什麼關係?程式
→
設定錯嗎?
噓
標題跟內文對不上
→
幹你娘的機器人!
噓
程式溢位了
噓
啥?
噓
這種文章?寫結案報告業主會扣錢喔
推
DPP就是在野一種腦,當家一種腦,髮
→
夾彎根本罄竹難書了
→
翻譯,我也知道藍白有問題但我罵不出
→
口
噓
中國人??
7
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中: : 搭配影片收看 : : 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做? : 沈:這在我看來是無效的argument。4
[討論] 我支持民進黨完全執政民進黨太久沒在野了,我都忘記立法院曾經多麼混亂 今天的場面再一次證實 民進黨真的比較適合執政 在野的民進黨什麼都做得出來 人民應該為了台灣前進而妥協2
[黑特] 台灣下一次戒嚴的時機這次南韓短暫戒嚴 吊出了民進黨真實的想法 我想戒嚴也近了 依照我國法律 總統公布戒嚴後1
Re: [新聞] 沈伯洋怒曬「1圖」秒懂立法院吵什麼!我想沈伯洋的意思是,怎麼可以逐條表決 一條國民黨,一條民進黨,一條民眾黨 這樣法律會變很奇怪 應該要包裹表決,看要決定通過哪一黨的法案,就全通過 沒有條文自助餐這種事,- 南韓的失敗戒嚴 主要是他們沒有罷免機制 讓現任總統面對朝小野大的在野黨扯後腿 只能用戒嚴亂搞一通 台灣還有補救措施
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次