[討論] 新光可以申請840%容積了吧
剛剛仔細看了一下，
新光在T17 T18的規劃。
https://i.imgur.com/hLDpK6P.png
我的天，
是綠建築，又有森林公園，
只要新光在建築裡裝幾根充電樁，
不就完全符合京華城的
智慧城市
宜居城市
韌性城市
的獎了？
那蔣萬安就可以送都委會研議，
由李四川主持了吧，
怎麼蔣萬安跟李四川還吵著不給新光蓋呢？
而且只要沒有新光1500，
就沒有貪污的問題，夭壽讚，
這麼頂的建築，
台北市很需要吧，
不信去問柯文哲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新光小魏
推
南部傻鳥又在卡北部建設了
噓
晶華城是這樣就申請840%的嗎？不是自有地可
→
以適用？
推
地下室可以防核彈就ok
噓
一個私有地 一個市府的 用的法條不一樣捏
→
為啥青鳥這麼愛幻想自嗨啊？
→
小吳 1500 還沒給
→
居住贈億
→
準備成立立早公司，賣立早小物
推
市府的地更該給啊，蓋高容積以後的建築物
→
是公家的，私人的地才是不該隨意給高容積
→
市府的地給他高容積才更有公益性，京華城
→
那是私人地，而且是小沈私人投資策略錯誤
→
導致倒閉，給高容積才是沒道理，私人犯錯
→
反而公家要給獎勵？
爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了！最新第七弊案 新光醫院容積率360%大放送弊案 柯文哲的前六大弊案 第一弊案![[討論] 柯文哲 第七弊案了！](https://i.imgur.com/dBpKvocb.jpeg "[討論] 柯文哲 第七弊案了！")
53
[舊聞] 京華城翻版？ 綠營疑新光醫容積暴增賺近11.網址︰ 2.來源︰聯合新聞網 3.完整轉錄標題 京華城翻版？ 綠營疑新光醫容積暴增賺近11億元 4.完整轉錄內容︰ 2024-05-23 02:33 聯合報／ 記者 鍾維軒、林縉明／台北報導![[舊聞] 京華城翻版？ 綠營疑新光醫容積暴增賺近1](https://i.imgur.com/7fbBanFb.jpg "[舊聞] 京華城翻版？ 綠營疑新光醫容積暴增賺近1")
16
[討論] 北市都委會通過京華城容積案的理由乳蹄 當年都市計畫委員會相關會議中 與會者至少出現共18次反對容獎的發言 但是柯文哲講的也不是全無道理![[討論] 北市都委會通過京華城容積案的理由](https://i.imgur.com/E9UGDudb.jpeg "[討論] 北市都委會通過京華城容積案的理由")
6
[討論] 要怎麼解釋T17,18這麼香卻兩次流標？如題 柯文哲圖利新光，ok啊 可是柯文哲有規定其他人不能標嗎？沒有吧 那不就證明新光開的價碼以當時論沒有問題？ 請問聰明的政黑大大![[討論] 要怎麼解釋T17,18這麼香卻兩次流標？](https://i.imgur.com/KyxfKWIb.jpeg "[討論] 要怎麼解釋T17,18這麼香卻兩次流標？")
11
[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰![[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/Mjk0NTMwOG5ld3M,/e25613abcbe31c56_600x400.jpg/qs/w=1200 "[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容")
10
Re: [討論] 輝達T17 T18是不是又捲入了政治惡鬥？nope 問題在於這是公有土地 而前兩次招標限制重重 然後突然放寬規定，還給前市長候選人的副總統搭檔的家族企業標到 ok5
Re: [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入本來就無法理解 不想輝達找別人！ 新光人壽緊急喊話政府協助 新光人壽對於北士科T17、T18之土地開發原就有完整之規劃，並已持續進行而無延宕；然 為了國家公益，新光人壽願意協助爭取輝達進駐北士科T17、T18，不僅與輝達簽訂MOU，2
[討論] 館長當初怎麼不來北市賺容積獎勵？館長到底在幹嘛啊？ 看看人家新光北士科 看看人家京華城容積獎勵突破天際840% 結果你館長去搞什麼小草遊行 搞到賠錢，還一直叫業績因為搞政治怎樣怎樣1
Re: [討論] 李四川:「這樣子又回到原點」連假時北市府為了裝作有做事，講了一堆 當時綠粉法學大師就講了拿合併解約的風險 還被藍白粉算 結果連假回來又回到原點
[討論] 智慧城市、韌性城市明顯就是大A生出來的京華城的容積率因為從560%增加到840%引發爭議，其中申請人要求20%的容積獎勵於法無 據，但台北市都市計畫委員會第 783 次會議，卻以「韌性城市貢獻獎勵」、「智慧城市 貢獻獎勵」、「宜居城市貢獻獎勵」比照都市更新的「綠建築獎勵」、「智慧建築獎勵」 、「耐震設計標章獎勵」同意申請人所提的獎勵容積。![[討論] 智慧城市、韌性城市明顯就是大A生出來的](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/276257196_656011995656437_8068197058540207497_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=RiQH66hsnwkQ7kNvgF0usKO&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=AdwVgr18WThc_WpNMu7e9R1&oh=00_AYBiyMFLW2kyrmeyEmiAfaeVRAzbXP96y7fiNE5-qEbwog&oe=66E5EE55 "[討論] 智慧城市、韌性城市明顯就是大A生出來的")