[討論] 太陽花的黑箱不是在講談判
當年我自己有參與太陽花 我記憶還很清楚
當時政府跟中國談服貿貨貿 已經談完把條件帶回來立法院要審查通過
在審查的時候這些條件並沒有逐條進行審查 而是包裹在一個條例裡面就要審過 所以被講「黑箱」
不是談判的時候就公布條件細節 也不是那時候就被罵黑箱
是不是這樣 你們可以去問黃國昌 我相信他的記憶應該跟我的是一樣的
不要再亂洗記憶跟風向了 藍白網軍
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
當時內容都有出來吧 只是不給改要包
所以有人說藍白講道理我就想笑
裹一次表決 再加上藍營過半所以一定
能過 所以才有逐條表決的需求
當時內容都有啦 看立院要不要同意
媽的那時候就一直在喊「逐條審查」
「逐條表決」都忘記了喔
那就是已經談完了啊 現在談完了嗎
？有送立法院了嗎？
藍白本來就沒幾個要正常講話，只喜歡洗文
洗名詞而已，反正在網路大白癡時代會有用
可憐 現在連裡面有啥都不給知道了
現在關稅可以逐條審查逐條表決嗎
當然可以 等他談完帶回立法院審查
賴清德剛剛不就這樣講了？
中國國民黨在立法院的委員會不想實
想也知道當時馬政府去跟中國談條件時，不
質討論 召集委員張慶忠直接宣佈送
到院會三讀表決
會有民進黨立委跟在旁邊全程觀看
都在立法院了還想黑箱什麼??
所以呢?賴清德要公布關稅細節了嗎？嘻
嘻
沒有逐條審查 就一個包問要不要過
那當然有問題啊
綠色的黑箱 現在又可以了 對嗎，垃圾的詐
騙黨
幹你們真的智商很低
現在就還沒談完公布三小 內文會不
會看
那個時候的藍綠跟現在也不一樣了
我不知道 我當初參加太陽花只是為了反
中跟嗆馬英九
綠色的黑箱 比別的黑箱好看 對嗎，垃圾的
詐騙黨和牠的低端信眾
我當時家裡還很藍 所以我也很藍 我
不可能單純反馬就去 是看到連審查
都不能解壓縮看內容才覺得扯
還沒談完不能公布那總統開記者會出來
看不懂中文可以不要假裝自己看得懂
幹嘛的，提醒一下大家你還活者這樣?
什麼都不能講就不要開記者會，開了記
記者會就是穩定軍心啊 不然勒 他不
開記者會你們又要說裝死
者會起碼大方向要講 哪有這種什麼都
蔡英文不開記者會你們怎麼臭的？
大方向有講啊 你有看嗎？
不講開記者會的
什麼都不講的記者會穩定屁軍心XD
1.跟著232談判 2.要在談判中把國安
問題一併納入談
那請問關稅要不要降 投資要不要投
講了大方向你不看然後說他沒講 你
上課也是這樣嗎
阿請問降不降是台灣單方面說嗎？今
天開關稅的是美國欸
其他國家為什麼有公布條件？ 中小企業
真的挫著等欸
你問的東西不都是保密協定內容嗎？
你問方向他講了 你問內容就不能說
到底在跳針什麼
台灣不能單面說那你開記者會幹嘛???
因為其他國家談完了…到底哪個中文
字看不懂
方向是什麼你聽完記者會拜託開市一下
告訴你大方向啊 笑死 跟232一起談
、會納入國安問題一起談 沒有講嗎
愚鈍的我 美進口到台灣的關稅要不要
降，農產品要不要開，投資要不要投
要不要降是內容不是方向 你有事嗎
農產品他說以堅守「糧食安全、食安
問題」去談你沒聽到嗎
降多少才是內容 要不要降是方向ok?
糧食安全食安問題就空話阿 重點是你
笑死 那他有沒有說20%不是台灣最終
的目標？
要不要開放 開放多少才是實際內容
開放多少 這就是內容啊
開不開都父子騎驢，就是這麼簡單
廢話 20%不是最終目標我看他臉書就知
他說20%不是台灣的目標 所以方向是
往下談 那你有聽到嗎
道了 這還需要記者會?
那你覺得最終是多少？
又不是每個人都會去看臉書 老人看
電視才知道啊 笑死
沒錯 党又贏了
你問方向他都有回答啊 你說多少那
就是內容啊 在跳什麼啦
我沒問多少你不用代換觀念ok?
就是愛雙標
我只問"要不要" 這是大方向好嗎
要不要就是談判內容 我會笑死 難道
今天說我會開放就不是講內容了？
我今天不開放內臟 這不叫講內容叫
方向？不開放就維持原來的稅率 你
跟我說這不叫內容
蠢爆了
跟你講20%往下談、232包一起談、國
安問題一起談 然後你跳沒有方向 好
了啦眼睛什麼顏色看什麼都那個顏色
一直槓玩弄文字定義ㄟ 如果這是談判
到底誰在玩弄 不要講不贏就滑坡啦
初期的記者會還沒多大問題，現在世界
各國都談完了 美國要求的就是全面開y
我就問你美國出來講了嗎？
放&投資大禮包 你連這兩點都沒辦法出
美國哪怕有講你說的任何一點「方向
」嗎？
來證實有談到這塊 那這記者會有什麼
當然 美國有說要台灣投資多少嗎？
沒有啊 代表這就是雙方談判的「內
容」 有結果的話川普還不放炮
全面開放市場跟投資大禮包本來就是川
記者會告訴你那幾個點你自己不聽怪
誰
這種情況護得下去 也是厲害= =
普這次談判的主軸方向 他自己講過多
少次了，日韓也都做給你看了 結果輪
「主軸」是開放市場不然高關稅 所
以我們要「往下談」
道最後交卷的台灣竟然連承認收到這張
至於用什麼往下談那是內容
喔 我是說賴的部分 不是服貿 還在沒談
完
考卷的勇氣都沒有
就不要真的都談不完 而且也別護太早
免得未來談完改變不了 你還要消失
所以我們20%到底是比照越南開放就好
川普如果有談完還把台灣列在沒談完
那邊喔？川普如果有談完還不出來說
拿什麼喔？你真的很跳針
還是比照日韓要有投資大禮包 連這麼
簡單的方向性問題都沒辦法回答，如果
對啊 因為沒談完 到底要講什麼？川
普哪個談完的沒出來講？
就像726後消失的一些人一樣
是美國要求不能講我也能理解 但你就
不是美國要求 這是談判慣例…到底
在跳什麼啦
不需要開記者會 開了記者會國人就是
那不就是黑箱嗎？
想要聽到"具體"的東西ok?
開了記者會告訴你你在他臉書上看到
的東西有問題？
你以為每個人都會去看臉書喔
具體的就是20%往下談 綁232半導體
一起談 到底哪裡不具體了
如果只想講臉書的派總統府發言人出來
笑死 老人可能連總統府發言人都不
知道是誰 當然要總統出來講
講就好了，你是不是看不懂總統出來開
他不講就是像蔡英文不開記者會被臭
記者會還接受提問的份量阿...
所以什麼都沒說 談判進度不知道 籌碼
不知道 只知道20% 這不是黑箱 什麼才是
黑箱
要逐條表決的意思是沒過的是去重談嗎？
過的才算數嗎？
台灣已經最後交卷了 你連承認考試題
啊不然勒 沒過的繼續談判 因為沒過
啊
這次台美也要逐條表決嗎？
目的勇氣都沒有 真的別搞笑了
20%還是美國幫你宣布的 不然也沒人知道
多少
靠 交什麼卷 後續還要綁232談你沒
聽到嗎
232出來了嗎？沒有的話怎麼交
232你第二場考試ok~? 你要綁232一起
談判結束前不公布這就是慣例 美國
也沒公布
談也行 那第一場考試有沒有考關稅跟
投資這個問題你都不敢承認?
那你看美國有沒有公布內容嘛 有談
完的都有公布
美國公布了啊 20% 還是現在談判談到沒
人知道20% 只有美國知道？
有沒有考關稅？有考啊20%但還不是
最終成績 要等談完美國公布啊
我也知道沒談完阿 但重點就是方向阿
搞不好台美關係史上最好 只有關稅沒
沒談完哪來的交卷啦 槓精喔
先說你知道還沒談完然後又說不敢承
認交卷
你才槓 我講的是沒交卷起碼可以告訴
還是談判團體也不知道多少 那這樣是台
美關係史上最好嗎？
國民考了什麼 川普都告訴你關稅跟投
起碼個屁 人家美國跟其他國家談完
後都是美國會公布內容 你現在美國
都還沒講就代表「沒談完」
資是他兩大考試方向 越南只考了關稅
日韓加考了投資 現在大家都交卷了剩
請問日本南韓在美國公布內容之前有
公布任何東西嗎？
沒有的話賴清德今天要公布什麼內容
台灣還沒交 起碼可以告訴國民到底考
什麼吧~?
你說的方向在其他國家案例上 美國
公布之前也都沒公布好嗎
你又繞回去了 沒人再問你內容 只問你
告訴個屁 其他國家在美國講話之前
有說嗎？
台灣是跟越南一樣開放關稅就好還是日
對啊 所以其他國家有公布嗎？日本
韓國？方向？
韓一樣要加考投資 連這麼基礎問題都
答不上來開什麼記者會
日本在美國出來講之前 還不是只能
說我們不會犧牲日本利益 啊請問是
講了什麼
你說說看啦 美國公布之前石破茂說
了啥方向？
在美國主動公布之前日本全國都知道關
稅問題包含了汽車農產品 ok~?
我們也都知道好嗎 石破可沒有「主
動承認」有包含這些 都是大家推測
台灣也一樣啊
你先找出石破茂「主動承認」要讓什
麼東西的新聞出來
你自己沒關注日本談判進度不要叫別人
好啦 你先找一個石破茂有自己出來
說開放什麼東西的新聞
你覺得服貿是黑箱嗎 是的話這次比黑箱
幫你做功課 石破講了多少次汽車跟稻
還慘 不承認也沒用 這是大家都知道的
事情
因為就是沒有 你以為我沒關注喔
米是他要替日本百姓堅守的利益
比黑箱還黑箱還死不承認 可憐哪
那是在25%公布之後 你去找25%公布
之前石破說他要開放或不開放什麼的
新聞
我直接跟你說你不會查到
25%公布之後當然講 因為川普已經說
日本不開放汽車跟農產
比黑箱還黑箱 洗地開始 多發幾篇
那也是等到美國自己先講了好嗎 笑
死
比黑箱還黑箱就不是黑箱了對不對
國昌早就翻頁了 人家在準備新北市
長惹
到時候公開條件 你覺得美國會讓你逐條
審查後退回？
痾，錯了，太陽花重點是該案未來歸屬行政
院管理，以一院之決定台灣各項貿易內容，
這個「黑箱」才是大家反的事，嗯，就跟現
在一樣
你知道談判條件最後要通過國會同意嗎
？國會什麼都不知道的情況下，要談什
麼？亂簽一些東西甩回來給立法院，立
法院不同意然後罵在野？
欸？你們想起來是反黑箱不是反服貿了喔
？笑死。
服貿當初也是最後到立法院投票 還
不是這裡出問題是投票過程有問題
本來就是啊 那就要問國民黨幹嘛黑
箱
新的合約下來了 開始上工囉
我看起來比較像是藍白網軍拿到合約
了 瘋狂洗
現在連審都不用審了 嘻嘻
是阿，KMT當年黑箱所以有了太陽花阿
可惜啊 當初要是過了現在保證統一了
關稅談判完全不公佈進程，比服貿還差
弱智青鳥還在垂死掙扎，真辛苦
重新定義黑箱 反正對象不是中國，
是美爹，美爹的話就沒關係（開腿
台灣有四院是總統指派，各種案子只走政院
內體系就是純執政黨官員自決，要否認黑箱
很簡單，你就說這次貿易跟民間企業開過幾
次會吧
要談多久 跟死刑一樣 實質廢死但不敢
說
不找立院談也能找企業主談阿，還是相關企
業主也全都是親中企業？
台吹仔出來洗記憶囉XDDDDDDDD
對 所以現在黑箱是不是要譴責？
話說你在推文提的逐條審查，其他國家現階
段公布就是逐條審查的階段了吧，現在開始
審是7天後讓美國等台灣嗎？台灣行政速度
史上最快的一刻即將到來？
現在就是黑箱
現在不開始審* 手機吃字
所以其他地方黑箱不重要
現在的情況不是腳開開 是已經被強姦了
服貿還開了十多場的公聽會
所以內容是什麼？沒有就是黑箱啊
兩個都沒有內文啊，民退黨自介嗎，這時候
又不反對了，服貿沒說關稅，這次20%綠營又
說好棒棒
根本沒談成 有利多美國早就大肆宣傳
這樣不行
反正7天後放行是DPP政績，阻攔是藍白毀壞
台灣國際信譽，辦公室裡的政治操作大概就
長這樣；你是吃飽撐著才在這幫藍綠當打手
這局等美國說話就對了 台灣最好別多嘴
歷史驗證服貿綠色全面執政依然好棒棒，等
時間來驗證這次關稅內容嘍
所以覺青們佔領立法院了啊，現在我可以去
行政院開趴體了嗎？
我記得歷時九個月開了多場公聽會啊
所以說已經事先公布內容了
那服貿幹嘛繼續吃 不就好香
蓋牌
一堆人都參加還敢來洗記憶XDDDDDDDD
傻鳥ECFA關稅0%啦
民進黨賤畜你很疼惜呢 秀秀XDDDDDDDD
太陽花時期的立法院有什麼問題？
請問那跟現在的關稅談判有什麼差別？差在一
個談的下來一個談不下來？
如果美國要併吞台灣 一堆藍白仔一定
腳開開說好啦 換成支那看會不會腳開
開
咦 原來台灣主權看到美國就蛋雕了喔？
原來是美國可以中共不行、台灣主權還
真婊子貞坊欸ww
ECFA 0%，川普20%，20當然比0好！
不給逐條審查是黑箱，直接保密不給審查
就是愛台，懂？
重點是民進黨假裝反EVFA，但是到現在也
沒有停掉啊
那不就還好當年馬英九有鋪路，台灣的東
西還可以賣中國
可是服貿當時是還能擋耶，現在什麼都不
知道就要吃下去了喔
所以照你們的意思 綠共亂搞跟當年藍一
樣都滾下台
所以只後會進立法院逐條審查嗎 沒有的話是
不是比服貿誇張 人家還有公聽會
不讓你知道參與討論，不就是黑箱，難
道是黑心？
雙標就不要護航了
怎樣 我就是雙標啊
太陽花歷史證明就是政黨帶領一群側翼
去洗一般民眾出來的
8/7號關稅正式啟動，今天公布表格說大
家關稅是這樣，同一個表格，日韓確定然
後你說台灣是暫時的，這他媽誰信啊。沒
談好久沒談好
說不定跟高雄臨時火車站一樣臨時20年啊
哇靠美國官員都說是暫時的 反正你
們這群網軍到時候也會失憶
你們要工作也不用連續噓吧 超明顯
是暫時沒錯阿，川普一堆行政命令都是暫時
（等兩年聯邦法庭），那你也暫時留職停薪
好不好？
川普政府的暫時就是你沒反彈就吞下去阿，
你怎麼覺得7天後台灣有時間審？
看起來像被養護得很好的韭菜呢
那你跟川普說啊 跟石破茂說 跟李在
明說 他們哪一個不需要國會通過的
願聞其詳
而且你覺得我們政府沒反彈？沒反彈
就直接啍還要談嗎
像每次都有官員吹台灣很民主，你看從老李
放行民主後台灣有哪個官員對制度改善增加
民意表達或各院相互監督力度？信誰不好去
信台灣官員w
嗯，你說得對，提醒一下別跟人一起投資，
你容易被人搭個手就騙走了
但本來台灣的民主程度一直就只跟老李剛放
行差不多，社會風氣這樣唬習慣了被騙也不
是一般人的錯
你說得跟我說的有什麼關係？？我是
拿別的國家案例舉例 就是等川普發
話
韓國政府負責對象是財團，日本政府民族主
義負責對象也從不是對接平民，你可以多認
識日本和韓國再思考怎麼比
或是你覺得台灣除了立院、企業主、平民，
還有別的勢力是政府主要負責對象？
日韓的要反過來說是「都已經運行到跟平民
公開部分條款的程度」了
韓國主要負責的對象是財團 日本是
民族主義 你讓李在明跟石破茂去跟
他的選民說說看
不要講這麼幼稚的話
日韓是等美國公布才跟上 台灣就還
沒談完在等全面談判結束後美國公布
哦，看來你認為香港也是民主政府了w
反正，現在就已經陷入政黨惡鬥了，雙方
的支持者也越來越趨向不理智，真要說的
話，會造成這種局面，某種程度上是我們
這些選民害的…
可憐的還是人民啊，跟著政黨這樣鬧，最
後付出最大代價的，還是人民自己
香港特首經投票誕生，也不敢對選民說自己
是對中國共產黨負責而不是香港，與你提出
的標準一致，看來多數台灣人還是太天真了
沒辦法，能當父母官誰想當公僕，就問老李
後有幾位總統捨得放權、試過放權就行了
「『憑什麼是我』」
但反正李登輝是唯一一個
唯一一個卸任後覺得自己對民主貢獻不夠還
道歉的
結果民進黨執政十年，現在台灣還是在靠E
CFA續命， 對中國貿易額創下歷史新高，
比馬英九還高
爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨，現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹，我都懷疑是不是有曼德拉效應了？ 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱， 退回服貿，要求公開透明、逐條審查，![Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P")
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的，塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"![[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg "[討論] 2014服貿版鄉民 說是\"反黑箱不反服貿\"")
33
[問卦] 所以當初佔領立法院的目的是..？如題 當初太陽花的口號是 “先立法再審查“ “退回黑箱作業”.... 沒有一個是說要拒絕服貿欸.... 時間回到2014，太陽花的主事者認為政府黑箱作業![[問卦] 所以當初佔領立法院的目的是..？](https://i.imgur.com/4b3QBFlb.jpg "[問卦] 所以當初佔領立法院的目的是..？")
7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿，反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領，訴求是先立兩岸協議監督條例，然後先立法再審查 ，且要逐條審查![[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求](https://img.youtube.com/vi/1Cck-g1py60/mqdefault.jpg "[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求")
1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?![[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?](https://ramihaha.tw/wp-content/uploads/1624814_10201879346600790_1811109401_n.jpg "[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?")
X
[黑特] 所以民眾黨到底反不反黑箱黃國昌的噁心真的超乎想像 十年前太陽花的時候 黃國昌跟我們說 所謂的黑箱 就是指國民黨不願意在委員會逐條審查 然後直接硬幹一讀 送到議會要硬幹二三讀![[黑特] 所以民眾黨到底反不反黑箱](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[黑特] 所以民眾黨到底反不反黑箱")
5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [討論] 好震撼，邱顯智竟然變成柯建銘的形狀然後呢? : 你以為單純反黑箱是有多少動能可以推動這場運動？ 錯,就是反黑箱才能動員那麼多人 否則反服貿就反服貿蹭啥反黑箱? 前一年的洪仲丘事件已經累積的大量對政府黑箱不信任的民怨![Re: [討論] 好震撼，邱顯智竟然變成柯建銘的形狀](https://i.imgur.com/mQA2zgNb.jpeg "Re: [討論] 好震撼，邱顯智竟然變成柯建銘的形狀")
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼？ “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院，早就攻佔了![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監](https://i.imgur.com/T5t2QHkb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監")
1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")