[討論] 綠粉明天你們想怎麼輸？？
眾所皆知
高虹安這個案件根本欲加之罪
法官判貪污下去
那就證明民進黨執政之下，司法已經毫無公信力了，徹底淪落民進黨側翼了。
但假如判無罪
那麼多年來民進黨的造謠抹黑，勢必付出代價。
人民不會再相信民進黨任何話語
一個失去人民信賴的政黨，離滅亡就只是時間問題。
無論有罪無罪
對於民進黨都是毀滅性打擊
那麼綠粉們
假如可以讓你們決定
你們想怎麼輸呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.89.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
詐欺 配合小草希望詐欺唯一死刑
→
所以結果是罪名詐欺成立 刑度唯一死刑
→
輸得心服口服
噓
民眾黨都自認是詐欺+偽造文書了，無罪?
→
詐欺是林國成說的 判個詐欺差不多啦
→
小草別再騙了，難怪你們是個詐欺黨
→
How to lose?
推
明天放假啊
推
推包牌 怎樣我洨草都是贏^^
→
有道理，大法官的法官，卡提諾法學
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳，我還投他![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/rMWNoK5b.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
37
[討論] 民進黨側翼一直抹黑造謠 無法可管？如題 目前高虹安每天都被側翼抹黑造謠 我就在想啊 人民有言論自由的權力 但是不代表可以每天造謠抹黑啊![[討論] 民進黨側翼一直抹黑造謠 無法可管？](https://i.imgur.com/CVfk040b.jpg "[討論] 民進黨側翼一直抹黑造謠 無法可管？")
X
[黑特] 高虹安案已敗掉人民對司法的信任本篇無反串內容，請安心服用 注意啊，我不是說到底高虹安是有罪還沒罪、有貪污還是沒貪污 要先認清一些事情 1.民進黨選前是不是狂打高虹安？是 2.人民的投票是不是讓民進黨慘敗？是![[黑特] 高虹安案已敗掉人民對司法的信任](https://i.imgur.com/jzdkUbYb.jpg "[黑特] 高虹安案已敗掉人民對司法的信任")
10
[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎大家都知道民眾黨是4趴黨 新竹基本盤遠遠不如藍綠 民進黨新竹執政8年，掌握行政媒體國家資源 過去市民滿意度也是排前面的，這種情況下 就算高虹安沒有資策會論文案也是贏不了吧![[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎](https://i.imgur.com/feUiLDmb.jpg "[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎")
4
[黑特] 綠粉總說別人背骨 但真的背骨是民進黨綠粉看到柯文哲、黃國昌這些人 都是氣的牙癢癢 認為這些人背叛民進黨 但柯文哲跟黃國昌沒什麼變化 他們跟過去一樣只是遵循理念6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的，唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好4
Re: [討論] 高虹安有罪與否，民進黨都將付出代價你新來的喔 在台灣有誰為了造謠抹黑付出代價的 付出的代價最多就是被鄉民開嘲諷 哪有什麼嚴重的代價 : 2.高虹安有罪1
[討論] 為什麼綠粉很愛講其他兩黨更爛？每次問綠粉為什麼要投賴清德，為什麼要投民進黨 留言清一色都是說國民黨、民眾黨更爛 不然就是罵柯文哲爛 但是台灣民選這二十幾年來 國民黨做過的髒事民進黨全部都做過了![[討論] 為什麼綠粉很愛講其他兩黨更爛？](https://i.imgur.com/yeb4Wczb.jpeg "[討論] 為什麼綠粉很愛講其他兩黨更爛？")
3
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？又一個死忠綠粉開大絕不演了 只要檢討民進黨 就有綠粉要檢討人民 嘴巴講自己是善良的綠粉 然後實際上的作為是檢討民眾 對 都是台灣人民跟你一樣 所以民進黨才會選上X
[討論] 新竹只是起點 民進黨再亂搞 以後越輸越慘這次的選舉證明了 當人民水深火熱處於恐懼中時 阻擋BNT疫苗 造謠BNT疫苗的黨 為了意識形態站在人民對立面 把選戰的精力放在抹黑
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
15
[討論] 王義川上位了？好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[黑特] 不懂嗎？洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
6
[討論] 洪申翰是不是中計了？6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")