[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年
以前電火球執政台北縣,成績應該還不錯吧,後來換了周老虎,廢到笑
結果台北縣民對國民黨還是不離不棄,朱立倫出來屌打蔡英文
即便國民黨後來碰到大海嘯,新北市民還是堅定支持國民黨
所以民進黨到底是做錯了什麼,新北市被國民黨執政了要20年還拿不回來?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
民進黨派不出人
20年培養不出半個人才?
塔綠班品質 人家不要
因為柯文哲還沒來選新北市長
做得還不錯
第一行就錯了
看黑龍就知道了 只能推這種咖小
擺明看不起人民 要怎麼贏
水牛伯、小英有比砂石倫差?
就民進黨廢啊
你忘了尤清
做的很爛,但黨國國宅都更很多,恁爸沒一
次投給垃圾國民黨
林佳龍 蘇貞昌xdd
民進黨給人的感覺是搶不到台北,或是想躲
台北的,才會去選新北,那新北人幹嘛選你
這個跳板仔?
剛好就是國民黨贏吧
剛好了20年
游錫堃那次算惜敗吧,原本以為是炮
灰
最近兩次選舉,民進黨派出來的人選(電
火球、黑龍)根本惡搞,連民進黨支持者
都投不太下去,尤其是2年前那個本來要
選台北市結果卻被丟來新北市、好像把新
北市民當成撿剩的黑龍
立委很多綠的
比起來高雄立委都幾乎綠的
蔡英文當時市政經驗太少,水牛遇上聲勢
巔峰的朱立倫,電火球輸給韓國瑜,黑龍
就是去送頭拱侯出來選總統的
從水牛有辦法差點翻掉朱立倫,就可以看
出來,新北市民不是不願意投民進黨,而
是要看那時候對於國民黨的怒氣值多少,
以及民進黨派出的是什麼貨色
樓上滿精準的
當年蔡英文選新北時威脅是真的很大
蘇貞昌當年棄新北攻台北太陽謀了
讓朱立倫這個KMT表定的儲君下去對蔡英文
林佳龍學歷不錯 但是被詐騙的事被洗很大
然後我覺得他還的時候那時候說的話 會
讓我覺得他在消費恩恩
所以後來他又回來選新北時被唾棄不意外
民進黨無法推出韓國瑜這種人材死忠區無法
反轉
蘇貞昌就是因為2010年避戰才聲勢從此
不敵小英
看完全執政惡搞數十年投過的賤種蠢渣太多
不然原本還想讓上山打老虎繼續選新北的
中國黨在新北還會再執政下去
如果他懂得像陳其邁那樣把形象塑造得很
好
如果上山打老虎選新北搞不好就輸蔡英文了
不一定,郝龍斌都能屌打蘇貞昌了
或許會有機會的
台北市馬郝十六年XD
若不是柯文哲出來,要馬郝連24年了
游那次沒贏起來很可惜,導致後面更難贏
那16年蔡英文不會出來 朱立倫選16年也不會
是烙跑市長
新北新蓋的公共建設很多啊社福也沒什
麼問題
不過侯友宜的市政一直都還是值得肯定
我們韓總能把高雄幹翻 會怕就好
而且捷運輕軌什麼的都有蓋
毫不客氣地說,黑龍就是來亂的,隨便抓
一個新北市的立委去選舉,都會比他好。
黑龍沒有贏下新北市任何一個行政區,連
比較綠的東北角、三蘆都輸光光,就可以
知道他到底多爛了
鐵綠的三蘆新莊 都是低端89區
你應該看的小英跟朱立倫才差10萬票好嗎
新北很多還是台北市移出的人跟軍公教
藍大於綠正常
三蘆新莊那些地方都是早期北漂仔區
新北很多死忠藍阿
因為沒有人深耕 都空降的
周老虎比朱侯還爛還能當兩任= =
這還要問?
當然是新北人腦子智力低落
尤清執政太慘了
才會不投給真正會建設地方的民進黨
想想新店加中永和 藍到發黑超難翻
依藍白粉對南部的標準 就是選民太死忠
因為國民黨的施政受到新北市民肯定阿
所以朱立倫沒想像中的爛?
用蔡跟蘇 林換來12年的總統很值啊
嘿
新店跟永和連2020大逆風的韓導票數
都還是贏小英
能讓選民願意連續投給你,不就是因為成
績還不錯,假老二小草肯定不同意這段
被尤清蘇貞昌兩大低能廢物狗畜治理過
就翻了 綠畜狗雜種自找的笑死wwww
蘇越自稱老縣長 新北人越不想投wwww
中國黨還可以繼續執政下去呢zzz
因為新北智障多 我不諱言 我就新北人
看是五五波藍綠都派垃圾 侯靠著沉默無
作為爽躺八年 但是塞得地方依然塞 只
要都更公告林立 垃圾一個不意外
因為土地還沒變更好~
馬上就來一個自介的 笑死
跟新竹縣一樣啊 林光華以後都沒有
民進黨
以前民進黨是靠分裂才當選 蘇貞昌
連任那次才贏5萬票
民進黨更爛吧
中和64那附近發現有些騎樓淨空就好根本
不用額外做人行道 侯子還硬做= =
反過來的問題你也可以問台南啊
最好笑的是看完全執政惡搞數十年投過的破
腦賤種蠢渣幻想自己有腦lol
新北智商不如高雄台南ㄚ
比台北市稍微不藍,你說呢
新北市民智力測驗沒過,柯憐
智障多 低端城市
答案就是新店永和啊
就蘇貞昌太爛,蘇貞昌=新北韓國瑜
不要侮辱智障啦 他們被欺負還會逃,破腦
賤種蠢渣就是喜歡泛藍亂搞&想被強盜強暴
尤清的時候新北超挺
虐殺 看PTT上破腦賤種蠢渣極致就知道lol
基本盤三個字就講完了
因為新店眷村的老人活太久
新店 中永和太多智障藍腦
畢竟是死忠的
蘇蓋了64 板橋新站跟漁人碼頭 韓導根本
拉基
前面討論怎麼忘了連勝文的子彈,就結果
論可能翻了不少縣市
因為炒地皮炒房阿
答案是 雙北的制度、資源跟公務員水準就是
比別人好一截 所以隨便是個人當市長都能做
得不錯 只要不亂搞
板橋耶誕城啊
所以自然政績很容易做出來
老實說國民黨新北市長人選不錯
新北耶誕城那就是經典案例 人多商業活動頻
繁 廣告效益大 才能讓各民間公司願意掏錢贊
助
換個縣市贊助商馬上跑光
還有三芝淡水偏鄉地方買票買很大
雙北大部分時間都是國民黨的天下啊
里長直接擋投票所門口拉票的
新店永和灌下去不想贏也難
民進黨太爛啊….
上次派林佳龍這種只想選臺北的跳板
仔出來有想贏?
水牛伯差一點點 大跌眼鏡 當時蔡英文多給
點資源 很有可能翻盤
民進黨派大咖選,但新北都不是他們
第一選項觀感沒那麼好 例如10蘇 22
林
中共滲透作戰成功
誰跟你說蘇貞昌做的還不錯?
電火球當初問題不少,不過比較過之後…
就跟台中市一樣,不夠爛的他們還不要
我們投票所正常8:2,五五波可以到7:3
附近像這種投票所多,民進黨很難選啦
電火球不錯?XDDDDD
為什麼要給南部人管,還都是爛咖
49er
如果跟侯友宜相比 電火球還真的比較好
就台北市那堆黨國二代外擴…
周錫瑋有升格紅利好嗎
侯友宜這麼垃圾還這麼多人捧喔
換非中國的手機再發廢文okay ?
一堆綠畜網軍還在電火球做得不錯
電火球是回鍋被侯友宜整個電爆欸
真的做得不錯還會被電爆 笑死
電火球好 怎麼會被慘電
蘇貞昌有這麼爛嗎?
蘇風評海放周吧
新北問題是dpp的候選人都把這裡當跳板
陳定南回鍋也是輸啊,少在那邊鬼扯
電火球回鍋那次跟林佳龍一樣都是沒辦法
選台北市長才去,給人觀感很差
軍公教多啊
不過電火球是靠盧修一吧,沒有盧怎可能
上
喔喔喔 我問的是蘇在北縣時執政的評價
綠的太廢 水牛對朱朱倫那次只差5千 啊
不就你綠共沒投資源 笑死= = 讓人家去
犧牲打 柯憐
蔡英文時期選的新北市長候選人也不好 連
最有機會贏的水牛伯都被說沒有蔡關愛的眼
神
民進黨推那種貨色要市民怎麼吞 再綠也要
有理智
台南人端出個西瓜 笑死
帶職落跑啊,韓國瑜前身
蘇貞昌太爛
蘇貞昌跟後面幾屆比較以來根本優秀 國
民黨上來新北整個停滯
新北就比高雄還死忠啊
因為在台北市活不下去的逃去新北惹
林佳龍的形象被盧的公關團隊洗到現
在都過幾年了黑龍還撕不掉,其實哪
有那麼黑,他的問題是適合當幕僚,並
非形象很差的黑
盧旁邊都大黑道結果支持者都說林黑真的
很北爛;不過新北這件事林自己本來就活
該,當初林自行宣布非北市不選,在蔡勸
說下才去新北,這行為就是白目找死
叫午叫當縣長時 很多人不滿
叫什麼叫
58分還是有機會贏59分,反正都不及格,
就看運氣
就黨國軍公教既得利益者..
更之前的尤清做很爛 電火球普通
跟周老虎打的是羅文嘉 當時太弱
高雄執政12年能翻盤,綠真的很爛啊
水牛不願意選第二次,不然就上了
弱智多啊,看看環狀線那條蓋得跟白
癡一樣,藍白還是一直吹
因為新北就是更爛的台北 比較沒用的難民二
代住台北周邊
媒體控制啊,新北一堆爛事都不會上新聞的
智障多
派想選台北市長的林佳龍去選,把新北
當備胎還要選民買單。更不用講他把台
中公車路線弄多爛了
95
[討論] 下架民進黨,但更不想上架國民黨?剛才我看新聞面對面片段,裡面阿苗提到柯粉或反綠支持者會不會藍營經過這一波操作, 反而更看透國民黨,形成一種「下架民進黨,但更不想上架國民黨」的情緒出來? 阿苗這句話真的說中我的心聲耶!我支持柯文哲,也會投票給他,但完全不在意賴清德當 選總統。 我反而完全不要那些老國民黨又重新回來執政,想到就可怕...爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?認真問 不開玩笑 國民黨是真的會禮讓黃國昌嗎? 意思是國民黨自己不推人選新北市長 而是支持黃國昌選新北市長 模式比照2014民進黨禮讓柯文哲選北市68
[閒聊] 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北?台中捷運規劃肇始於1990年代,到目前約35年了 這35年之間,台北,新北,完成七條,車站117個 這35年來 總統選舉,國民黨,民進黨,國民黨,民進黨,分別執政約16年 李登輝,陳水扁,馬英九,蔡英文 這35年之間,台北與新北市的市長的黨籍52
[討論] 國民黨會第一次12年不能執政嗎?我們都知道,國民黨最久一次不能執政頂多八年。 2000年是阿扁執政,2008年換馬英九,再2016是換蔡英文 所以...國民黨應該會「預設」的理所當然認為自己在2024年該換回我們執政了... 但目前民調顯示,國民黨的人贏不了賴清德, 如果一直持續到明年一月投票,國民黨最後還是不能執政...14
[討論] 台北市長給國民黨和民進黨當的差別?有許多城市 分別由國民黨和民進黨執政過,例如: 高雄市:白海豚 vs 謝長廷、陳菊 桃園縣:朱立倫 vs 鄭文燦 新北市:尤清、蘇貞昌vs 朱立倫、候友宜9
[討論] 若國民黨徵召侯,柯新北票一定開得漂亮若國民黨徵召侯, 國民黨在新北市的選票必定開得很難看, 不想看塔綠班繼續執政、又不爽落跑的新北市民, 極有可能把選票集中投給柯文哲。 我一直都支持國民黨徵召侯,X
[討論] 為什麼國民黨執政跟民進黨執政差這麼多..如題 窮奢介紹了一集台北捷運 台北捷運世界誤點率最低 平均3~5分鐘就一班車 效率之高X
Re: [問卦] 綠營有機會拿下2026雙北市長了!?不可能,新台市前身的台北縣,有個民進黨縣長,叫作尤清, 他在位期間,可以說是台北縣民的惡夢, 一想他,又想到他是民進黨,新北市民都快嚇死了, 也因為他,民進黨要再拿下新台北,機會很小。 至於國民黨的周鍚偉在位期間,幫台北縣治水治理得很成功,1
Re: [新聞] 「國民黨執政新北17年沒政黨輪替」 林佳大家誤會了啦 我想他是指當年還是叫台北縣的年代 DPP連續當了四任縣長 總共16年的超長期執政 最後一任大概做得很爛
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50013
[討論] 人類的表情真的很特別吧7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
Re: [討論] 剛剛看關鍵時刻有提到阿北的小眉角