[討論] 黃國昌這兩年能為小草做什麼事嗎?
黃國昌就如我們現在所見天天在立院咆哮
但是咆哮也不能怪他,畢竟2026就要選新北市長了
咆哮搏個版面可以維持媒體熱度
但如今黃國昌的熱度已經超越柯文哲了
總不能又整天立院咆哮、直播狂笑、臉書狂po廢文了吧
該為小草做點什麼事了吧?
號召遊行、霸佔政府機關、等等的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.169.242 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.nfdAT2bGCfdo
噓
小草要的就是把國家正常化而已
→
塔綠斑只是為反而反 可能很難懂
唉 好吧,繼續咆哮~嗷嗷嗷
推
立法房地產實價課稅啊,選前很多小草在吵
→
的法
盼國昌在立院要幹出一番東西我看是很難,連表決都不表決了,搞點遊行還比較實在
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/29/2024 10:06:02
→
誰買個喉糖給他,他選不上是要吼四年的
選不上就沒立委做了啦
→
nine
→
摧毀民眾黨
推
對小草來說有昌哥在立法院咆嘯就是正常國家
→
昌哥不聽我們偉大黨的話 太過分惹
→
還好只咆哮到26
→
用口水灌溉啊
→
挖一堆沒人看過跟藍綠有關的弊案
→
的確立法院沒辦法對行政院做啥,預算一直
→
加
推
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/29/2024 10:42:26
2026把新北市還給我們年輕人
→
豆內制度化
→
氣死民進黨就是爽阿
22
[黑特] 完了!越來越多小草覺醒了我看了一下黃國昌臉書的留言 看到投給民眾黨、投給柯文哲的小草 蠻多人都提出疑問 當初投給民眾黨是希望制衡藍綠的關鍵選票 結果現在黃國昌帶領的民眾黨團12
[討論] 為什麼沒人鳥黃國昌,開協商只有3人黃國昌召開協商包含他自己只有三人到場 對直播百萬小草協商?? 他在幹嘛啊?? 活在自己世界中??? 民眾黨不是有8席嗎??8
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙新政治就是網路和媒體政治 流量才是王道 黃國昌精通此道 咆哮就是黃國昌的流量密碼 很簡單的道理7
[討論] 國昌不要躲,有種當面大聲咆哮柯文哲太離譜了 太離譜了 小英男孩 柯文哲,進總統府 吃牛肉麵了 黃國昌老師在不滿什麼? 你當你的立院小藍教,柯文哲圓他的總統府夢你也有意見? 不要只會在別人的直播節目咆哮 柯文哲下周進立院黨團會議5
Re: [新聞] 陳昭姿坦承誤沾印泥被認定廢票! 「清問黃國昌啊 他人不在現場嗎? 這麼誇張的事 柯建銘直接喬掉 黃國昌怎麼沒出來咆哮?6
[討論] 黃國昌是不是很討厭插隊?大家安安。 黃國昌上一次被郭立委爆料在立院對同事大聲咆哮,是因為簽到被插隊。 這一次在投票時大聲咆哮,也是因為綠委想插隊審自己的法案。 黃國昌是不是很討厭插隊?兩次插隊都大聲咆哮。 --1
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低欸不是 黃國昌左噴NCC效率差、右罵監察院排案慢 好像這些機關都是為了黃國昌開的一樣 你檢舉進NCC,一個月內沒處理就是欠你黃國昌罵 你檢舉去監察院,只要沒做出結果就要被你黃國昌提款1
[討論] 柯文哲有黃國昌在不怕造勢沒錢吧仔細一想 國民黨雖然笑柯文哲沒錢選總統 實際上黃國昌辦716遊行才花200萬 而昨天募款就募到五百萬了 也就是說柯文哲只要跟黃國昌- 道德的長城, 專業咆哮哥 國倉 EQ超低 然後 又沒社會化 大概跟 媽寶柯P差不多 但是小草超愛 國倉 這種大聲咆哮的行為 好奇小草 是不是 也敢在學校或是職場
- 原來要讓黃國昌不能咆哮這麼簡單 請官員先回家就好了 再會咆哮的黃國昌 沒了對象 也只能摸摸鼻子放棄質詢
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨