[黑特] 原作者說什麼不算數,黨說了才算
藐視國會罪看起來真的有料
民進黨和側翼整個急得不得了
瘋狂造謠,自自冉冉再現
民進黨自己早就信用破產
現在居然還把歐洲商會拖下水
人家投稿的作者方恩格都出來接受中時訪問
說那不是他的立場,也不是歐洲商會的立場
是「某人」在自由時報和Taipei times的說法
(某人就是女版柯建銘,柯法女王啦)
結果我上fb一蒐
靠邀民進黨全黨都撩下去造謠耶
側翼最爛的就沃草
人家方恩格都在推特回,他沒有寫會影響投資台灣意願
沃草鳥都不鳥人家,還有臉貼文說要防假消息,要學媒體識讀XDDDD
當年自自冉冉也是一樣
原作者=賴和全集的編者林瑞明,台南鐵綠
抱怨黨怎麼都不去找他問一問,錯把馮京當馬涼
民進黨真的完全不鳥人家欸
我管你原作者說啥?我黨定調的一定對啦幹
民進黨急成這種荒腔走板的樣子
我反而開始樂見藐視國會罪通過了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
民進黨最愛造謠騙塔綠班
濕地的車就是靈車
民進黨藐視人類,人類必須做點反制了
人家還曾經是猶太協會大咖,民進黨這次
要在猶太阿公頭上作亂?
是呀 但現實沒人care好嗎
反正選舉就是選民進黨就對了
民進黨爛招傳統爛招,看得懂有識讀能
力的越來越多了啦
KMT:歐洲人英文不好
雖然你在胡扯,但歐洲人真的會英文不
好喔XD
可是歐洲商會說他們精挑的文章 給會員
參考 原作者寫新聞沒有立場 但歐洲商
會有挑選什麼文章的立場 低智商的有聽
懂嗎 就像支那時報的報導作者可以聲稱
沒有立場 但只選稱讚支那的言論進報導
然後kmter閱聽者看了高潮一樣
笑死,原作者沒有立場,歐洲商會給登當
然也沒有立場,邏輯拜託修好一點
而自由時報製造假新聞被原作者打臉是鐵
一般的事實。歐洲商會這篇聲明哪來的偏
那邊立場?歐洲商會有刊登自由時報的假
新聞嗎?回去搞懂再來。歐洲商會為了你
們這些看不懂英文、亂超譯英文的特地寫
中文,結果你們還是要超譯
原來是長期在台灣散佈疑美論的外國人
看他FB像是希望全世界都不和台灣友好
爆
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍歐洲商會原文 是在這裡 Notable Legislation Yuan developments 來仔細看看這句話 The KMT Legislative Yuan caucus recently emphasized its plans to pass66
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍恕刪 全段翻譯如下: 立法院的重要進展 國民黨立法院黨團最近強調了其通過舉報者保護法的計劃。通過舉報者保護法的過程,無 論是對公共部門還是私營部門,可以追溯到2012年。國民黨立法委員還提議將「蔑視立法14
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要推 動將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論, 直指是部「荒唐」(absurd)的法案。 歐洲商會也警告跨國企業領導,如果不配合立法院調查,或任何可能觸怒立法委員的行為6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?民進黨每天都在說歐美多進步 結果今天自打嘴巴了 而且還加上昨是今非的自打嘴巴 英國 美國 國會 都有藐視國會罪- 有什麼奇怪的 從之前把自自由由寫成自自冉冉開始就是完全不演愛指鹿為馬 民進黨支持者就是經過民進黨不斷馬的狀態訓練下挑選出來的 很純很純的那種 反正支持者民眾就愛這味
7
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍我跟你講啦!!! 台灣媒體這樣寫也沒錯啊 「歐洲商會也引用媒體相關評論,直指是部「荒唐」(absurd)的法案」 他媽的,現在媒體很會省略主詞 原本說荒謬的是台灣媒體 然後歐洲只是引用台灣媒體這段話2
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示理由找好了 藍白推出的法案,乍看很合理,但是都偷藏條款想要扯政府後腿 台灣無法進步,都是藍白害的! 如果調換角色讓藍白執政,同樣的法案一字不改,換成民進黨提出 那肯定是為了台灣進步,並且制衡親中賣台的藍白而推出的1X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律 那民進黨這麼舔美應該同意啊 這時候拉歐洲勢力來幹嘛 一定支持國民黨讓這條通過 --2
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍台灣人就是對歐美及日本有著莫名的崇拜及愛慕 好像他們連屎都是香的 不信你下次用 韓國學者 印度商會X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資蠻有趣的 歐洲商會怎不引用鄉民的話、引用支持國會藐視罪的話 跑去引用塔綠班的話 發在他們的台灣政治review? 強解釋說出口轉內銷 上次歐洲商會來是跟韓國瑜握手欸
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??23
[討論] 勞動部長在哭三小?18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[黑特] 投降中共更會死在戰場12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 1028
[討論] 笑死這邊洗半天9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意5
[黑特] 何佩珊就不能有展節一堆自己滾蛋嗎?7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?