[討論] 若中共統治蓋花東高速公路
以前幾週廣東高速公路水災滑坡的案例來看
基本是不會有環評
也不可能符合中共宣稱的德國標準
因為德國高速公路的規範非常多
坡度、彎曲度、地質條件全都有限制
你蓋在廣東山區順向坡地形還彎彎曲曲
那100%就不可能是符合德標的高速公路
這種不符標準就通車的基建在中國太多
地方官商勾結圈錢全靠交通建設
所以說案子一定會過
甚至地方首長還會要求提前剪綵通車
做足表面政績
等災難一來全都是原形畢露的豆腐渣
齁
所以說，按照中國模式
本島花東高速公路是一定蓋的出來
但是品質、事後維護等
可能完全沒有保證
差不多把現在蘇花公路直接更名蘇花高
然後對外宣稱這條高速公路持續維修中
一樣意思
齁
所以說那荒謬的兩兆，真的不必了
你花蓮人就算找中共來蓋效果也一樣
只是白浪費兩億而已
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.22.81.99 (加拿大)
※ 編輯: BluffKing (45.144.227.67 臺灣), 05/18/2024 09:33:33
※ PTT 網址
噓
中共為何有「官商勾結」根本沒商
推
中共蓋國六東延、環島高鐵應該不困難，但安
→
全就不好說了
推
目前的工程技術應該都蓋的出來，只是要付
→
什麼代價而已
→
應該維修的時間比能用的時間多吧
→
也不用什麼一定要中共來蓋，如果不用管代
→
價跟什麼環評之類的東西，台灣自己就蓋的
→
出來了
確實是不用，台灣完全可以 但要符合標準都開雪隧那種隧道 成本真的太高 生態浩劫更是無法估計
→
中華人民共和國被中國共產黨統治成
→
垃圾國家QQ
推
China國廣東省2024/05/01才發生過梅大高
→
速公路崩塌48死事件而已，
→
梅大高速公路啟用到崩塌不到十年，
→
呃…中共統治下東部只會變成軍事禁地
→
，蓋高速公路也不會是給大家用的
→
要China國在地質條件更嚴苛的花東蓋高速
→
公路，是想太多了。
推
因為花蓮王根本不知道廣東48死的意
→
外 或是裝作不知道
→
不然為何要統戰呢 反正意外發生他
→
們不用負責任啊 他們的個性看起來
→
就不像會負責任的政客
76
[問卦] 為什麼雪山隧道可以蘇花高就不行？想不通為什麼國道五號只到蘇澳 蘇花段可以比照雪隧模式一路炸山開隧道蓋蘇花高啊 經歷那麼多次颱風地震雪山隧道都好好的沒事 30年前技術就能打通雪山隧道了現在沒理由不行 每次天災最慘的就是蘇花公路![[問卦] 為什麼雪山隧道可以蘇花高就不行？](https://i.imgur.com/nNMMbW1b.jpg "[問卦] 為什麼雪山隧道可以蘇花高就不行？")
29
[問卦] 蓋風機就可以 蓋高速公路不行？是這樣啦齁 花東人啦 希望有條高速公路很久了 啊錢寧願拿去蓋風機 為啥不願意![[問卦] 蓋風機就可以 蓋高速公路不行？](https://i.imgur.com/IDarFr2b.jpg "[問卦] 蓋風機就可以 蓋高速公路不行？")
14
[問卦] 藻礁可以蓋三接，蘇花怎不能蓋高速公路？桃園藻礁旁蓋三接 覺青說不會破壞珍貴的藻礁 先不說這是不是歪理 那為什麼蘇花就不能蓋蘇花高速公路？ 蘇花高速公路是封閉路廊![[問卦] 藻礁可以蓋三接，蘇花怎不能蓋高速公路？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 藻礁可以蓋三接，蘇花怎不能蓋高速公路？")
8
[問卦] 下次公投題目是支持建蘇花高速公路了吧？現在我已經知道臺灣人都很支持三接了 理由是對生態的破壞極小 以及藻礁會自己復原 同理 那蘇花高速公路是不是也可以蓋了吧？ 高速公路基本上都是高架化橋梁![[問卦] 下次公投題目是支持建蘇花高速公路了吧？](https://i.imgur.com/IsPf3Gnb.jpg "[問卦] 下次公投題目是支持建蘇花高速公路了吧？")
9
[問卦] 蘇花高速公路現在可以蓋了嗎？蘇花高速公路是環島高速公路缺失的一段 沒有蘇花高就沒有花東高 花東地區的發展因此受限 可是仔細想想 蘇花高根本就沒有任何不能蓋的理由2
[問卦] 蘇花高速公路可以蓋了讓花東有路走吧？大清水隧道口前的路徹底斷了 讓蘇花路網徹底廢了 也就是花蓮交通形同被打殘 旅客姑且不提 住北部的花蓮人想回家就要繞半個臺灣了3
[問卦] 為什麼都沒有有力人士提蓋蘇花高速公路？蘇花高速公路這麼有利可圖的東西 一定有不少人一直垂延三尺吧 花東直通宜蘭就可以直通臺北 然後花東高也可以蓋出來了 等南橫高也出來就是環島高速公路了 怎麼最近都沒有什麼有力人士說要蓋蘇花高？3
Re: [問卦] 蜀道有多難?現在不難了啊 看看四川的雅西高速公路 就可以克服天生地形劣勢去蓋出高速公路 臺灣連個蘇花高速公路都蓋不出來![Re: [問卦] 蜀道有多難?](https://i.ytimg.com/vi/VFF3x3_W6q4/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 蜀道有多難?")
X
Re: [討論] 一直很反對蘇花高、蘇花改這些都不是問題，問題是台灣連條環島高速公路都沒有 我們就拿他國事務海南好了，海南和台灣差不多 也是中間多山兩邊平原的地方 2012 年完工通車海南環島高速公路 2015 年完工海南環島高鐵（註：最高 200KM）X
[問卦] 環島高鐵不是夢，那環島高速公路能辦到？記得幾天前，塔綠斑政府的交通部的某人說過環島高鐵不是夢 說的真好 既然環島高鐵不是夢 那環島高速公路也不是夢吧 倒不如說環島高速公路才是首要目標吧![[問卦] 環島高鐵不是夢，那環島高速公路能辦到？](https://img.youtube.com/vi/cZ4r3Zkoyyw/mqdefault.jpg "[問卦] 環島高鐵不是夢，那環島高速公路能辦到？")
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論![[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論](https://i.imgur.com/AO1ITjZb.jpeg "[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論")
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點![Re: [討論] 八炯今天影片重點](https://i.imgur.com/Zqd17M7b.jpg "Re: [討論] 八炯今天影片重點")
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
47
[討論] 林金城是不是準備出山了?![[討論] 林金城是不是準備出山了?](https://i.imgur.com/2OcJdWBb.png "[討論] 林金城是不是準備出山了?")
23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？![[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？](https://i.imgur.com/623i9Jmb.jpeg "[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？")
49
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/dSF4pTob.jpg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱![[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/gIgBZdIb.jpeg "[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱")
21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明![Re: [轉錄] 親民黨最新聲明](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/%E7%AC%AC10%E5%B1%86%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E5%82%85%E5%B4%90%E8%90%81.jpg "Re: [轉錄] 親民黨最新聲明")
16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話![[討論] 雄中校長送給小草的一段話](https://i.imgur.com/74BbSDEb.png "[討論] 雄中校長送給小草的一段話")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/NXCTlPMb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由10
[討論] 阿北關出來最大變化![[討論] 阿北關出來最大變化](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 阿北關出來最大變化")
9
[討論] 劉靜怡現在所做所為，等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！![[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！](https://i.imgur.com/3S5feIMb.jpeg "[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！")
9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死![[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死](https://i.imgur.com/STGv6kQb.jpg "[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死")
8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治![[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治](https://i.imgur.com/M9dWycvb.jpeg "[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治")
8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱5
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官？爆
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？