[討論] 超思的事爲什麼燒不起來?
藍白最想要看的超思案
爲什麼沒有火起來
因為超思搞到大家在外吃蛋都從8元跳到15元
是不是很可惡?
但現在超思都沒燒到什麼名人
想燒也無從燒起
是不是要等陳吉仲被掰屁眼的時候才會火?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.7.187 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
空戰都被職業青鳥霸佔當然
→
大多數人沒那麼政治腦
噓
黨政媒司法都在DPP手上 DPP還有職業網軍
推
風頭過啦 風波當下查絕對是完全不同
→
的情況啦 當初護航的那些文章影片真
→
的可以去整理一下 啪啪作響
→
被退回預算蓋過去吧
→
而且藍白也沒餘力追打
→
藍白打的很癢啊,說太晚辦
推
被綠畜說有證據就去告一年後蛋價跌
→
終於願意起訴了
→
跟退回總預算的後續效應比差多啦,畢竟
→
還有藍委自己棄權送頭
→
漲價是好油那群搞的ok?
→
超司出來的時候都什麼時候了
→
你看鄭文燦那時候洗得很大,是因為
→
沒其他更大的事要做
噓
傳統媒體要你燒你就得燒 現在傳媒是
→
誰的?
→
雞蛋價格是被中部菜蟲哄抬上去的
推
先有蛋荒後有好油最後才是超思進口
→
誰的?大家的啊,沒看阿北都投資媒體大亨
→
三民自青鳥都低調了
噓
對啊政黑都避談超思 嘻嘻
→
記者現在又沒扮演法官沒戲看咩
→
低調很好啊,你覺得要像支持柯文哲
→
貪污一樣護航嗎XDDD
→
在野黨主席住處辦公室被搜索哭天喊
→
地,超思一家民間公司被搜安安靜靜Q
→
Q
→
政黑避談任何綠共的爛事
噓
因為會順便查屯蛋,藍營悲劇
→
綠畜媒選擇性消音
噓
因為雜草現在的劇本是圖利無罪
→
因為人家沒有婊子假賢慧.也沒有自己貪污
→
罵大家都貪污.就自己最清高
→
超思怎麼了?
噓
我們賤種綠畜本來就不會因為貪汙這種
→
小事就不投賤種綠畜啊 XDDDDDDD
→
我們賤種綠畜保底40% 罵別人只是
→
為了鬥爭騙上台貪汙而已 XDDDDDDDD
→
黨媒敢講自己主子壞話?
推
100萬交保不怕串證?為什不押起來?
爆
[問卦]幹你娘農業部直接跟超思切割不就沒事了嗎?小妹我這輩子活了30年沒看過這種事 一個預算幾十億百億的政府部門幫一個資本額50的護航 一開始先製圖說沒有補助 農業部沒有補助超思 是畜產會補助的 後續表示再講圖利一定告 接著是被揭發超思沒有倉庫 農業部解釋說蛋直接送進國內50
Re: [新聞] 超思進口雞蛋專案 張啟楷批農業部報告細台灣人大多金魚腦,來回顧一下當初各種奇怪而且連立委都問不出答案的問號 超思的平均到岸價 5.42NT/顆 1. 從中國進口雞蛋的到岸價可以低於3NT/顆,而且船運時間沒兩天 為什麼硬要從巴西船運進口到台灣註定是放超過一個月的不新鮮雞蛋? 2. 日本也有從巴西進口雞蛋,但平均到岸價才約3.8NT/顆38
Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法: : 民眾黨團緊追超思購蛋爭議,農業部24日首度承認2022年的雞蛋進口專案確有違法,已 將 : 廠商移送檢調,卻未檢討畜產會;至25日農業部又說,經政風調查農業部並無問題,引 發6
[討論] 所以要開始激烈討論超思了嗎?下午四五點左右有超思案被檢調搜查的新聞, 經過下班、到家、吃飯、洗澡, 8點左右大家可以滑手機放鬆心情了吧? 超思這種大案我覺得可以開始「激烈」討論了吧? --3
[討論] 陳吉仲為什麼不解釋為何選擇超思公司乳題 史上最強農業部長陳吉仲多次扯謊被打臉後 1. 超思跟吳記蛋品有關係所以有管道 → 吳記蛋品:沒有業務往來 2. 超思報價便宜(跟某A公司比) → 實際比日本貴而且日本5月因禽流感不進口了 3. 超思墊付,畜產會審驗合格後撥款 → 合約簽的是代收轉付,還可以請價金8%作業費4
[討論] 代收轉付都沒有人討論超思 好無聊喔 這幾天研究超思案 真的讓人嘆為觀止 為啥陳吉仲部長比畜產會還急著跳上火線啊? 畜產會家裡沒大人?4
Re: [討論] 與其說打雞蛋,不如說打陳吉仲笑點是在於 這個陳吉仲是自己跳出來給人打的 開始的時候人家質疑超思五十萬資本額 怎麼可能去得標? 都沒有資格審查嗎?4
Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法若農業部的說法真的是如此 就真的在搞避重就輕這招 農業部的意思就是問題只是畜產會對採購法有誤解 導致未依採購法執行罷了 懂不?X
[討論] 大直案是不是告訴我們資本額的重要?要是建商資本額只有50萬 發生這麼大的意外民眾根本求償無門 當然我絕對不是在影射超思啦 畢竟那可是民進黨陳吉仲大力支持的公司 而且厲害的是完全沒有官商勾結也沒有貪污2
[討論] 台農是不是欠超思一個道歉?處理個蛋 講個不清不楚 明明超思跟陳吉仲沒有貪污沒有官商勾結 現在問題很明顯出在台農身上了 強烈要求台農出來講清楚並跟陳吉仲、超思好好道歉
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?