[討論] 馬英九親手毀掉九二共識了
根據旺旺中時的報導,
「馬英九表示,兩岸在1992年達成,
各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」
這段話說明馬英九已經毀掉九二共識,完全向習近的一個中國靠攏了。
在台灣,原本九二共識的內容是
海峽兩岸均堅持一個中國的原則,但是對於它的涵義,
雙方同意用口頭聲明的方式,各自表述。
所以各自口頭表述的是「一個中國」的涵義,
而不是各自口頭表述「堅持一個中國」
馬英九所說的完全和習近平所說的一樣,九二共識被馬英九親手毀掉了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.37.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白畜生在乎各自表述嗎?根本不
推
他很重要嗎?
推
習近平說台灣是中國的,你不同意基本上就
→
沒有所謂的共識了
推
就支那党一直在騙而已
→
支那党的論述自己也不敢拿來跟習講
噓
馬能見到習近平,蔡賴都無法
→
長期對立,很期待
噓
根本沒有什麼白癡92共識 撕不撕都不重要
→
民進黨已經完全無法和中國談
→
軍事衝突在所難免
→
各以口頭方式 笑死 馬這啥小共識 不
→
愧是五漢廢言的見證人
推
真的要回歸歷史真相的話 就是因為沒有共
→
識 所以當時國民黨政府才提議「各自表述
→
」 跳過爭議的問題
→
但中共的解讀是雙方都認同一中原則
推
共識是各自表述(這樣也算共識?)
推
誰稀罕看不看得到包子,藍白粉腦子燒
→
壞了嗎
推
中共的九二共識就是一個中國而已
→
沒有各表
噓
馬狗不意外
推
這只是把九二謊言的目的講開了,
→
無所謂毀掉中國的涵義,
→
因為那本來就是拿來騙中華民國人的東西.
推
其實大部分人根本不屌他講啥
→
只有頭腦不清楚的人,才會跟著這撥黨國餘孽
→
玩這種文字遊戲~
推
60%哪會在乎 他們恨不得歸祖國
推
沒差,正常的台灣人現在都知道九二共識
→
很蠢,隨便這個白痴馬愛怎麼幫KMT敗票就
→
去吧
噓
國共兩黨連一個標點符號都不要信
3
[討論] "九二共識" 原本 就有各自表述的空間1992年11月 海基會向海協發出表述 雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。 隨後,海協回應海基會 海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中, 不涉及一個中國的政治涵義6
[討論] 黃暐瀚在FB發表錯誤內容耶黃暐瀚阿 你真倒楣到與我這個「真九二共識專家」 你這個假專家被我抓到囉西西 來看朱暐瀚的文章: 1992年11月,代表兩岸官方機構的台灣海基會跟大陸海協會,進行公文往返,確認「在海4
[討論] 我再解釋一次九二共識作為板上唯一的九二共識專家 我已經在這個板分析過非常多次九二共識 容許我再分析一次 其實我講過了 去看童振源期刊論文「九二共識的形成、實踐與瓦解」2
[討論] 黃大記者的九二共識(2019vs2022)如題 昨天有看到黃大記者說九二共識30年前就是騙局 於是我就很好奇了 黃大記者以前對於九二共識的看法是什麼 於是我就google「黃暐瀚 九二共識」3
[討論] 果凍不知道中國反對一中各表、各說各話發表金門和平宣言 郭台銘:在一中各表基礎上和大陸重啟談判 郭台銘說明,中華民國是我們的國家,中華民國的憲法是「一中」憲法, 認定中國只有一個,叫做中華民國。 和對岸的立場不同,對岸認為中國也只有一個,但叫做中華人民共和國,3
Re: [新聞] 馬英九駁朱立倫說法 九二共識是有共識的來看看海協會當年的原文.. "在這次工作性商談中,貴會代表建議在相互諒解的前提下,采用貴我兩會各自口頭 聲明的方式表述一個中國原則,并提出了具体表述內容,其中明确了海峽兩岸均堅持 一個中國的原則...11月3日貴會正式來函通知我會,表示已徵得台灣有關方面的同意, "以口頭聲明方式各自表達"。我會充分尊重并接受貴會的建議。...現將我會擬作口頭
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 為什麼柯文折常常插手在胸前☹2
Re: [新聞] 劉靜怡遭下令封殺 「卡神」楊蕙如:民進2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了