[黑特] 藍白不推兩岸監督條例就是打假球
兩岸監督條例,
柯粉一直喊說怎麼沒有立法。
根本腦死,民進黨就不要服貿,當然不立啊。
但現在支持服貿的藍白過半了。
該立法了吧!
不立兩岸監督條例,藍白陣營就是騙習近平跟宋濤補助,就是打假球!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個法又不只適用服貿而已
推
如果推了 民進黨可以不要哭爸哭母嗎
噓
啊當初太陽花訴求就是監督條例啊,沒監督條
→
例就會像之前國民黨黑箱
→
不知道你是沒常識還是惡意帶風向?
→
死忠仔真好騙欸
→
那我們就看看民眾黨怎麼抵抗藍綠,推出
→
法案吧
推
原來整天哭北哭母的黃國昌變民進黨了
→
選前開記者會噴柯背棄太陽花,結果自己四大
→
訴求做到了多少
→
:AP:8e6bd0f1-9c12-434c-ba44-68741309b410
→
在柯粉的狀態裡面,此法尚未推動立法,
→
所以我們就要看看柯文哲民眾黨怎麼在既
→
有基礎下,打出成功的一發
推
怕KMT黑箱的屁話也敢講喔 你第三勢力又
→
不希望KMT滅黨
推
綠粉真的很神奇
→
民進黨表示:
→
11萬哥
推
笑死人 哭糞又來搶神主牌囉 本來就是反
→
服貿
推
當初喊黑箱服貿,先立法後審查,到
→
今天看來就是騙局一場,難怪有人立
→
委落選
噓
選前整天喊怕服貿,然後又不想通過監督
→
條例,真不懂你們在想什麼
噓
你以為2岸只有服貿不會有其他協議?死忠
→
仔這種智力嘴腦死?
→
然後整天幻想習近平補助藍白,是要
→
怎樣洗腦才能洗成這樣,真的笑死
→
沒人反對反共,但是反共反到發瘋那
→
就很好笑了
→
笑死,只有模糊說到涉及政治事項,那就問一
→
句商業往來、國際賽事、宗教活動、學術研討
→
... 那些算政治那些不是?還是一切都由綠的
→
自由心證?
→
最大黨推自己的版本就好 嘻嘻
噓
中國現在這樣子了 先在觀望一下
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成9
[討論] 陸委會:支持先立法兩岸監督條例再服貿剛剛在留言區看到流傳的圖 靠北,原來是真的 政黑小綠綠可不可以不要視而不見阿... 是要講幾次?5
Re: [討論] 黃國昌到底在講什麼瘋話?兩岸協議監督條例是立法院的事 如果過了 未來N年後換國民黨執政 就可以直接開始談貨貿跟服貿 民進黨現在不立兩岸協議監督條例2
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異柯P當初是反對黑箱 不是反對服貿 但就算柯P不反對服貿 也不等於他支持服貿 純粹是民眾黨內部一個討論中的議題 而且討論議題的重點是放在 想推動民進黨自己多年前承諾的兩岸監督條例 並不是是否支持服貿這點 要先推動兩岸監督條例 才有討論是否討論服貿的可能 且兩岸監督條例也不單單只是因應是否參加服貿這點而生3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
1
[討論]為了避免藍白賣台 更該通過兩岸監督條例現在綠營打柯文哲要重啟服貿 認為柯p居心叵測 想簽服貿就是中共同路人 那這樣不是更應該趁現在民進黨立委過半時通過兩岸監督條例嗎 這樣以後不管是藍色還是白色執政想賣台X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有1
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術現在就EE吃了早收太甜 不想斷 但是又怕支那阿爸不開心 就叫陸委會出來喊話對岸說 其實我們很想談 但是等到兩岸監督條例通過 就可以談 可以先不要斷嗎
45
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷29
[討論] 余天:民進黨欠我很多!38
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 美國國債要怎麼消?18
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷10
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋害台灣棒球停滯那麼多年1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!20
[討論] 如果中國人的手上有槍?8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會6
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!7
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
Re: [新聞] 練起來!黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」6
[討論] 現代中國政權真的有可能從內部崩潰嗎4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」4
[討論] 有人能分辨出林鄭月娥跟蔡壁如嗎?2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記6
[討論] 參加體育賽事最理想的國號+國旗搭配是?56
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法X
[討論] 賴清德有被棒球版噓爆嗎?