[討論] 聽說有87放消息投黃國昌強制當立法院長
聽說有87放消息藍綠合作投黃國昌當立法院長
笑死人
白的不投院長副院長就都是藍營的
藍營幹嘛跟綠營合作強制投票給黃國昌當院長
綠營自己拿不到放邏輯死亡的消息騙低端哥布林耶
醒醒吧低端哥布林
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.10.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
院長好
→
檯面下怎麼橋我們不知道啊
→
不然在立院真的發生含院長+國昌副院
→
韓院長跟黃院長你選哪一個呢?
→
長 這畫面更精美
推
藍的說不定覺得給黃國昌上個消音器不錯
→
阿
推
綠共矜持一下,不要這麼急著要舔柯老三
→
的老二
→
院長直接退出黨團運作 民眾黨剩下七席
→
草包能幹嘛?
→
白的自推人選有8票,加上綠的就有59票。聽
→
起來很不錯。比給韓上好得多。
推
這個不是政黑板友開始講的嗎?
推
其實立法院長好像也不是有多大權力的缺吧.
→
想想前幾年綠營三老搶成怎樣你覺得呢
→
還要中立退出政黨運作的,名聲好用吧.
→
三老?不是一開始就要給游了?蔡提名他就是
→
為了這個不是?
→
8年前蘇嘉全柯建銘陳明文開價碼打成一團
→
最後還是小英自己去壓制讓蘇嘉全當
→
然後蘇當完就沒要再上了不是?不是就因為
→
大家現在覺得沒啥好爭的不是?八年前對柯還
→
藍白合但是只能柯當正的,現在又要來個O白
→
合但是只能蔥的院長這樣嗎?笑死。
→
他們要花資源為個面子這你也信我也服了
→
幻想很大呢,現在呢?
→
游的專訪聽得出來,他覺得給小黨也行啊.
→
他只代表個人又不代表賴神跟柯黨鞭
→
游當過都可以這樣說了,還在覺得人人爭?
→
你信不信柯黨鞭絕對反對才不吃這套
→
柯黨鞭是直接無視黃國昌喔,不一定黃33人家
→
會談喔,不要把TMD都綁在國蔥身上好嗎?
→
DPP才不想找個石頭來綁定交易
→
現在都是國蔥跟你們狂柯昌粉在鬼叫喔,柯CF
→
及33不知道喔.
→
民眾黨事實上對DPP就是礙眼
→
民眾黨假如要合作一定拿國會改革逼DPP
→
請問柯黨鞭會蠢到跟民眾黨交易這搞自己
→
沒有特定立場才提國會改革這種才麻煩
→
藍的怎麼可能配合? 好歹也最大黨
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半19
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找吾有一技 可使政壇高潮 目前看下來 最有可能的就是院長各投各的 尊重民意,都投自己的黨19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長17
Re: [新聞] 稱柯是最大戰犯!統神批「黃珊珊做假民統神一開始就誤判柯侯兩人的民調高低了 現在選舉結束才爆氣也來不及了 不過這次選舉藍綠白都有不少收穫 綠營,打破8年輪迴,拿到總統寶座 藍營,立法委員拿到最多席次,目標立法院長X
[討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???今天我太太突然說 會不會DPP跟TMD合作讓黃國昌當立法院長 ??? 太太平常是沒關心政治太多 但是這句還真的滿有梗的 不一定要黃國昌,黃33也OK4
[討論] 不讓韓國瑜當立法院長的破解法不讓韓國瑜當立法院長的破解辦法 其實很簡單 就是 民進黨支持黃國昌當立法院長 民進黨都投黃國昌 就解決了 正所謂兩害取其輕4
[討論] 黃暐瀚押寶韓國瑜當選立法院長黃暐瀚分析 因為柯建銘跟黃國昌四年樑子結大了 黃國昌不可能投游錫堃而變成小綠 國民黨提的韓昌配也不可能 黃國昌要質詢不可能浪費自己的角色2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好1
[討論] 立法院長的吸引力是??最近立法院長爭奪戰已經開始了 藍綠兩黨都不斷放消息 不知道真實情況到底是怎樣 反正黃國昌已經說自己完全沒興趣了 很明顯現在就是藍綠兩黨的戰爭- 誰理你們 藍營推韓國瑜選院長 綠營推王世堅選副院長 這個組合很精彩啊 沒有人想看國蔥在那邊咆哮講廢話啦
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?