[討論] 我不懂綠粉邏輯
柯建銘在立法院長選舉之前瘋狂臭民眾黨
民眾黨因此不支持民進黨很合理吧
結果口中的現在在怪「沒用的8席」保送韓國瑜
怎麼想都不對吧
今天就算民眾黨真的投韓國瑜我都覺得不為過
版上有人有斯德哥爾摩症候群或是M屬性的可以解釋有一下嗎
--
沒實力不要大小聲 嘻嘻
首先 跟綠吱談邏輯就是你的不對
投韓國瑜就投啊
柯粉不是很愛畫三角形,怎麼不畫了
8票廢票笑話
所以有人要回我為什麼柯建銘要臭人還有被臭的支持我?
就是個愛韓小藍教的小藍教。
很符合綠粉的邏輯 不然怎麼叫死忠的
關鍵少數投廢票 嘻嘻
沒用的8席投廢票也沒差吧 反正沒用啊
※ 編輯: vin850411 (223.140.249.218 臺灣), 02/02/2024 11:18:18關鍵少數去關鍵用餐了,沒空投票。
它們的邏輯是 這8票就是要起義來歸
那就投韓啊!很丟臉嗎?噁
要投韓國瑜就投啊,重點是不敢投去承擔
責任好嗎
如果不投民進黨 就是自甘墮落
要不要投是人家的自由 為啥逼人家投???
塔綠斑真的連尊重是什麼意思都不知道
民進黨就PUA啊
小草連基本問題都沒懂 先去查一下院
長職權好嗎 別查到院會
不用投也等於投了 氣死你們這些綠粉
何須跟綠粉認真 他們就是最不理智的那一群
院長職權重不重要綠粉要先說 我才能打
不投還翹班出去,薪水小偷黨
臉你
我支持民眾黨投韓國瑜,但民眾黨沒
有勇氣,也分辨不出第二輪哪一個好
,沒有做決策的勇氣才是笑話
寧願去關鍵用餐,不願意阻止韓導當選。
看綠畜一直崩潰罵民眾黨真的好好笑
人家目的達到就好了 綠粉在那笑或生氣
又怎樣
不投票還講一堆
韓這麼不好 民進黨第一輪可以拉下他呀
綠粉自己還不是也不甘願講一堆
有一群崩潰到現在還在喊做票的,洗
崩潰改變不了民眾黨沒有勇氣做決策
的事實,韓總也有回應四點改革訴求
,民眾黨可以投韓
我的感覺是 民眾黨想表達的是我8席可以決定要不要過半 還不來巴結我的感覺
※ 編輯: vin850411 (223.140.249.218 臺灣), 02/02/2024 11:26:15白党有在為台灣好嗎?韓跟游,天上地下的
選擇,所以你的意思是,民眾黨心情比台灣
國會重要?還邏輯咧
第二輪就沒投票棄權的,不是保送韓不然
是啥
韓總去巴結也沒拿到票啊,白黨誰敢承認
棄權就是為了支持韓
如果柯建銘選前不臭人 會不會結果就不一樣了呢
※ 編輯: vin850411 (223.140.249.218 臺灣), 02/02/2024 11:32:11沒用的八席不是責怪,是單純的評論好嗎?
綠粉不需要邏輯,只要信仰
游錫堃沒去?韓國瑜沒去?想要獲取最大
利益是人性,用話術包裝就噁心了
民眾黨也不會投啊,跟你們合作幾次了
,每次都要擺人一道,傻子才和你談。
臭是因為要就看出來了? 就民進黨不吃
你這套了啊。
我覺得,跟綠腦智障談邏輯是你有問題
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨45
[討論] 綠粉朋友開始痛罵民眾黨保送韓國瑜我綠粉朋友 開始痛罵民眾黨自己推黃珊珊 根本就是保送韓國瑜 韓國瑜去中聯辦!!韓國瑜支持92共識!! 韓國瑜當立法院長會架空未來!!!39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯14
[討論] 民進黨沒拿到立法院長要怪誰?如題,民進黨自己選得爛沒過半的 又被柯建銘嗆民眾黨是沒有用的8席 啊現在又在那邊該說民眾黨不投給游就是小藍 不是阿你自己把自己搞到沒過半掉這麼多席 怪那個沒有影響力的8席是三小,有病是不是5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊3
[舊聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時3
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==這廣告 難道是沒用的8席拍的嗎? 韓國瑜當立法院長會架空台灣 難道是民眾黨說的?- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
X
[討論] 我覺得民進黨應該51席全投韓國瑜以示自己黨的風骨 如題 柯建銘都開示了 我們就是不想投黃珊珊 你民眾黨還想贏啊? 我們投游錫堃 反正我們也不會贏
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累