Re: [討論] 我就問,30以下的投誰比較好???
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 請教各位叔叔阿姨,現在有三組候選人
: 就各位叔叔阿姨們的眼光,對於30歲以下,有投票權的年輕人來說
: 如果想要一個
: 「努力有回報、不再窮忙、買得起房、安居樂業有希望的未來」
: 可否直接指出要投給誰?
: 哪一組是「真心」為年輕人著想的候選人組合??
: 請各位生對時代,吃香喝辣,吃人不吐骨頭,壓榨年輕人
: 罵年輕人草莓的叔叔阿姨們,開示一下好嗎?
還有40幾天,
給中國國民黨一個機會吧!
等他們把完整地對於年輕人有利政策論述說出來後再決定也還來得及,
如果到時侯不滿意,你再投給柯文哲。
至於社會住宅應該給蔣萬安壓力才是。
基本上40幾歲人並沒有生對時代,
就是進入被壓榨的初期。
如果真要不再窮忙,就得制定法律,讓所有人加入工會,
讓工會代表和資方談判薪資才有解。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.137.70 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
END
→
不能創造良好的經營環境 有工會也沒屁用啦
→
KMT和CCP都不該繼續存在於人類歷史
→
等發現身邊多數人講話沒有台灣腔時,再決定
→
也還來得及(指移民或偷渡)
→
75萬買破房,投lie 50萬 幫全台買蛋耶
噓
嘴爛又看不起年輕人還要票喔
噓
放心好了以這些人的才幹組工會照樣被玩
→
KMT就該消失在歷史長河,背離民眾太多
推
選的是總統 不是有求必應的上帝
→
知道這個就夠了
31
首Po請教各位叔叔阿姨,現在有三組候選人 就各位叔叔阿姨們的眼光,對於30歲以下,有投票權的年輕人來說 如果想要一個 「努力有回報、不再窮忙、買得起房、安居樂業有希望的未來」 可否直接指出要投給誰?5
認真回: 1. 屬於黨內某派系的不要選,利益糾葛太多,要吃又要拿的一堆 2. 與地方派系交好的不要選,因為地方派系黑的多,得圈錢養的也多 3. 跟財團關係良好的不要選,拿得多,要還的也多 4. 不會雙重標準的,同黨內犯錯不但不挺,甚至還會主動去抓出來的11
看產業 科技業100%賴清德。 看看韓國選了親中文在寅,美國直接全力扶植台灣科技業,韓國直接爛掉。 台灣選親中的,美國憤而扶植日本完全沒有難度。 金融業一樣賴清德。X
30歲以下,你想要未來十年發財 沒救了,不用想了 股市不可能再給你漲一倍 房市不可能崩下來讓你買 實質薪資不會漲到你有感1
沒有 服務業一樣選賴 明年調到月薪平均50000以下 學貸政府出利息讓你緩繳8年 (今年是40000以下 可以預期未來隔幾年就會往上調高) 23-31(催繳從畢業後一年開始) 如果月薪一直沒超過50000 這筆欠款可以當作不存在 8年緩繳之後呢 還可以無條件再8年繳息不還本 借30萬一年利息好像不到3000 比繳網路吃到飽還便宜 緩繳16年都用完之後 再去申請延期1.5倍還款 4年8學期 可以從本來分96期變成144期繳3
30歲以下我知道一定不是選柯 要知道年輕人的同儕壓力是很可怕的 就像是當年韓總被嘲笑、韓粉被視為暴民一樣 在年輕人的世界中 柯文哲就是羞恥的名詞
46
[討論] 攻城獅YT對公開薪資的想法在這邊幫大家列懶人包好了 1.薪資公開目的是為了讓之後能制定薪資上下限,可以讓球隊有公平對等的交易平台 2.讓球員能知道說自己實力匹配什麼樣的薪資,能和資方公平談判 3.認為高國豪值得頂薪的原因是因為他是具有指標性的球員,不論在自媒體的聲量或是周 邊商品的銷量或是吸引觀眾的數量都是top的,且上季的表現在本土球員也算頂尖8
[情報] 珍妮佛勞倫斯、凱文貝肯等人考慮發起罷工消息來源 演員工會(SAG-AFTRA)與資方(AMPTP)的換約協商將在本月底到期 SAG-AFTRA 理事長 Fran Drescher 告訴會員們情況「非常順利」 但會員認為工會代表(理事長、秘書等)並沒有積極為演員們爭取權利 因此趕在 30 號前寫信給工會高層- 這次MLB勞資談判會鬧到封館 很大一部份原因是前次談判工會被迫簽下不平等條約被資方剝削 這才讓球員在這次談判中堅定站出來對抗資方的決心 而前次談判MLB資方的代表也是主席Rob Manfred 但Manfred能力表現極差可說是業界的共識了
36
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了30
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!29
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?19
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?19
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?12
[討論] 小草都跑哪去?10
[討論] 小草到底制衡了什麼46
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩17
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩2
[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論3
Re: [討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!1
Re: [討論] 台灣還是有很多人思想清楚11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝5
[討論] 以前民進黨提出卻沒抗議?6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?4
[討論] 馬英九何時會醒來?20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽X
[討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃1
[討論] 四叉貓再揭江和樹腦震盪詐保黑歷史6
[黑特] 慟!司法不公 波特王被毀壞名譽!20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉10
Re: [討論]沈伯洋終於說對了