[討論] 明明有幾萬人比吳欣盈強...
我隨便舉幾個,不管能力、形象、學識都屌打吳大公主阿
1.林宗弘
中研院社會所正研究員
專長:青年問題、世代正義、社會主義研究、台灣社會問題研究
台灣目前最優秀的中生代社會學學者
2.吳明益
東華大學華文系教授
專長:小說寫作、環境文學、環境保育運動
台灣目前最優秀的小說家
3.邱俊榮
中央大學經濟系教授
專長:國際貿易、產業經濟
口才、學問兼具的優秀經濟學家
4.唐福睿
律師、作家、導演、編劇
專長:寫作、拍攝
台灣目前最優秀、最多元的新生代創作人
特別擅長司法與犯罪題材的律政連續劇
5.陳慕義
演員
專長:演戲
建中畢業,但台大讀兩個科系都肄業,最後念台藝大戲劇系
演技好、口才佳,對於社會議題也頗有深入
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.49.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
推
那幾萬人有比她家有錢嗎
推
屌打賴大功德的也有啊
噓
誰啊
推
除了錢跟學歷外 板上隨便找一個柯粉都屌打
→
你要不要乾脆列出一萬個比蕭美琴強的
→
沒聽過
推
你忘了川
噓
$$$$$$$$$$$$
→
這五個人唯一的問題是 我想問~ “誰啊?”
→
癩皮狗 從醫沒成就 從政無政績 這才叫被屌打
→
沒錢就滾
→
$$$$$$$$$$$$$$
噓
上面列的哪幾個出的去國際上?
→
哪幾個有能力去參加歐盟會議
噓
沒知名度沒錢, 你還真不會舉例...
→
0.2昌 你能要求多少?
噓
吳沒有立委身份的話能受邀嗎
推
難得看你被噓成這樣,給個推
→
缺錢錢
→
吳比你強就夠了
推
選不上 誰來都一樣
噓
是這樣的:金主閃亮亮,狗勾嗚嗚嗚
噓
笑死,以為這些人都願意犧牲奉獻?
推
是沒錯啊。但是民眾黨需要選舉經費
→
,選制就是偏向有錢人,不買票選1次
→
總統的廣告宣傳費也得億元以上。
推
€€€€€€€€€€€€€€€
推
錢
推
確定這幾位的政治傾向偏民眾黨或願意為
→
民眾黨當副手嗎?
87
[問卦] 2014這些喊居住正義的連署學者去哪了?網上看到的 可不可以協尋一下? 政府無能,公民好忙之房市篇: 「改革房市 救經濟 救青年」宣言21
[閒聊] 今年競爭很激烈的百想電視部門的大賞今年競爭很激烈的百想電視部門的大賞 《百想藝術大賞》電視部門的大賞可能會頒給演員、作品、編劇或PD 至於今年的大賞 如果是頒給作品的話19
[問卦] 讀文組且只對文組有興趣還有機會嗎?看了不少教授與大學者都提到文組沒救了,但我成年之後不幸還是發現我只對文學、歷史 、哲學、文化等學問興趣濃厚,沒有其他專長,連寫作都不太通順,因為只會讀。 是不是沒機會了? --19
[問卦] 大學讀護理系算是很不錯的選擇大學應該要讀 有專長的科系 因為畢業後找工作容易 那些沒專長的科系 畢業後工作難找8
[問題] 經濟系跨域專長選課不知是否可以在此請問學長姐們問題,若錯版敬請告知! 各位版友晚安,我是今年升大一的學生,可能會選填台大經濟系,想請問版友關於經濟系開 辦的社會研究與資料科學專長學程相關問題。 翻了一下跨域學程的課表,再去台大課程網比對,發現某些課程有限本系生修課,想請問若 是有申請上該學程,是可以直接選課嗎?抑或是需要自己加簽?若加簽的話,由於現在台大8
[討論] 取得第二專長相關學歷的方法現代社會講究多元專長,而非單一一項能力 而取得不同領域的學位可以得到一些作用 例如相關行業較喜歡有相關學歷的人/考國考及國營可用/報考有學歷限制的碩博班可用 有相關領域學歷,想跳過乙級,直接考甲級技術證,可減少工作經歷時間 當然也可以把它純粹當作自己已習得相關領域知識的證明3
Re: [問卦] 清大核工所教授們核四公投怎麼投?呱吉在公投說明會上用政治人物跟網紅的話語權, 把奉獻自己畢生專業知識的清大老師們踩在地上,抹黑成利益團體。 我覺得不太公平。 憑著一股傻勁跟責任感發起以核養綠公投, 經常上電視幫忙科普的是清大的李敏老師跟葉宗洸老師。3
[網宣] 09.18 社科院跨域專長說明會同學們是否對於社科院推行跨域專長修讀制度仍不太清楚? 是不是想更清楚瞭解跨域專長如何成功修畢? 以及修畢後對於職場工作有何幫助? 為讓各位同學能了解各項修讀制度,並提早規劃學習生涯 社會科院辦擬於9/18中午舉辦跨域專長說明會X
[建議] 特殊專長人才 更需職涯規劃東京奧運剛結束,因台灣選手拿到不少獎牌,及媒體報導世界各地奧運選手職涯發展, 引起台灣社會熱烈討論,如何改善培育體育人才、輔導後續職涯發展? 尤其現在面對新冠肺炎疫情,衝擊多種產業發展,影響有志從事相關行業的年輕人職涯, 因此<特殊專長人才 更需職涯規劃>:
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?