Re: [轉錄] Christina糖汁:搓湯圓的劇情真實上演
所以這糖汁很怪吧
徐的文都說徐是控告他人性騷擾
另一位反而是被告妨害名譽
兩個完全相反的例子
結果糖汁想拿來當作被吃案
一個有證據另一個沒有證據變成前黨工然後還刪文
看來說話怪怪的想當政治操作搞事的不曉得是哪黨的現任黨工啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.nfdIJ_caCV9g
→
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 06/11/2023 08:45:23
沒事 大局為重
→
反正柯也不會想認真處理
推
糖汁沒有批柯文哲啊為何說糖汁怪
推
這…推文都不看內容靠腦補嗎?
推
阿伯第一名
推
腦補喔 看id就不意外了
推
大局為重,不要影響阿北酸宗痛
→
問就是大局為重 不要不識相
推
綠光仔腦海裡都是爆發最多性騷事件的民進
→
黨名言,大局為重…不枉黨的教誨了
→
哥布林喜歡非凡的吃案能力啦
推
我只聽過大菊QQ
→
有党證就算是腦補造謠了也沒事的!能
→
傷騙幾個上當就賺了
噓
別亂帶風向
推
老招啦,反正最後一定是扯大家都有
→
我就問綠粉有哪幾個同樣檢討性騷?
→
一些在扯大家都有,另一些就是猛攻
→
藍白.可是自家的吃案都完全沒看到
→
沒看到詳細內容,不過根據經驗,是加
→
害人因為性騷擾成立告性平會妨害名譽
→
,雙方去法院就證據進行攻防,直接告
→
被害人,除非是案子該機關行號沒立案
→
處理
推
大局為重,性騷擾的選擇柯文哲
推
大局為重,只能檢討民進黨好嗎?
→
綠粉早就跳車幫忙吹懶叫熄火了
→
玩肛門的大菊王丹就無視吧
推
徐搞不好喜歡被這樣啊嘻嘻
→
舒服就不是騷擾啊,很舒服對吧
推
糖汁愛阿北 柯粉打糖汁
→
這算是性騷擾?誹謗?還是公然侮辱?
推
又在檢討受害人囉
推
一堆垃圾 就是故意抹黑 笑死
→
一堆搶一樓在帶風向,直接黑單
噓
民眾黨是不是在live檢討受害者?
推
聽話的就高升了!
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Christina 糖汁 臉書 3.轉錄內容︰46
1. 的確就算沒有身體接觸只要讓人感到不舒服就屬於性騷擾。 聞香水跟看手相的舉動,算輕度的性騷擾,但仍屬性騷擾。 (她的案例跟何志偉在手上划過並留電話,這種都算輕度 性騷擾,略帶當事人主觀意識;朱學恆強吻算重度性騷擾; 而王丹在當事人在違背當事人意願地強行抽差已是性侵等級)3
民眾黨 其實就跟朱學恆有點像 我指得不是 親藍這件事 就是很多事情都站在很高的標準看藍綠 藍綠都垃圾 惟我白最清流的態度 但藍綠所謂的垃圾點 不就是社會文化累積出來的嗎4
你搞錯了 柯文哲獨裁 所以受害者上司直達天聽事情辦完 把獨裁包裝成民主的白畜真是噁心 我們藍綠才是正常的民主制度 就是會有人擺爛 大家也都會吃案3
先撇開政黨這些東西, 只提監視器吧。 現在不是太爛的監視攝影機都會跟保全公司 的資料連動,就算你刪掉了本地電腦的儲存資料, 保全公司那邊也應該會有即時連線的檔案備份,
68
[討論] Christina糖汁:聽說有一顆未爆彈要拆柯粉 Christina糖汁 剛剛在臉書說,聽說有人昨天才在拆一顆未爆彈 還說 雖然民調居上風,但現在才拆,如果爆了,不就整個村莊都毀了嗎? 已經失去民心 了 柯粉以為是在說賴清德,結果糖汁直接說她是說民眾黨耶30
Re: [討論] Christina糖汁:聽說有一顆未爆彈要看到他的貼文阿 又看到今天民眾黨的一篇新聞阿 民眾黨團籲落實性平 勿把性騷當政治鬥爭工具 是不是要先滅火阿25
Re: [討論] Christina糖汁:聽說有一顆未爆彈要心 : 了 : 柯粉以為是在說賴清德,結果糖汁直接說她是說民眾黨耶 : 什麼未爆彈??? :9
Re: [討論] Christina糖汁:聽說有一顆未爆彈要她應該不只是鋼鐵柯粉,已經是民眾黨推出的樣板人物了吧, 去年民眾黨推出的『2022女力月曆』 她被放在二月份,環境、教育是改變的根本,13
Re: [新聞] 最美發言人徐千晴曝「被民眾黨長官性騷」笑死 推薦各位去看現在的政黑 死忠綠粉超級暴怒正在檢討被害人XDD 原本以為要撿到槍了結果看到一半陽痿直接想辦法凹出個綠又或贏 開始檢討說當事人為什麼最後只有備案不報案 其實還是算吃案 甚至有人說特別把這事件拿出來其實是在讚揚柯P很不能接受 ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣2
Re: [轉錄] 徐千晴民眾黨處理就是沒有報案只有備案 就是吃案,按照糖汁說法民眾黨協助保存證據 請問人證跟物證有保全嗎?有做到嗎 新政治還不是搓圓仔2
Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案!民眾黨「前月曆女Christina 糖汁 鍾棠芝 真相來了 真相來了 真相來了 很重要所以要說三次- 一早一大堆新聞都說 人選之人真實上演 然後新聞說王淨在人選之人飾演黨工 控訴性騷擾被吃案 我才剛看完第一集欸 就被暴雷了 該怎麼辦?
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝X
[討論] 中南部灰濛濛的,各位有頭緒嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?