[討論] 為什麼民進黨那麼討厭核四
如題
是有什麼歷史嗎
還是民進黨人一出生就反核四
根深蒂固
有什麼邏輯變成這樣嗎
還是因為什麼神主牌
民進黨人就反
本來說反核
現在好像說反核四而已
原因是什麼有什麼脈絡嗎
還是因為貴貴的天然氣比較潮又環保?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為是一群垃圾低能仔吧
→
綠能光電撈完錢就會回去用核四了
推
被帶風向,之後下不了台
→
確定要打這個?
推
怪你的男神土條怎麼會被許處長電爆啊
推
就缺乏專業知識又很愛喝符水 義和團廣播
→
聽久了 就反核了
→
因為核四運轉就不缺電了 怎麼撈光電
→
跟風電
→
對了還有合約不透明的天然氣 號稱比
→
烏俄戰爭前便宜呢
推
看光電跟天然氣撈仔都是什麼黨的就知道
→
了
推
選票流量密碼,騙票用的
→
技術含量太高 沒得撈
→
某些人以為拿柯出來擋就好 不知道這行
→
為恰好證明自己跟最討厭的柯同立場
→
當初還有人說有比俄羅斯更便宜的合約
→
當初林聖人的堅持 然後一堆人騎虎難下
→
不過怎麼都沒人問2008-2016怎麼沒重啟
推
民進黨在野反核,執政時又不去拆除
→
核四,還在那
→
邊學人家封存。壓根精神錯亂。每天
→
只要風向不對
→
就拖柯屁出來坦,話說現在誰不知道
→
柯屁就是看清
→
了民進黨這群人「雙標」的嘴臉才自
→
己跳出來成立
→
政黨的。
噓
國民黨侯友宜也不要你確定還要打?
推
說啥呢 柯也反核四阿 能源方面一樣垃圾
→
不飯盒,反核四
推
這樣才可以去貪污風電啊
→
確定要打這個?
→
柯糞真理性的話就別支持柯萊爾
→
笑死 好了啦還再揮核四這爛東西 沒別的
→
啦
→
被帶風向
噓
笑死,新北市長朱立倫侯友宜都不敢挺
→
核四了
→
打這議題的都是柯糞?樓上講清楚喔
推
因為核四蓋好運轉是國民黨政績,民進黨
→
出於政治鬥爭考量,長期妖魔化核能。
推
核四不是馬英九封存的嗎?
推
民進黨199X年就在反核四了
→
若不是2000年民進黨停建,核四早蓋好運轉
→
安全問題 就先天不良後天失調的拼裝車
→
90年代初就開始蓋 要是沒問題根本不用
→
等到阿扁上台就可以運轉了好嗎
25
[問卦] 反核四不反核是啥邏輯各位午安呀 是這樣啦 最近看到“我是反核四不是反核”這樣的言論又重新出現了 可是啊 核四明明根本就還沒啟用10
[問卦] 核四改名是不是就能解套了有人說他不反核但是反核四 現任政府一貫的政策都是反核四 不然核二核三為什麼繼續用 既然這樣 核一除役..核二往前遞補變成核一6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館,是要真正發電的 又不是一般蚊子館,沒人顧也沒關係,啟用會有問題 綠營:幹,那就絕對不能啟用核四,要反核四7
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??ok stop 不要再批評反核四的人 反核四支持風電的人 就是支持環保的人,難道你不想環保嗎 再來反核四 但他們也反漲電價呀3
Re: [問卦] 核四如果不能用,為什麼不拆掉?拆掉蓋核四的費用不就白花了? 估計黨也不敢承受那麼大的風險 核四對民進黨來說是神主牌。 進可攻退可守。 萬一三接公投沒過。真的缺電。4
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比民進黨反核其來有自,就是一張不可以倒的神主牌。 有時候想想,民進黨的反核,是一種民粹?一種信仰?還是一種科學? 要核四重啟,在民進黨任內,是不可能的事。 但,民進黨反核四,反不反核能發電呢? 希望不是。X
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?對呀,開大絕 這時候最愛專家、最愛科學的的八卦 還繼續挺重啟核四? 什麼專家什麼科學都是屁啦 就乾脆承認我就靠意識型態擁核四,很難說出口嗎?2
[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的X
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]?其實這個問題很好笑 有點像 你是反對武統還是反對一國兩制 或是 我反中共不反中國 只是如果是上述問題 就會有人跟你說不可能一國兩制啦1
Re: [問卦] 明明知道真的需要核四為何公投卻反對??基本上一個一下子蓋, 一下子停建,一下子又恢復繼續蓋 一下子又說蓋好要封存的建築物 反反覆覆,拿來發電本來就很危險 反核四!=反核能
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號99
[討論] KONAMI請進,關於網軍11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 台灣健保經濟學問題4
Re: [討論] 今天八卦藍白網軍怎麼不刷空汙了?7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?