[討論] 綠粉反對核能的原因是什麼?
如題
核能就是能源趨勢
炭排低 效率高 價格便宜 又環保
一堆歐美大國 就連土地面積小的荷蘭都在蓋核電廠了
為什麼綠粉聽到核能就氣得要死
一定要反對到底
搞到台灣大缺電 大停電五次
台積電出走
還要用珍貴的水資源來發電補足缺口
綠粉是不是低等賤狗綠色雜種?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.122.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
低能吧 還有喜歡貢獻南部人的肺發電給北
→
部人用
噓
樓上雲台灣人
→
會產生很多福食 吃不完
推
現在在吵核廢料 核廢料吵不動就改炒核四
→
不安全 反正以前怎麼吵也不是沒看過
推
新加坡表示
→
侯導: 我綠粉嗎?
→
外國現在有新的小核電廠技術,不知道用在
→
台灣是不是可行
推
因為技術含量過高 沒得上下其手
推
缺腦
→
因為反國民黨反過頭了(但反國民黨是對的)
推
我們家都投綠,但沒有反核,也支持死刑。
→
不就藍的更支持不下去
→
問林義雄,反核被林義雄搞到變神主牌,
→
還有綠營靠光電發大財。
推
南部死忠要靠種電賺錢啊
→
全台灣電費一年總金額是用兆算的,只能從
→
中撈到一點點都是好幾十億。
噓
要問幾次
→
無知
推
你先去問新竹人為什麼反生命園區 再來談
→
台灣人連靈骨塔都反 還敢談核廢料????
推
用你的腦袋想想...核能那麼好...
→
為何全世界都還有其他污染的發電方式
→
而不是全部轉核能
→
轉換要時間 經濟上還是燒煤最簡單實惠
推
侯友宜核二廢儲存廠要蓋嗎?
→
這樣太陽能風電廠商很不方便
→
嘻嘻
→
你的觀念已經是十幾年前的了
→
除了中國 全球核能都是減少
→
藍粉都挺核?綠粉都反核?不是吧
→
還在世界趨勢笑死 風光才是世界趨勢啦
→
擁核藍粉整天反世界趨勢
→
藍的也不見得挺核啦 前幾天最大的光電
→
不就在藍營地盤?還有那堆反核藍營政客
爆
[問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??核能是人類目前最先進最環保的能源, 美國本土有著數量龐大的核電廠之外還有核航母與核潛艇。 連火星殖民之父馬斯克也稱讚核能。 我想請問大家, 為何台灣這麼反對核能發電呢??爆
Re: [新聞] 延宕12年 芬蘭核電廠機組正式啟動: 話說從2002年開始 芬蘭政府就一直支持核能政策 而入閣的環保署長屬於綠色聯盟(芬蘭的綠黨) 是持反對意見21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五12
[討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?最近歐洲能源吃緊 為了制裁俄羅斯 想要全面緩慢禁止俄羅斯的天然氣和石油 老俄也知道 所以先發制人 直接把輸歐的天然氣主動降低到20% 導致歐洲 尤其是德國能源價格上漲 通膨飆升 暖氣不能開攝氏16度以上 冷氣不能開27以下6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:1
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??為什麼反對核四=反對核能,就我而言就純粹不相信台電蓋的核四廠但我相信核能啊。 如果今天的選項有:跟大國一樣的核電廠重新蓋核五。我就會投同意,核廢料放我家也沒 關係,放新北40年也沒事,本來就要有縣市犧牲,畢竟大國也是這樣用,有了安全加上電 費有很高機率不調漲。為什麼不投同意 還是事情沒有憨人想的這麼簡單??1
[討論] 綠粉要用天然氣取代核能,想乖乖舔普丁?想問一下綠粉一直想要用天然氣取代核能,大家都知道天然氣最大出口國就是俄羅斯,綠 粉那麼想舔普丁的原因是?原來黃俄孝子是綠粉阿,要好好舔普丁,不然普丁一個不爽就 沒天然氣用了~ --- 左派又開始了 傘式術語 只要我覺得是什麼他就是什麼 核能本來歸類在乾淨能源 現在左派不管定義
- 有人提到台灣土地少人口多, 兼顧經濟發展和環保的能源就是核能。 核能容量因素最高,能量密度超高,發電效率高。 使用土地小,對環境最友善。
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?87
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦69
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦50
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?50
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?50
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低42
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧40
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???39
[討論] 小草:阿北氣色越來越好36
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會34
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應29
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心17
[討論] 柯文哲遭爆曾去88會館!柯:什麼都不知道19
[討論] 跟小草吵架如何吵贏??13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了