Re: [討論] 台中捷運會洗得起來嗎？
台中捷運這個太誇張了
如果吊臂砸到的是車頭
導致整個車廂翻覆 死傷可能會慘重幾十倍
但看圖片 那個吊車應該不是在做捷運工程
看起來是隔壁在蓋房子
房子旁邊還有柵欄圍著
但造成死傷意外該罰就罰
工程負責人該關就抓去關
盧出來道歉 該負責的局長該下台就滾下台
國民黨跟民進黨的差別就是
國民黨有錯就認錯 該改進就改進
如果這件事發生在民進黨執政的縣市
綠粉應該會硬凹都是吊車駕駛的錯
市長管不到蓋房子的工程
不然就是扯捷運工程是國民黨時期規劃
國民黨遺毒 扯一堆有的沒的
藍白黨就是比民進黨好
這點真的不用討論了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.24.182 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那八卦現在那些討論說中央負責的是大家眼
→
睛業障重嗎
噓
有嗎 嘻嘻
→
現在在說市長管不到蓋房子 興富發政
→
治獻金是誰阿
噓
平行世界嗎？
推
既然跟雙標民進黨不同 國民黨全體應深刻檢
→
討從此不再選舉並退出政壇離開台灣
噓
前面鋪陳那麼多還不是為了最後幾句，藍白
→
狗噁心
推
你怎麼看國民黨大立委告討論新聞的鄉民
噓
那藍白賤畜幹嘛扯中央
推
市長管不到蓋房子的工程
→
不然就是扯捷運工程是國民黨時期規劃
→
這兩句中肯到靠北
→
你可以挑戰把這篇發去八卦板
→
XDDDDDDDD
→
第11行要笑死我了
噓
反串59分
→
jeff23031: 台中捷運是民進黨執政蓋的，
→
綠共別想甩鍋
→
剛好找到一個示範XD
噓
平行時空
→
所以國民黨出來道歉了嗎？罰30萬就
→
這樣
推
台中捷運的意外如果在高雄，早早就洗板洗
→
的翻
→
叫陳其邁滾下台
推
這一定會洗中央啦 之前大魯閣事故也是洗
→
中央啊 藍營縣市出事=中央十成
→
國民黨有錯認錯馬上改？你舉個例子來聽
→
搞半天你還是想檢討民進黨，可憐
47
首Po八卦板這麼愛台灣 台中捷運的事件洗得起來嗎 或者會把批評媽媽市長跟建設公司的通通水桶 還是會查無不法 謝謝指教呢 --![[討論] 台中捷運會洗得起來嗎？](https://i.imgur.com/7ggFhtfb.png "[討論] 台中捷運會洗得起來嗎？")
8
: 噓 ajemtw: 八卦版有人挖出綠營拿過建商政治獻金了 所以有挖到這個嗎? 所有建商當中捐款金額最高的興富發建設，由於推案已經橫跨北中南，在這次立委選舉一![Re: [討論] 台中捷運會洗得起來嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/03/29/20200329-055219_U18446_M602032_3454.JPG?itok=VYdnM7-X "Re: [討論] 台中捷運會洗得起來嗎？")
1
台中捷運幾年前(2015)也有施工到一半鋼梁掉落，造成4死4傷的事故。 當時是北捷未落實工安。 走在馬路上被209噸的鋼梁從天而降砸到真的是很誇張。 這次事件則類似太魯閣，屬於軌道沿線大樓施工未落實工安。![Re: [討論] 台中捷運會洗得起來嗎？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Taichung_MRT_Accident_in_2015.jpg "Re: [討論] 台中捷運會洗得起來嗎？")
X
笑死人 你反串吧？ 馬英九她媽就是個老實巴交為人和善的老太太 沒有聲音不渉政治 就是拉拔著兒女長大的普通人 而今天那位死者呢? 就標準的塔綠班 花著老百姓的納稅錢 幫dpp做事迫害敵對政黨
![[討論] 藍白會怎麼洗台中捷運事件？](https://i.imgur.com/gYAErc3b.jpg "[討論] 藍白會怎麼洗台中捷運事件？")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？![[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？](https://i.imgur.com/4pQQshnb.jpg "[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？")
10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
6
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
7
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
16
[討論] 江和樹：不同意提案，就公佈姓名！7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？5
[討論] 現在還有多少青鳥相信拔管案是公平正義的?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")