Re: [討論] 台中捷運會洗得起來嗎?
台中捷運幾年前(2015)也有施工到一半鋼梁掉落,造成4死4傷的事故。
https://zh.wikipedia.org/zh-hant/臺中捷運綠線鋼樑墜落事故
當時是北捷未落實工安。
走在馬路上被209噸的鋼梁從天而降砸到真的是很誇張。
這次事件則類似太魯閣,屬於軌道沿線大樓施工未落實工安。
稍早看八卦版一堆在批評受害人,不知道是不是網軍或是瑋豐反串。
馬英九她媽死了連鄉民都會說人死為大,這次受害者因為擔任過轉型正義委員,
因為認同廢死的理念不同,所以就可以這樣批評嘲笑嗎?
現實生活中,沒有人會這樣沒有人性的。
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: : 八卦板這麼愛台灣
: : 台中捷運的事件洗得起來嗎
: : 或者會把批評媽媽市長跟建設公司的通通水桶
: : 還是會查無不法 謝謝指教呢
: 噓 ajemtw: 八卦版有人挖出綠營拿過建商政治獻金了
: https://new7.storm.mg/article/2973655
: 所以有挖到這個嗎?
: 所有建商當中捐款金額最高的興富發建設,由於推案已經橫跨北中南,在這次立委選舉一: 共捐給了22位參選人,總計1160萬元的政治獻金,金額達100萬元「上限」的候選人有2位: ,分別是藍委洪孟楷與顏寬恆,其中,洪孟楷父親洪璽曜,同時也擔任興富發「獨立董事: 」。
: 台中顏寬恆?某人老爸是獨立董事這樣?
: 我幫你們平衡一下啊
: 但是不管怎樣都會是中央的鍋就這樣
--
講的好像馬英九跟他媽犯了什麼法一樣
居然把正常人性的表現當作天大的包容 反觀
那個沒人性的陳歐柏…
這個真的是衰爆,就台語有一句衰到被鬼抓
走
幾年前的工安事故,捷運施工沿線如果有加強管制,或許能減少事故。 在可能影響捷運的鄰近大樓操作重型機械,這種有公共危險的事情,也應該特別規範。 意外事故是意外事故。應該用預防恐怖攻擊的思維來設想。這個社會的安全啊韌性啊, 其實非常脆弱。
※ 編輯: aurior (84.17.56.71 香港), 05/10/2023 23:51:26你舉馬英九母親為例,我都不曉得是不是反串
我是來政黑看笑話的 結果看了不少人性黑暗
面...
隨手googl一下,頭兩篇就是滿滿的酸
原來馬英九他媽已經死了
47
首Po八卦板這麼愛台灣 台中捷運的事件洗得起來嗎 或者會把批評媽媽市長跟建設公司的通通水桶 還是會查無不法 謝謝指教呢 --8
: 噓 ajemtw: 八卦版有人挖出綠營拿過建商政治獻金了 所以有挖到這個嗎? 所有建商當中捐款金額最高的興富發建設,由於推案已經橫跨北中南,在這次立委選舉一X
台中捷運這個太誇張了 如果吊臂砸到的是車頭 導致整個車廂翻覆 死傷可能會慘重幾十倍 但看圖片 那個吊車應該不是在做捷運工程 看起來是隔壁在蓋房子X
笑死人 你反串吧? 馬英九她媽就是個老實巴交為人和善的老太太 沒有聲音不渉政治 就是拉拔著兒女長大的普通人 而今天那位死者呢? 就標準的塔綠班 花著老百姓的納稅錢 幫dpp做事迫害敵對政黨
81
[閒聊] 台中捷運是不是真的很衰?早上才看到那五隻金雞的新聞,結果下午台中捷運就被砸了,也太慘.... 2015年的時候,是鋼筋掉落的工安意外 然後今天是台中捷運旁邊的建商出包,池魚之殃 台中捷運是不是真的很衰,多災多難啊? 唯一值得慶幸的部分,大概只剩目前運量還沒有起來...55
[問卦] 台中捷運為什麼要用高架不用地下?捷運火車這些 地下化不是比較美觀安全嗎 像是比較發達的台北高雄都是走地下 台中很奇怪 鐵路也要高架化54
[爆卦] LIVE台中捷運列車遭高空吊臂砸中事故現場台視 三立 中天 台中市南屯區文心南路一處建築工地,中午傳出重大的工安意外, 施工中的吊車,在進行吊起鋼架鐵條作業時,疑似施工不當,整個鋼架掉落,6
Re: [新聞] 快訊/建商吊臂插破捷運釀傷亡 盧秀燕:這案子一定是先從工安下手啊 工安罰則就那麼多 他是市長也不能像皇帝一樣加碼罰款啊 然後再從過失致死 毀損 甚至公共危險去延伸求償 死者傷者另外以司法追究建商的責任 縣市政府目前最多就是行政裁罰 停工限期改善- 大概算我的吧 台中》捷運施工繩索 害騎士勒喉摔車 三年多前,發生了這個事故,包商跟我說他們只有工程險沒有公共意外險所以保險沒辦法賠 償我,丟給我12000叫我當天當下和解,我痛得要死回不了家要跟他在那邊扯皮。
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?