Re: [討論] 為什麼不乾脆承認就是愛公社政治
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題
: 台灣屁民最喜歡罵政治的點
: 很多在老牌民主國家都是正常到不值得在報紙上擁有版面的現象
你的觀察是對的
但沒有考慮到台灣的狀況
台灣的三民主義跟五權憲法
在政治學上根本是笑話
但是為了政治正確
只好抱殘守缺,導致於整個政治架構亂七八糟
: 像是政治獻金
: 台灣人覺得這是不公平的源頭,但實際上民主憲政遊戲規則本來就不是人人實質上平等,領
: 補助金度日的跟繳稅養國家的在政治上的發言權本來就有天壤之別
: 肉桶政治:在美國這叫正常現象,連藏都不用藏,國會議員也敢把自己想要的預算案綁黨的
: 重大政策,威脅黨中央說不給他這個他就不配合表決
: 但在台灣鄉民眼中這叫亂七八糟、利益分贓,跟貪污差不多
: 派系政治:同樣的,在美國和歐洲這些民主國家,地方派系的影響力可能超越政黨
: 派系本身就被視為國家組成的一部分而不是「合法的黑道流氓」,有的地方派系甚至比國家
: 本身還古老,例如義大利
: 但在台灣,地方派系和望族是負面名詞,等同犯罪者
橘逾淮為枳
老牌的民主國家他們有各種的制衡跟監督機制
例如美國的三權分立
他們的州檢察官是由選舉產生
擁有民意基礎,誰都敢辦
台灣呢?
不揣摩上意,很快就被發配邊疆
辦到敏感案子就各種壓力
有骨氣點的就請辭,沒骨氣的....
再說一個美國的大法官
基本上美國大法官都是保守跟自由各半
再來一個中間派確保司法恆定
但是你看蔡英文做了兩屆總統
就把台灣所有大法官換了一輪
這種荒謬情況
老牌民主國家地方派系跟望族
他們很多都是古老的貴族或者仕紳
有非常良好的地方聲譽
在老牌民主國家可以運作良好
但在台灣就是公廟,黑道,或者買辦
運作結果就是派系分贓,魚肉鄉民
: 然後對政治不理解的屁民喜歡的通常會是
: 「選出認真負責、清正廉直、魄力剛強的政治家們,然後由他們規劃四年計劃、八年計劃,
: 一切按這個計劃去按圖施工,把國家當成工程去做」
: 嗯,這不就是蘇聯的委員會政治嗎
: 原來大多數人對國策上,比起美國和歐洲毫不避諱追求個人及支持者、家鄉利益的模式: 更喜歡蘇聯式的人民公社和最高委員會制嗎
: 為什麼對民主文化有嫌惡,對蘇式委員會計劃經濟/國策充滿期待的都不敢承認自己就是比
: 較支持公社式治國呢
: 有卦否
台灣很多人天天喊去中化
但是台灣人本質就是中國人
在政治上從沒受過民主洗禮
不懂得民主就是妥協與折衝
天天期待著聖明天子上台
有包山包海的包青天來明斷一切事務
腦子裡的確如你所想的就是專制那一套
所以以前的台灣選舉沒人講政見
一直都是拼命洗人設就能選上了
最好笑的一句叫做"望之不似人君"
台灣要首長第一件事要先長的帥/美...
--
放心,師傅登基的那一天開始,所有黑毒
賭黃騙槍,以及性騷都會瞬間消失
州檢察官跟大法官的幻想是哪裡來的
?
1
[問卦] 民主國家都很多黑道不論那個國家 專制轉民主初期是不是都會 立法人員素質不足 造成司法腐敗 法律落後- 隨著民選制度在世界各地發展 一人一票 票票等值 這種制度也變成跟信仰一樣 有如沒這個制度就稱不上是民主的社會而無法進步 可是看看現在政治的發展 就以美國這個老牌民主國家為例
1
Re: [問卦] 所以大家還會關心言論自由嗎?我講很多次了 就是因為你這種想法的人越多 台灣才真的沒救 因為你這種人只知道投票 卻從未想過現階段下 投票還有沒有用 民主要能順利運行 除了選民的民主習慣 另外一個更重要的點 是可運作可制衡的制度 台灣民主真正的制度問題 至少有下面兩點:2
[討論] 北檢為何被插黨旗?北檢頂樓為何被插綠共黨旗? 不就是綠共種種作為 已經是踰越正常民主風範 民主國家 選舉就是願賭服輸X
Re: [爆卦] 美國大法官拒絕阻止德州新墮胎法案從這裡可以看出美國是真正的民主國家,中華民國則是由教授集體操控的獨裁國家 美國有50個州,每個州都有自己的觀點,自己的法律,除非是聯邦的大法官裁決才能否決該 州的決議 大法官的決策就是在說,德州的決策不違反憲法,不違反人權,是可以讓各州自由裁決的事 情2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑,有人整天罵共產, : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。1
[討論] 欸欸該推動大法官直接民主化運動了吧小弟在公司廁所裡偷懶啦!!! 是說一直以來大法官都是總統提名立法院同意,採間接民主的方式,但4,都沒有人質疑民 主正當性嗎??? 立法委員依據憲法委託於立法形成空間內制定法律,也94說,立法委員所立的法仍然不能逸 脫憲法範圍,立法委員都需要直接民主了,辣麼,以釋憲方式掌握社會價值觀流動的大法官1
Re: [新聞] 從幫派少年犯到警長 亞當斯當選紐約第2多數民主國家發展過程中 都有黑道漂白從政的時期 但隨著民主發展到後期 這種行為會被唾棄 甚至在網路時代 會變成一種被爆料攻擊的點 而美國是超老牌民主國家 卻因為黑命貴政治正確思想
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[黑特] 怎麼說 兩起捷運拿刀的又是高雄北漂族?9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?7
[討論] 希望賴神能趕快割讓金馬給中國5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?