[討論] 為什麼財劃法後中央會沒錢無法做事？
先講結論
中央政府真的會沒錢
因為整個總預算結構裡面
數字看起來多
但一大部分都是不能動的
最主要就是人事費用
公務人員薪水要付
老師薪水要付
軍人薪水要付
警察薪水要付
通通不能動
因此中央政府真的會沒錢
以下正文
平心而論
財政學是一門專業
而很多朋友們被帶風向
以為地方從中央挖個幾千億不算什麼
中央那麼有錢，怎麼會就這樣沒錢了？
卓榮泰說中央沒錢調度支應的話
萬一有颱風、地震等緊急災害
中央也沒錢可以緊急處理
請地方自行勇敢面對
這些話只是客觀描述事實
然而在藍白粉聚集地都被噓爆
或批評這是恐嚇
老實說客觀看這真的是陳述客觀事實
完全不是恐嚇
其實大家理性來看
確實影響極為巨大
上面是中央政府113年度總預算
大家可以點進去看清楚
政府的總預算結構裡面
極大比例是「人事費用」的開支
這是支付給軍公教的費用
是沒有辦法刪減的固定支出
而且是大宗支出
然後還有經常帳的項目
也有固定的項目支出
比如每年都有學生讀大學
政府對每一個大學生都有補助
這筆補助是發給學校
比如給國立台灣大學
大家知道美國大學學費有多貴嗎？
去美國讀大學有多貴？
這可以自己去查
我們台灣的大學學費之所以比美國便宜
關鍵是政府幫大家出了這筆錢
而且這筆教育補助都是「中央」出錢
現在中央沒錢怎麼辦？
能砍嗎？
餅是固定大小，越切越小
只有兩個方法
一個方法是把國立大學降級改制
變成「台北市立台灣大學」
「新竹市立清華大學」
「台中市立中興大學」
錢都給地方自己出
這樣就可以
看來這也是最可能的方法
另一個方法，
就是大砍建設預算和應急預算
不但沒有新的建設
應對颱風地震也沒錢了
結論
中央政府沒錢，不是開玩笑的
而是客觀事實的陳述
但我跟別人不一樣
我倒是蠻樂觀的
我覺得這樣也是好事
中央政府的業務盡量丟給地方做
國立大學、國立高中通通給地方自己出錢
災害應變也地方自己出錢
以後颱風地震，也就不能怪中央
通通地方自己完全承擔完全負責
這也是好事啊
講白的中央政府真的沒錢
沒錢怎麼做事？
當然沒辦法做
全體國民都能理解
--
支那有錢啊 嘻嘻 藍白狗雜種幹你娘
尼對台灣人的程度太樂觀惹
燃燒小宇宙，你中央不是還有特別預算嗎
把因台電虧損撥補的幾千億拿去用吧
超收5000多億，分它3000多億而已、說沒錢
；綠共數學真棒
數發部的錢省起來阿
這幾年不是一直吹經濟好到不行稅都
超收, 不用怕把餵給綠電蟑螂的錢拿
來用..足矣
說穿了、就是原本中央可以直接錢給地方鄉
鎮買票做人情、跳過縣市長、現在不行了
年年超徵
這才是他跳腳的原因
以後沒錢撥補台電了
以後每年撥補台電千億變撥補百億
給薪水？然後警消不用出勤，公務員不
用執行預算？
中央也是撥款給地方，地方再執行經費
，只是地方不能蓋馬奮館感到困擾
以後會不會不設籍在台北念台大不補助
最好不能怪中央,你想的太美好了
TMD藍白狗就是欠幹！
省府時代中央也是60%，只是恢復而已
班班有鮮奶預算國民黨刪的 罵中央也是
國民黨 呵呵
話說地方及地方退休公務員可歸地方支付嗎
這樣就可以看出誰不想要退休公務員了！
公務人員退休金繼續砍啊
有的人真的不太懂財政學？超徵不是
政府多收了人民的錢，這個理解完全
錯誤。超徵只是因為經濟好，收上來
的稅高於前一年的預期；反過來說，
也可能短徵，2009年金融海嘯經濟衰
退，政府收到的稅就比預期少
也不是政府少收錢，而是收到的稅就
比預期更少
因此超徵或短徵都「不能」當作財劃
法的依據
說超收5000億 只分3000億沒影響的
建議請朱盧韓來說 會比較有說服力
現在都是網路帶風向 不用負責任年代
41
[問卦] 為什麼被匡列不能統一中央出錢？疫情發生都一年多了 被匡列住防疫旅館為什麼不能統一中央出？ 2021全年稅收超徵近4千億元 史上最多 去年稅收可是破紀錄 中央政府沒錢？![[問卦] 為什麼被匡列不能統一中央出錢？](https://i.imgur.com/F1L68APb.jpg "[問卦] 為什麼被匡列不能統一中央出錢？")
10
[問卦] 以後颱風地震中央不救災 你真的OK？剛剛看中央說改完之後沒錢了 以後這些款項都受到影響 地方自己拿錢自己想辦法 所以以後颱風地震中央不救災 你真的OK？ --![[問卦] 以後颱風地震中央不救災 你真的OK？](https://i.imgur.com/8YDcaujb.jpeg "[問卦] 以後颱風地震中央不救災 你真的OK？")
14
[閒談] 中央政府喊沒錢，繼續撥補勞保基金最近的爭議各位同仁應該都有耳聞吧 退一百萬步 先不提法律妥不妥適 中央政府說把錢給地方中央就沒錢了 哈囉![[閒談] 中央政府喊沒錢，繼續撥補勞保基金](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/20/realtime/30300115.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "[閒談] 中央政府喊沒錢，繼續撥補勞保基金")
2X
Re: [爆卦] 財政收支畫分法三讀通過國民黨修法增訂第30條第3項：本次財劃法修正施行後，中央政府給予地方政府的 一般性補助款金額，不得少於修正施行前1年度的預算編列數。這項修法超級不合理。一般 性補助款是為了彌補較窮縣市的財政缺口，在新版財劃法下已經獲得更多統籌分配款，缺口 一定會減少甚至沒有，一般性補助款存在的目的就減低了，為何不能減少？ 再者地方錢拿走了，那一些事權是不是也要跟著移轉，例如勞健保現在是中央獨自負擔，現8
[問卦] 地方沒錢可以找中央，中央沒錢怎辦？如題 地方政府如果因為大灑幣政策而負債累累可以找中央來扛 那如果中央政府因為大灑幣政策而負債累累要找誰？ 有沒有八卦？ --5
Re: [問卦] 財劃法會取消育兒補助？如果知道中央是怎麼花錢撒錢的 就不會有智障說出財劃法會影響那些社福預算的問題 補助台電 2000億 (然後1900億採購綠電) 淨零轉型預算 1,161 億元 (補貼綠能)![Re: [問卦] 財劃法會取消育兒補助？](https://richclub.azureedge.net/public/og_img.jpg "Re: [問卦] 財劃法會取消育兒補助？")
5
Re: [新聞] 藍白扯後腿！竹市中央44億預算恐被刪 綠由此可見修財畫法是勢在必行了 連民進黨諸公們都看見問題了 中央亂編預算被退回 結果帶賽地方政府預算 這件事該檢討的是中央亂編浮編預算2
[討論] 各縣市沒錢補警消有錢弄花燈說彰化20萬人只有60個消防員 小隊長說受不了 這點就覺得有趣，不管中央還是地方 都把錢丟在一些奇怪的地方 中央用匹敵全國警政預算去養數位部4
[討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?公路法規定國道省道中央負責 如果中央經費被大砍 國道七號、國道一甲、國一高架延伸楊梅頭份那不就沒錢蓋 蘇花安、花東快不就沒錢蓋 當初花東三法 10年推估兩兆以上1
[黑特] 中央政府的補助一毛都不能少！財劃法修正案 只是把民進党政府從地方掠奪的錢 重新還給地方而已 中央政府該補助地方的 可還是一毛都不能少啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")