[討論] 阿北有可能聰明反被聰明誤嗎？
RT
阿北的金流逐漸現形了
是說 阿北當初沒想過這樣搞
有違法的疑慮嗎？
有沒有一種可能
就是阿北認為自己天縱英才
法律系也不過爾爾
自己google法條
看完之後認為自己沒違法
就覺得沒事了
等到檢調找上門
才發現事情不妙
乾五這種可能？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
窩不知道
→
他真的覺得其它人都白癡才會被抓到ㄅ
推
自以為很聰明阿，還準備好了囚徒困境
推
反社會人格沒有罪惡感
推
他看不起法律系啊,很大機率是法盲啊
→
連圖利他都不知道違法了
推
柯畜牲當然知道違法啊
46
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院我現在看不懂民眾黨跟小草的戰略目標是什麼了 我以為是1.拯救阿北於囹圄 但看起來的操作卻像是 2.藉阿北的案子打打別人，拖敵人下水 請問小草們你們是不管阿北的死活了嗎？35
[黑特] 阿北應該是被賣了現在回顧他下台前幾天的言行 我猜測 應該是底下的人極力安撫阿北、隱瞞部分實情 讓阿北誤以為事情還沒那麼嚴重 甚至也針對PG下手 最終目的是要阿北自己親手交出黨權，自以為"暫避風頭一段時間就沒事"![[黑特] 阿北應該是被賣了](https://i.imgur.com/azYt09wb.jpeg "[黑特] 阿北應該是被賣了")
32
[黑特] 我想這就是新政治吧我就問 阿北有違法嗎 阿北有違法嗎 阿北有違法嗎 阿北只是勇敢做自己![[黑特] 我想這就是新政治吧](https://i.imgur.com/GU3s26Tb.jpeg "[黑特] 我想這就是新政治吧")
23
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣監察院顯然是認為北市府的作為消極，損害人民權益，所 : 以糾正北市府。 : 京華城案詳細情況我不太瞭解，但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市 : 府回復監察院認為本案合法的情況，可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然 : 如此，就很難認定相關人等明知違法而圖利。27
[黑特] 阿北的反應根本不像清白的人剛剛新聞稿看到 阿北的律師要改打京華城無違法 很明顯檢調提出的某些證據 阿北看到後知道賴不掉了 不然第二次羈押庭也不會改口供17
Re: [新聞] 快訊／超思蛋涉圖利詐欺 14路搜索3官員6看起來是以圖利罪偵辦 我個人是認為有違法都應該辦一辦 判決有罪都應該關一關 但我想在這邊問一下廣大小草們，圖利到底有沒有罪？ 圖利到底該不該辦8
Re: [討論] 阿北：要放他生路還..找財務長與他對峙！這個黨是怎樣？每個人都要提油救火嗎？昏招還有更昏招 平常唬弄小草說的一嘴好SOP 結果不只便宜行事，照自己主觀認知去搞個計帳、查帳同一人。 出包了，又獨斷地認為可以「放人生路」？ 阿北，這是違法的事情欸，SOP 是可以這樣搞的嗎？![Re: [討論] 阿北：要放他生路還..找財務長與他對峙！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/15/realtime/27231414.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=4200&sh=2800&exp=3600 "Re: [討論] 阿北：要放他生路還..找財務長與他對峙！")
X
Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少？不懂沒關係，Google就好。 這一波讓全民的會計跟法律都上升一個檔次。 李述德涉嫌圖利遠雄大巨蛋，沒有查到金流但跟柯文哲一樣圖利遠雄，被判9年。 貪污治罪條例裡面為什麼要有圖利罪，簡單來說就是正常情況下不會有人單純圖利廠商不拿好處，只是檢調「目前」找不到而已。 阿北現在又被咬出商辦可能跟京華城有關，我認為找到實際回饋只是時間的問題而已。4
[黑特] 民眾黨現在玩的把戲有可能是這樣？圖利要件之一 是要“明知”違法 現在故意引用錯誤法條 故意裝傻 可以說「啊～原來是誤會一場，是我們搞錯了啦！欸嘿」 阿北當初是誤用了這一條 所以沒有明知違法啦 有沒有可能是這樣1
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展！檢廉今早赴柯阿北七月不是還很囂張嗆對啦,我圖利有違法嗎？ 還真的違法 阿北真的初四啦 不懂阿北一家人是沒有政治敏感度還是真認為沒違法？![Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展！檢廉今早赴柯](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展！檢廉今早赴柯")
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/CaGlhLVb.jpeg "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")