Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪
綠粉一直想挑撥侯友宜跟國民黨不合
藍粉一直說蔡英文要做掉賴清德
除非有影響力的第三勢力搗亂戰局
不然只要最後取得黨籍提名
內部矛盾都會煙消雲散
比起賴清德直接跟小英宣戰過
侯友宜從來沒有跟人有衝突過
侯友宜民調的基礎就是新北市
朱侯延續第四任執政
侯友宜越贏越多
新北市全台灣人口最多的地方縣市
直接給侯友宜做定海神針
反觀賴清德
台南這一波黑金大亂鬥
傷的有多重難以想像
四年前的新北市選舉
有攻有防
政績就是主推廣設幼兒園跟活動中心
防守就是經典的文化大學包租公
四年後已經連攻防都不需要了
最近很流行公共建設建檢
新竹棒球場的營建商巨佳接了非常多新北的標案
綠色民代有本事也去挖挖新北的各種標案建設
看看能不能挖出新北大秘寶吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用挖阿~ 檢調如果調查巨佳就會開始查金流了~
→
如果掛線監聽就更好了 ~
推
巨佳到2023年的得標金額
→
新北市17億8000萬 新竹市14億9000萬 新竹縣10億1000萬
→
還是新北認證的優良廠商 XD
→
不用挖阿 期待高虹安喊擴大查巨佳阿 不然玩假的
32
首Po最近年代開始打侯了 說侯是韓導2.0 說真的 這真的太超過了.... 侯沒韓導那麼跳 然後侯也比較無趣... 說實在的個人蠻好奇侯的民調高的基礎 和他的盤到底是哪 因為單從政論 和輿論圈好了24
侯的藍營支持度超過50%這個是基礎吧 應該不用多說 白營+討厭綠的中間選民也不會討厭他 基本上也給中立偏正 最後就是綠營支持者了 大家不覺得很有趣嗎 我說坦白的 我真的不是很確定新北市長有做多好X
推 kuninaka: 果然你是來捧柯的 01/06 02:46 噓 a000000000: 挖原來還有人會捧柯打猴@@ 01/06 02:47 2023年開始貶侯打柯喔? 很忌妒侯友宜高民調? 柯文哲最愛的還債,怎麼做的?12
其實這個齁 郭正亮有說過 有些人的民調 不是靠論述 而是靠經歷和作為 一點一滴累積起來的 塔綠班裡面 一堆搞學生組織的 很會辯論 也很會論述跟打筆戰 但是有些事 就是坳不了辯不了 那就是"經歷"跟"實績" 侯警察生涯30多年 這段時間絕對結交了不少各階層的人頭2
施政滿意度一直都是很主觀的感受 像劉政鴻傅崐萁陳菊鄭文燦陳其邁小智都是滿意度很高的五星縣市長 然後劉政鴻搞到市府破產,陳菊讓高雄舉債飆到上限,結果重大建設都是中央買單,鄭文 燦也讓桃園舉債額大幅上漲,小智開幕了弊案重重的問題球場,才發現是個抄襲草包,陳 其邁2年拼四年結果愛河浮屍天天有,政績是台積電來蓋廠房?2
說到台灣不當強國的棋子 這個就很好笑了 阿就真的是棋子 你不想當棋子難道是要跟美中凹手腕嗎 親中反美或親美反中8
台灣選舉除了抗中飽台之外, 主要兩種方法,一種靠個人魅力撐場的, 另外一種就是把對方弄臭弄爛, 而無論哪種,最有效的辦法就是毀滅人格。 阿扁 > 貪汙3
wwwwwwwwwwwwwww 在政黑學到的是,政黑綠粉評價侯友宜根本不準 選前分析什麼幾大弱勢 例如侯是本省人,不受黨內待見、4大公投得罪深藍之類 然後推論林佳龍那爛貨有機會小輸1
單就標題講一下。 侯友宜的人設自出道以來就沒有太大改變, 他本人也相當謹言慎行不讓自己人設變成一般意義上的政客 (反面案例就是柯柯哲,剛出來是怪醫形象,現在也沒多少人用醫生的形象去看他)。 為什麼要提這個呢?
7
Re: [新聞] 不靠國民黨能選總統嗎?侯友宜和公投劃清其實前幾天趙少康已經講的很清楚了 “ 黨代表連署逼侯友宜公投表態 趙少康緩頰:侯有他的難處 “ 中廣董事長趙少康接受連訪,被問到黨代表連署逼新北市長侯友宜對公投表態,趙替侯緩頰說,台灣現在4座核電廠中,有3座都在新北市,侯友宜有他的難處,但其他三項公投案應該要表態,他沒記錯侯好像已經表態反萊豬了。1
[討論] 賴清德2024要拼輸150萬以內民進黨現在定於一尊,確定由賴清德選 2024的總統 但近期很多民調都很清楚顯示 賴清德不管一對一或是加一個柯文哲 都輸給國民黨的侯友宜2
Re: [新聞] ET民調/2024爭霸開打!賴清德、陳建仁勝藍白粉就會說小英不給賴選 綠粉就說朱立倫自己要選 就是都在幻想對手推出比較弱的人 形勢比人強 只要郭台銘不表態2
Re: [新聞] 2024總統民調曝光 吳子嘉斷言:只要他參, : 各大陣營會推派誰參選。據《美麗島電子報》所做的最新民調,副總統賴清德支持度 : 為34.3%、新北市長侯友宜為33.8%、台北市長柯文哲13.5%。對此,該媒體董事長 : 吳子嘉10日就表示,「只要柯文哲參選2024,就可以活生生的把泛藍軍打分裂」,引 : 起各界議論。
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助