Re: [討論] 反dpp反到變成舔中的邏輯
很奇怪嗎?
為了怨恨打倒敵人
寧願跟更糟的人合作
或者投靠一切能打敗怨恨對象的勢力
而不論理念是否契合或後果
台灣人又不是第一次這樣幹
荷蘭治台時有個人叫何斌
因為貪污欠錢被荷蘭東印度公司通緝
他就跑到廈門叫舔鄭成功攻台
第二次霧社事件
道澤群因為私怨聯合外族日本人
對同種族的抗日賽德克人進行種族滅絕行動
儘管國民黨很爛
日治時很多人為了抗日就跑到大陸加盟國民黨
光復後又一群人為了反國民黨加入共產黨
戒嚴後期加入民進黨
現在又有人為了反民進黨而變得舔共
全部路徑都是一樣
我看XXX不爽
所以我就加入最能夠打倒XXX的勢力
要是成功了會怎樣才不管
這群人從來都不是因為理念契合才加入
何斌是因為欠錢
不是為了建立反清復明的根據地
才加入鄭成功
黨外台獨本來就佔了很大一塊
有些反國民黨又反台獨的人
在民進黨建黨後只能分道揚鑣
為了反國民黨、民進黨而加入或舔共產黨的人
他們心中不見得認同共產主義或大中華思想
只是要打倒他們看不爽的黨
這種人跟本來就自認是中國人的白狼、郁慕明相比
我會比較佩服堅持自己是中國人的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.217.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以一堆人為了恨讓烙跑蔥神丟臉的dpp,寧可讓西瓜刀當選。
→
有一堆人嗎 所以你把本來就支持那另外的人當智障就是了
→
也把你自己底下選dpp的人當作寧可讓其他人當選的...
→
你有想過 不是本來就你勢力不夠大嗎...
→
這完全不能說明 為什麼這裡西瓜刀當選 但泛dpp派議員高票也
→
當選 這不奇怪嗎...
噓
笑死dpp不就是反國民黨的集合體..怎麼沒看你出來吠
26
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史整個時空完全錯置,先來看看黃珊珊的黨籍 1998年黃珊珊第一次選議員,掛新黨 然後2000年總統大選時,她可是在一堆人跑到親民黨的時候 繼續要求人力挺新黨而非親民黨,結果在2001被開除黨籍 後來是宋楚瑜請無黨籍的黃珊珊加入親民黨16
[討論] 國民黨政治人物有跳去民進黨的嗎不少在民進黨沒舞台的人 會跑去國民黨變成戰狼 而且人數也不算少 而且會變比較有知名度 國民黨的政客10
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...民進黨及支持者一直在帶歧視海外公民的風向 從健保就開始分化, 海外國民繳的健保總額遠超過使用的總額, 但民進黨不斷拿片段資訊來煽動民粹,7
Re: [討論] 國民黨內部為什麼對降半旗意見這麼多算了吧 這群智障自業自得 當年國民黨洗腦的幾個東西: 共匪是萬惡的 日本是鬼子6
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核我跟你講 獨派不是反核 只是反國民黨政府 甚至說這些人可能都稱不上獨派 只能說是反國民黨 假如之前國民黨說獨立好 現在有些人可能就是堅定統派了 他們沒有理念沒有堅持 唯一的堅持就是反國民黨5
Re: [問卦] 共產黨是怎麼讓年輕人只認黨不認父母的意識形態改變一切 樹立外敵或目標以凝聚內部 共產黨樹立了兩層敵人 第一層是國民黨 第二層是地主- 不是DPP, 但看到這裡比較感嘆KMT 人家以前要反KMT只有加入共產黨這個選項, 但現在KMT卻只能卑微的跪舔那個過去反他,現在也只是利用完就要消滅他的共產黨... 另外林正亨的心態如同篇蘋果日報所言 林帛亨反問「我就再問 . . . 到底一個執政黨要做到多糟糕多失敗,可以讓一個人,捨
1
Re: [討論] 國民黨是怎麼崛起的?既然有人問了國民黨,那不妨就談一下國民黨。 在超過百年的歷史以來,國民黨能夠調 整意識型態而存活下來,這個就是國民黨能長期存在的原因。 一、興中會與同盟會是日本泛亞主義者扶植的 國民黨若是從最原始的興中會與同盟會算起,歷史淵遠流長,起初的他們是泛亞主義的政 黨,他們的主張是要趕走西方列強,讓東方民族可以團結自立。當時的國民黨還是日本3
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別?以前民進黨還沒成立前, 台灣的黨外人士因為反中國國民黨所以連帶反中華民國以及所有和中國相關的東西, 不過當時的黨外台獨分子主要是反中國國民黨並沒有特別關心中共的問題。 後來民進黨成立後裡面想搞台獨占多數裡面少數不支持台獨的人全都被鬥走了, 不過當民進黨執政後民進黨的高層發現台獨根本不可行光是美國反對就無解,1
Re: [討論] 國民黨什麼時侯要被掃進歴史的灰燼?因為ㄧ堆藍韓粉目標只是打倒民進黨啊 這些人又不願意支持民眾黨下架國民黨 他們支持民眾黨只是假的 如果今天又出現一個像韓或是馬的「天選之人」 這些人馬上就歸隊了啦
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了