[黑特] 氣球算侵犯領空,那高空偵察機算是??
歐美白種人跟他們的跟班國家政府
就是這樣
白種人做 就是偉光正
中國人做 就是十惡不赦
2011年6月,美國一架U-2S偵察機於中國大陸北方領空飛行。
2016年11月,CNN報導美國U-2S偵察機在中東執行對ISIS偵察任務。
2017年8月,美國U-2S偵察機從韓國烏山空軍基地起飛,進入北韓領空。
2020年8月,美軍U-2S高空偵察機飛臨中國大陸北方領空。
白種人做這事,白媒和他們的跟班國家媒體一概低調
都是領空國家提出抗議了,不得不承認。
這個小島在意識型態上就是 CCR 美國的形狀
美國的形狀就算了 人家美國也不打算付錢
不付錢之外 還要你做海景第一排
島民還很榮幸呢
--
美國就是正義
你對美國不爽的話
拜偷外省的出來領導 拜偷拜偷
不要用電腦 不要用智慧手機呀
都是美國發明
美國就是D豬黨的陽具崇拜象徵
美國國民來自世界各地
包含中國移民
美國早就是真正的聯合國
美國幫底下中國移民 阿富汗移民
馬上就有崇拜著急著護航
爽欸,就是支持美國爸爸放血中國豬
你為啥要幫中國講話?
北韓移民 等等 幫他們關心老家情況
哪裡不對?
我國以前也有派人去中國偵查,你也要譴責嗎?
大力譴責黑貓中隊?
美國的形狀才正常吧,國民黨和中華民國就美國人保護才有
你現在要幫中共討公道,哇哈哈
樓上解釋策略錯誤
如果你主張,我們過去也有黑貓中隊呀,
難道你意思是,所以中國現在可以派偵查機過來?
請參考我的策略
美國是特別的,因為他是實質聯合國
所以美國當然有權偵查別國,維護世界和平
2022最後一天15共機逾中線入西南空域 全年總架次數達1730架
至於台灣過去黑貓中隊,不好意思那是蔣匪幹的
跟我們台灣人無關
所以你中國不能用這當藉口
敵對國家互相偵查很正常啊,有啥好譴責
讓飛機過海峽中線
該譴責的是,我國沒把人家偵查機打下來吧
比拳頭的
原PO發文譴責美國,用什麼立場?
用我的解釋方針,才能好處盡站,毫無壞處
帥化民有說美國窮到還在用70年前老東西?
這種嘴炮戰,我最會了
刪文,你最會了
柯文哲:打下來啊
你可以打下來啊
黑貓中隊的飛機支那還不是打掉幾架了 你夠強自然可以幹
有種你可以打下來啊~
有種就打呀 你看台灣 都不敢打中國共產党的氣球
高空偵查機已經侵犯中國領空,建議是以牙還牙,派姦
20打下來
蛤,你沒發現你的問題一直都是自己不敢打不敢抗議嗎,
快去找回離家出走的大o
小國犯我中華者雖遠必誅,美帝若犯我中華則不亦樂乎
美帝都已經把氣球給射爆了,還說了一切責任盡在中方,這根本
已經騎到頭頂上了,我大中華的雖遠必誅哪去了?
共產黨不是最愛弱肉強食了嗎,打不過就快投降美國
支奴孬孬不敢打美
30
[情報] 俄羅斯偵察機周五侵犯瑞典領空原文來源: 瑞典國防部表示,一架俄羅斯安諾托夫AN-30偵察機於週五晚上侵犯瑞典領空, 其聲明中表示,俄羅斯偵察機從博恩霍爾姆島以東飛進瑞典領空, 瑞典國防部長譴責這次入侵「不可接受且不專業」,要求俄羅斯尊重瑞典主權, 他也表示會透過外交途徑進行抗議。21
[分享] 美國U2高空偵查機偷看解放軍演習如題啦 在前幾天(8月5日)解放軍演習正熱烈的時候 有一架U-2高空偵查機 從韓國的烏山基地(Osan Air Base)起飛11
[分享] 歷史上的今天 - 1960年U-2高空偵察機被擊當二戰結束後美蘇冷戰隨即到來 美國開始採用電子偵察機技術 飛進去蘇聯各雷達之間的縫隙來獲得情報資料 韓戰時期由於蘇聯開始執行SADP防空政策 開始強硬起來正視國土入侵問題5
Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空相比打不打得下來,接下來應該有個更重要的課題 美國的偵察機是否能進入中國領空偵查? 間諜氣球的的飛行路徑已經毫無疑問地進入美國領空 如果未來有必要的時候 美軍的偵察機,或者是無人機1X
Re: [爆卦] 美國軍機飛入中國領空你是清朝過來的? 還美國愛怎麼飛就怎麼飛 美國有這麼牛逼就好了 五六十年代你查一下美國飛機飛入大陸境內被打下來多少架 而且都是他們最先進的偵察機
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光