PTT推薦

[討論] 大直建商為什麼不設立資本額50萬就好?

看板HatePolitics標題[討論] 大直建商為什麼不設立資本額50萬就好?作者
jackself
()
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:9

就是現在害住戶底層下陷的那個大直建商

這間公司的資本額好像43億

為什麼這間公司不要跟超思一樣設立50萬就好?

像現在出了問題要承擔的責任多得多

果然還是我們陳吉仲支持的超思最聰明

有政府的「支持」果然很不一樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.233.95 (臺灣)
PTT 網址

slimak 09/07 23:51請建商幫忙買蛋唄

放心 下次臺灣缺蛋 我相信還是會有類超思公司「熱心」的幫忙台灣解決問題的 高登大鑫福又達超思都展示過了

※ 編輯: jackself (122.121.233.95 臺灣), 09/07/2023 23:53:01

sariel0322 09/07 23:53https://reurl.cc/Ry460g 有50萬資本

sariel0322 09/07 23:53額的建商啊

chipher 09/08 00:14銀行貸款會看資本額的,如果建商不需要

chipher 09/08 00:14跟銀行貸款,工程款有本事全額付現,也

chipher 09/08 00:14可以資本額50萬啊

NightSeverer 09/08 00:14這什麼毫無邏輯的提問?= =

magamanzero 09/08 00:17給上面不可能的 工程是長期的

magamanzero 09/08 00:17工人也不想做一期就沒了

magamanzero 09/08 00:17所以說資本額很重要

clausewitz 09/08 00:22很多建案是做完交屋公司就清算解散,

clausewitz 09/08 00:22資本歸還股東,尤其是地主自建案。至

clausewitz 09/08 00:22於工人,那是營造廠叫來的,和建設公

clausewitz 09/08 00:22司無關。很多人不懂建設和營造不同。

chengb 09/08 00:23秀才遇見兵