PTT推薦

Re: [討論] 所以柯上台要暫緩推動CPTPP嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以柯上台要暫緩推動CPTPP嗎作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:36

塔綠斑根本沒有在看師傅說什麼,
會去看師傅的影片都是在那邊抓失言,
看看有什麼東西可以拿來鬥的,有夠可悲。
我覺得師傅有一個觀點真的很實在,
簡單說就是政治不要用騙的。

今天反核可不可以?那其他能源怎麼補?
用綠能、天然氣來補可不可以?
也可以,那就全民接受電價會大幅調漲。
今天DPP就是一面說好耶我非核愛綠能,
然後還能跟大家保證電價十年不大漲,
這種東西就叫騙,相信這種話的叫低能兒。

其他一樣,可不可以跟老共叫板?
可以,國際賽事也可以叫中華民國台灣,
但有很大機率我們走不出去,無法比賽,
只要民意通過,覺得國格比不比賽重要,
那當然也是一種選擇。
但今天是騙大家中華台北喪權辱國,
結果自己執政時候還是用中華台北,
阿被騙的低能兒還在相信什麼?

師傅自己也說了以前反核,但後來算下來真的不對,
當然他也不會完全覺得一定就要有核能,
如果他執政就把核能要花多少錢,電價維持多少;
不要核能要花多少錢,電價需要調漲多少,
人民要的不就是清楚知道狀況才能判斷?
還是覺得像對岸一樣,党餵什麼就相信什麼?

其實我真的不懂塔綠斑,最反老共的是他們,
最愛走老共那條路的也是他們。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.23.125 (臺灣)
PTT 網址

kougousei 07/11 22:24痾 所以柯到底要怎麼做 還是沒回答啊

所以我都寫得那麼清楚了你還是不懂啊,做都可以做,但基本上就是做不到, 還是我給美國當禁臠也CPTPP?吃萊豬也CPTPP? 當然還是可以朝這個方向,首先就是要跟對岸打好關係,阻力就會小, 具體要用什麼跟對岸打好關係那本來就可以具體看事情評估, 如果今天對岸推什麼死人豬肉來台當然柯就會反對。

fdtu0928 07/11 22:24人民得知道算出來的結果呀!還真的全民

cttw19 07/11 22:24該怎麼作就怎麼作 不要質疑阿北好嗎

fdtu0928 07/11 22:25公決唷?所以包含FTA,核電,兵役,柯打算

你講的很棒,人民得知道,問題是現在政府不讓你知道, 今天台電下午儀錶板整個維修不讓你看你知道嗎?

fdtu0928 07/11 22:25怎麼做?要當總統的人,得做出指示

很好,所以你願意吃萊豬、願意處處當美國的奴隸,為了換那虛無縹緲的CPTPP對吧?

Feilong 07/11 22:27就該怎麼做就怎麼做,你說怎麼做就這麼做

kougousei 07/11 22:29柯現在連你講的都不敢講啊

kougousei 07/11 22:29你頂多只能說你的意見是這樣 我想知道

kougousei 07/11 22:29的是柯文哲到底要怎麼做?

這事情就不是二分法的事情,要怎麼做? 我問你啦假如你今天捐五塊可以加入CPTPP做不做? 假如你今天每個月捐五萬可以加入CPTPP做不做? 所以在上面兩個題目不一定的情況下,你回答我你會加入CPTPP嗎?

kougousei 07/11 22:30講過 他這樣還有膽跟全民說他的論述

kougousei 07/11 22:30就是先親中再看要怎樣嗎?

你這是倒果為因,要緩和兩岸的關係他也不是第一天講了, 兩岸關係和緩可能導致CPTPP更順利,但並非為了CPTPP就要去討好中國, 現在兩岸關係差導致很多問題才是必須要先解決的。

fdtu0928 07/11 22:33笑死。你們打綠並不會實證柯可以把事做

fdtu0928 07/11 22:33好。至少柯要把怎麼做要做什麼弄出來吧

說真的這些不是打綠,只是描述現況,師傅多次提到基隆輕軌, 現在的結果也是只能先蓋到八堵段,至於師父說最後那段根本騙人的, 有誰敢說不是?有誰敢說說怎麼計畫那整片的房子怎麼拆遷?

jiansu 07/11 22:36柯應該公投核電 定案馬上漲電價 或是直接

jiansu 07/11 22:36蓋新核電 兵八成加預算加役期 不用他決定

jiansu 07/11 22:36 他分贓錢少很多 可以合理的花大錢搞建設

jiansu 07/11 22:36 不用決定理性無腦不談情

我也認同更多公投,而且如果對一般選舉有疑慮只能用紙本就算了, 核能這類議題大可用數位簽章來公投,既省成本又快速, 現在那個低能數發部還有點正事可以做。

kougousei 07/11 22:38不用他決定??? 樓上講的每一個

kougousei 07/11 22:38好像都要他說要或不要欸 不然誰決定啊

我說了可以有更多的公投。

jfw616 07/11 22:43每天捐錢可以加入cptpp你做不做

jfw616 07/11 22:43這就是好例子

jfw616 07/11 22:44當然是做

jfw616 07/11 22:44問題是,你捐錢也不一定進得去

jfw616 07/11 22:44不是題目不一定

我只是想表明,要用什麼換,換來什麼本來就是要說清楚, 而不是不清楚題目是什麼就先決定了來什麼都換或都不換。

codehard 07/11 22:44你是本尊嗎,不然怎麼是你在幫他發言?

這本來就是討論我不能發言你要不要建議關板?

jiansu 07/11 22:50柯就務實的教科書學者 兩邊有好壞的八成

jiansu 07/11 22:50是叫大家討論投票決定 然後定目標執行 執

jiansu 07/11 22:50行沒大事就硬幹了 說共識決定的

我覺得很好啊,總比散佈錯誤資訊硬幹到底的好太多。

Feilong 07/11 22:54柯都罵狗罵太監了,還會共識決你想多了

Feilong 07/11 22:54還不是把不同意的踢出小內閣

反正國會又不可能TPP全面執政,到底擔心啥?

takase 07/11 22:59.....台北市長任內五大案有公投決定嗎?

takase 07/11 22:59你們到底對柯文哲有什麼幻想?

又不是什麼都需要公投,今天大巨蛋就是北市府要嘛賠很多錢, 要嘛就是爭取權利金、爭取條件改善,這個需要公投什麼?

※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 07/11/2023 23:04:08

jiansu 07/11 23:03太監那種是無腦小事 搞再多沒什麼意義 你

jiansu 07/11 23:03大事無法處理的絕對不會自我 比如大巨蛋

jiansu 07/11 23:03轉了 社宅一半告訴你不划算不繼續 行政院

jiansu 07/11 23:03長直接丟最大黨 他應該只看合理執行性

becareful 07/11 23:17

Txwdy 07/12 08:18笑死重要議題都人民決定出事了就怪人民

Txwdy 07/12 08:18我選你幹嘛我選個機器人不一樣?

什麼叫怪人民,利弊分析完了本來就是種選擇, 那選了DPP出事一樣擺爛有什麼差別?至少人民還有決策權, 還是你覺得放給他爛四年也無妨?

Txwdy 07/12 08:19就是信任你的國策決斷力才選你你一直往我

Txwdy 07/12 08:19身上推

Txwdy 07/12 08:20你找個理專整天給你一堆數據問你要買哪一

Txwdy 07/12 08:20隻你自己選看你要不要

你的理專不是給你數據然後給你建議給你選,是直接就幫你買好你戶頭都給他嗎? 那我只能說很佩服你什麼時候被掏乾淨都不知道,就像党一樣^^

※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 07/12/2023 10:54:56