[討論] 為什麼國民黨不去檢舉何博文的論文 ?
一早國民黨就開記者會 指控何博文論文抄襲
第一時間何博文就反駁發表聲明說 他本人經系統比對 論文整部相似度14.66%
並未逾越論文標準、另外也願意配合淡江大學學倫會審查,如果洪孟楷敢公開指控
我一定告。
截至目前為止 國民黨都沒有正式向淡江大學提出檢舉、有別其他論文抄襲的
而洪孟楷從頭到尾也都沒講話、也沒指控何博文論文抄襲
我覺得怪怪的 之前國民黨都會向學校檢舉誰誰誰論文抄襲、但這次沒檢舉
只開記者會指控
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.62.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
媽寶穩了
→
怕等下被認證 媽寶100%下去
推
賭他有羞恥心,會自己找學倫會
推
說真的 要是很有把握 早就跟之前依樣
推
現在潑屎就好了 證明是對方的事
→
去大學申訴了
→
之前林志堅 蔡璧如 都這樣
→
而且這不是在職專班 是一般生
→
機率小很多
推
媽寶也很怕被人挖學歷啊!南加大碩士?
→
洪孟楷已經把大絕招放掉 要是無效
→
攻擊立委選舉就GG囉
推
這個找個記者寫一篇新聞就好,不懂
→
還大陣仗開記者會幹嘛
→
就是要抹的煞有其事啊 一篇新聞誰會鳥 開
→
記者會人家就覺得好正式 一定是真的
推
洪自己的都不敢拿出來
推
太早放了啦...
→
這種2個月前放 然後發酵 哪有現在在
→
玩的拉...到底哪個白癡要害洪的阿
→
而且打這個效益應該幾乎近0了 賴接黨主
→
席後有要求出來選的要簽切結 否則嚴厲黨
→
紀處分 也就是說 現在敢出來的 要嘛就是
→
賭名聲不夠大不會被抓 要嘛早就自己先比
→
對過沒問題了 那這種狀況下 出錯率會非
→
常高 反而會傷到自己
推
這區會被何拿走!
推
媽寶怕打到自己 結果死更慘
→
淡江大學學倫會不是kmt自己人吧
26
[討論] DPP何博文論文大量抄襲,應馬上退選立委剛剛看到KMT開的記者會 (文末附有Youtube影片連結) 挖出DPP立委參選人何博文的論文 高達58%抄襲,而且一次抄2本 而且何博文還不敢公開電子檔16
Re: [新聞] 民進黨何博文爆論文抄襲!相似度58%「結看辣個原文底下 一堆在說吵這個沒用 大概是忘記賴清德2月提的「學倫標準」 何博文是民進黨新北第一選區的候選人 是民進黨有機會贏的地方8
[轉錄] 何博文FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了乳題 何博文聲明 「他經過(快刀)系統比對,論文前半部相似度17.35%,後半部相似度11.97%,整部論文 相似度平均14.66%。比對相似度低於15%,論文相似度並未逾越淡江大學獲得碩士學位的標 準,相似部份大都是文獻回顧及資料引用。」
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了