PTT推薦

Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?作者
roxas
(旁白)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:6

誰噢?就居住正義這塊應該是下面這個人啦

http://i.imgur.com/rSwpRj4.jpg


2012當時房價所得比大概是7-8
當時喊公平正義的人身價大概5000萬

OK所以按照這個標準
房價所得比超過8應該就是不公平不正義
身價沒超過5000萬就有資格喊

另外還有什麼
台灣不能為了美國犧牲人民健康,不能當美國的小弟
或者是
台灣經濟不能依賴中國,貿易依存4成太高
還有
七天的這個國定假日,這個法令我們不會讓他過去啦

這類對美標準 對中標準 對勞基法標準
當時也都被當今聖上拉的很高 給你參考

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.27.65 (臺灣)
PTT 網址

SJ4555048 07/08 00:51國昌這種人就完全沒社會現實感,最適合

SJ4555048 07/08 00:51沒出社會的菜鳥。

chiang0829 07/08 00:51先去看看黃國昌怎麼檢視別人的

roxas 07/08 00:53沒出過社會的人才覺得蔥哥標準很高吧

kepf 07/08 00:55沒出過社會才唯一認知黑與白沒有灰色地帶

SJ4555048 07/08 00:56若昌處法國大革命時,就會像雅各賓派掌

SJ4555048 07/08 00:56權,沒100%完美,一律送斷頭台。

roxas 07/08 00:58工作有灰色地帶噢== 欸不是你們484沒繳稅才

roxas 07/08 00:58對領稅金的這麼寬鬆啊

zephyrhymn 07/08 01:12昌哥都要上斷頭台的話,那綠營有幾個

zephyrhymn 07/08 01:12不用下地獄的?

Iamidiots 07/08 01:17笑死,2012蔡又沒當選XD

dani1992 07/08 01:46是啊沒有很高,連自己都沒辦法遵守