[討論] 阿伯會怎麼回應 北市府涉貪
餓死抬頭
柯粉似乎都忘了
阿伯北市府涉貪的人數
也忘了一個縣市首長有前科
一個縣市首長被起訴
阿伯嘲笑賴清德裝可愛
那如果有人問他
他自己會怎麼回應
柯粉還會買單嗎
還是會繼續支持
台灣更生人的唯一選哲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.76.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯語錄拿出來 你沒背484
推
整個黨的縣市長不是涉案就是前科還有
→
什麼好問?
推
柯文哲是你殺父仇人嗎
推
下屬貪污,長官很難不知情
噓
別貼標籤 討厭潑糞文化
推
柯粉一堆更生人 你不知道嗎?
推
塔綠班 不要吵
→
師傅會裝得更可愛 啾咪
推
信徒:師父養的o重質不重量
推
柯文哲管不到
噓
塔綠班真的不演了欸,反串亂源
推
貪污重質不重量 KPI值特高
→
台北八年 爛柯一夢
噓
大哥 人家在聊涉貪人數都馬在講一級
→
首長 你要這樣算 中央部會涉貪的公
→
務員也全算在dpp頭上?
推
民眾堂的縣市長不是涉貪就是前科,柯
→
粉回答一下為什麼都有問題?
推
不是誰當市長誰的鍋嗎
→
那些已經沒用了 縣市首長也不算
→
先問一下黨籍
→
當初被安插太多民進黨爛蝦
→
民眾堂地方首長犯罪率100%
→
長官不知道可以去414了
→
柯:不知道的話去死一死
→
那個文宣部的圖根本失敗108人是你任期內
→
貪污,代表毫無絲毫控管能力,還敢推給前
→
朝
噓
怎麼知道108人是柯任內貪污,而不是之
→
前貪污,柯任內被判刑的?判刑不用時間
→
?
→
也有可能是事後才爆出來的
→
有判決書阿 你可以去查再來吵
15
[討論] 柯文哲說的狗到底有哪些人?自從柯文哲進入服貿深淵之後就開始狗來狗去的。發展到現在應該能推斷柯文哲說的狗就是 那些造謠的人,不過到底那些人才是造謠的人啊? 是說柯文哲挺服貿的人造謠,還是說柯文哲不挺服貿的人是造謠? 需要具備民進黨的資格才當事人適格嗎?還是只要不柯文哲的都可以? 我只知道柯文哲說他自己只反黑箱不反服貿,那這樣到底是挺服貿還是反服貿?他們的發言4
[討論] 柯粉還相信柯上任後就買的到房嗎柯粉的幻想之一 就是現在房假很高都是民進黨的錯 阿伯上台自己就能買房了 結果柯黨高虹安上任馬上酬庸建商老婆 可見柯黨跟建商也是麻吉麻吉的8
[討論] 賴清德與柯文哲受訪之比較首先,我們來看看賴清德受訪的回答: 賴清德:「其實我們家是工寮,礦工的工寮,是在北部區域計畫開始進行建築管制,民國 七十年以前就存在了,因為那個老房子是我長大的地方,也在民國六十年拿到門牌號,那 北部區域計畫施行是對建築管制日期是民國七十年二月份,那換句話說,那個房子的存在 ,在根本上沒有違反區域計畫管制的要求,也沒有所謂違不違建的問題,那至於新北市政7
Re: [討論] 柯韓粉爽一個早上 人呢?沒錯!柯粉又贏了一次!! 如果今天民進黨政府沒有做動作 「蔡政府都不做動作的嗎?」 「民進黨不反應一下、不協調一下嗎?」 如果像今天這樣做了應對動作5
[討論] 柯粉為啥對柯跟綠做一樣的事那麼雙標?如題 民眾黨用黑道當黨職 柯粉:反觀民進黨誰誰誰也是黑道! 北市府涉貪人數破歷屆新高 柯粉:民進黨8800億前瞻中飽私囊!4
[討論] 我突然發現,民眾黨應該推「柯粉」當總因為柯粉都比柯文哲本人懂柯文哲在講什麼欸 柯文哲每次講一句很含糊的話被質疑, 柯粉通通都比柯文哲了解欸 「沒有啦,柯文哲的意思是這個...」 「阿伯雖然沒有說,但是阿伯其實是指....」3
[討論] 如果是民進黨涉貪被起訴 柯粉會說什麼現在高虹安涉貪被起訴柯粉一直在雙標護航 說詞不外乎是綠共政治迫害、司法體系都是民進黨走狗 不然就是一直扯說叫助理捐加班費根本不算貪污、我下班都把公司咖啡包外帶也沒事 柯粉雙標的太厲害了吧 遇到綠色就未審先判 遇到白色就一直幫忙找理由4
[討論] 高虹安會成為民眾黨阿扁嗎高虹安 柯郭昌陣營第一個涉貪的省轄市首長 今天出來開記者會仍然非常霸氣 不僅大聲疾呼「我不喝咖啡!」 更怒嗆北檢,「如果貪污可以這樣判,真的是史無前例!」3
[討論] 柯粉要怎麼父子騎驢颱風假的事?現在是北北基桃沒放颱風假 看到柯粉攻擊的內容是北北基桃藍營首長是不是不想連任了 遠一點的則是幹譙中央政府 遠一萬步就抓賴清德出來恥笑一下 那如果北北基桃宣布颱風假呢
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了