[討論] 房貸支持金你拿到了嗎
聽說政府有在發錢
是關於房貸的哦
有錢買的起房的才能領
買不起房的沒資格領
真的是能夠補貼到窮人啊
大家說是不是
聽說很多月薪在基本薪資的民進黨支持者都很雀躍這項政策
可能…也許是他們剛好有資格領喔
這樣難怪會支持民進黨
反觀沒拿到的又買不起房的民進黨支持者應該也很替他們高興
畢竟就算領基本工資
只要相信黨
下一個領補助的就是自己
很快就會等到了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.66 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
領補助的上市大企業表示
→
付完房貸的就覺得在繳稅幫別人買房而已^^
他們越窮越會支持民進黨 而且還要給他們一個信念 投民進黨才不會讓阿共過來 這樣支持者就會堅信不移了
推
※ 編輯: CenaC (101.10.63.66 臺灣), 11/08/2023 18:30:39
領不到
→
我覺得你回的東西跟我講的東西無關^^
噓
幹我被拒絕說我房子太多不發機車勒
→
難說所得太高不符合
爆
[黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛我就直說了 民進黨跟賴功德這個大撒幣政策根本就是傻了 資源分配不均 不代表你應該這樣大撒幣 我自己很多後段私大的朋友 根本也不喜歡唸書 被逼著硬去大學混四年31
[問卦] 為什麼窮人要“支持”補貼有錢人付房貸?很奇怪餒 現在台灣年輕人一堆窮忙族 買不起房就算了 還常常被講躺平啊沒有上進心整天只會吃喝玩樂 但我們偉大的台灣政府15
[討論] 你為何支持基本工資調漲?一般來說,領薪資的人在意的是實質購買力,也就是 名目購買力 / 物價水準 名目購買力就是領到手的薪水,這沒問題 物價水準則是整體大環境因素,個體無法控制 再來我們談一下基本工資調整,通常只會影響到領最低薪資的人7
Re: [新聞] 房貸補貼支持中低薪房貸族 林右昌:有房來了來了 民進黨的一貫作風 開始自創新名詞洗腦韭菜 請問什麼叫做”中低薪房貸族”?? 請問你都中低薪了8
Re: [新聞] 房貸補貼 訂所得、核貸門檻跟門檻完全無關啦! 貸款利率浮動本來就是風險評估之一, 沒錢繳貸款就把房子賣掉,改租房子,天經地義, 政府也有租金補貼了! 結果這兩年房價不合理飆漲,越級打怪拼一間房子,6
[閒聊] 有房貸補貼,還不買房的在想什麼?如題 民進黨政府公告確定要房貸補貼了 而且還不用申請,每月入帳這麼好 就說政府不可能打房的,政府跟建商一定會護住房價的 那還不買房的魯空在想什麼?1
Re: [新聞] 林俊憲:國民黨喊急發現金又拖延協商 比不是阿 這個條例我的印象就是要發現金給全民而已 怎麼又挾帶補健保漏洞跟你其他補貼房貸的垃圾政策 補貼房貸這個垃圾政策 我可是反對的喔 他媽的憑甚麼你有錢人買房升息要補貼你們 大家都發6000 你要拿6000來補貼自己的房貸也OK 哪裡為啥要用全民的錢 補貼那些房貸戶升息的房貸利息阿1
Re: [黑特] 笑死,抓到民進黨職業學生了這真的笑死,白粉你要想清楚在打什麼 現在自己也抄人家,就算他曾經參加綠營活動 是綠色的,綠色就不能質疑白色? 然後就抹人職業學生,欸, 他現在還有領民進黨黨職?領民進黨錢?- 這個統計數據做出來是這樣 詮釋方式卻也有少數像蔡醫師這般 這樣帶有攻擊。 非常不可取 民進黨支持者學歷比較低。
X
[討論] 我支持勞保撥補你不撥補怎麼繳1000領一萬多? 台灣的產業很強,光台積電就繳1000多億的稅 這還不包括他每年發3000多億的股利,大股東拿到股利還要再課稅 如果看課稅資料前1%所得的人繳納40%-50%所得稅 台灣有一半不繳稅
63
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?