[討論] 原來柯文哲公布的民調是把手機加權到7成5
https://i.imgur.com/sIOqBFs.jpg
他故意忽略了市話手機加權後百分比 直接給你加權後再加權 才會變成這麼荒謬
這份民調樣本市話2109 手機912 共3021
(此項被他們刻意忽略)
市話單獨加權 手機單獨加權 市話手機合併加權後百分比 市話手機合併後加權再加權
賴 685 251 936 30.98% 887 29.35%
侯 433 150 583 19.30% 513 16.98%
柯 382 257 639 21.15% 758 25.09%
其實已經是"三次加權"
第一次是手機抽樣誤差他們做出跟市話一樣,這邊它們忽略
第二次應該是年齡性別加權,也就是我上面打的第三項,得出的數據和現在大部分
有手機市話的民調結果,不會差太多,侯柯麻花、賴領先10%
但他們直接公布第三次加權
例如柯從加權兩次後639第三次又增加到758
因為它們認為(也就是很多柯粉在帶風向),手機人口比市話多,所以手機要再加權
我大概算了一下
柯文哲是把市話調整到2109--->708 手機912---->2234
等於要把 【手機用戶看成是整體的7成5】,要把加權後第二次在加權第三次,手機加
2.45倍 所以才會變成柯爆增、侯爆減
這樣的結果會誤差加倍再加倍
而且還故意說他們市話7成、手機3成,但卻加權成市話2成5、手機7成5
手機抽樣已經誤差比較大了,你還把他加權
太扯蛋了~
--
你看錯了,是提供3種數據。市話加權前/
後。手機加權前/後。市話+手機加權前/後
。
每一份都只加權一次單獨跑出一份結果,
沒有重複加權。
並不是 柯文哲最後還把手機再加權一次 本來抽樣是市話手機比7:3 柯文哲最後呈現的卻是 市話手機比 2.5:7.5 他們隱藏一個 你去看那張圖 隨便找一人 看賴的好了 最後三項 市話單獨加權685 手機單獨加權251 市話手機合併加權887 685+251=936 ,因為又再加權一次了,才變成887 這次加權就是把手機調整成75%,而不是抽樣的30% 所以 685*(25/70)+251*(75/30)~887 就是這樣來的
美麗島侯大勝 國民黨為何不願意全民調
到底怕什麼 而且柯還願意讓3%
唯一比較值得討論的是能否用「市話+手機
」來湊成一份民調。戴立安的說法是「市
話跟手機母體可能不一樣」認為一份1000
人抽樣的民調要市話就全市話,要手機就
全手機。可以把多份結果跑完再綜合,但
不能1000份裡500+500各半
這板只信美麗島民調
ET你也不信啊,封關前TVBS的校正你大概也不信
柯的那三分民調經不起檢驗
我記得有個新聞柯叫黃33出來解釋
請問黃有出來好好解釋加權了嗎?
現在還會被這三分民調騙,腦袋真的有
問題
民眾堂三糞民調是吹哨壯膽用的
重考仔+戰地離島原住民加權 懂玩!
八卦柯粉其實自己也不信三份民調,很
少看到有柯粉拿這個出來護航
游盈隆說市話手機比7:3拉!你有他專業?
他們信教歸信教,腦袋還是清楚滴
TVBS用的是市話手機各50%,純市話剩美麗島
就很噁心啊,手機做的糞數少,加成卻高
柯屁吃屎啦
游盈隆説的市話手機7:3,就上次臺北
市長封關民調,做出黃三三只輸萬安4%
,大翻車的專業民調啊XD
好專業
那天公布的時候蚵還說「我是很喜歡數
字的人」,其實牠少講了「捏造」兩字
,有夠噁爛
柯文哲就是這樣的政客阿 意外嗎?
是手機30% 市話70% = =
我不說捏造 但它們沒說怎麼加權
竟然是用手機75% 市話25%的方式加權
他們這種加權 根本亂搞
游盈隆有說這樣加權蠻像真實數據的
真的做這麼好33怎麼墊底呢…台北市民不
識貨啊
因為他們認為手機用戶占7成~7成5
但它們故意不講 是這樣加權的
各縣市的手機都誤差,在台北工作不代
表有投票權
但目前全台排名,賴柯侯
挺侯勢力的老人臭,會把中間選民趕走
柯不停提倡的是內閣制,全民調的概
念是總統制,你要全民調當然要加入
政黨實力,有問題嗎?
柯擅長說謊
民眾黨=台灣政治史上最膨風的政黨
姍姍:陳時中第三這非常確定 我不是
第一就是第二 XD
你不懂柯學5000年的深奧
我不懂全台手機門號比市話多為何樣本
數卻遠低於市話?
因為現在手機會過濾來電啊
當你看到顯示推銷或民調電話你會接?
市話不也一堆來電顯示的電話機
還是你還在用手搖電話?
對深綠侯粉來說CF的民調都麻加權到破表
反正喔 它搞不好是用民眾人渣之聲做調查
的啦
柯自己不是說了 七分真 三份假 可能假的
拿出來吧
錢買到的加權吧? 他自己也說過民調都是
買的
手機民調最怕是白營支持者特別會接起來支持
阿北...
這樣反而藍綠拒訪高 黃33 跟高雄4%的手機民
調膨風也是如此
穩了
一句話,那侯友宜幹嘛全民調?
快笑死 不意外
這民調公司不想做其他人生意了?幹嘛為
了一個人毀了聲譽?
怎麼不去把其他家的加權方式全翻出來?
好了啦政黑深綠侯粉
還在算什麼加權?柯文哲想要什麼數
字,自己說就可以了!
符合現實民情阿
重複加權在統計上就變成垃圾啦
還好吧 現代人誰不用手機
多的是早就沒裝室內機的了
會顧電話的就老人
呵呵,通篇謬論,倒果為假因,笑死
是原始抽樣的該區間數值偏少,對比全母
體投票人數會該項放大較多,所以才要多
家公司一起做,去除上下限值外的數據
我只討論他公布三份民調中單一一家的加權方式 你扯多家一起做?? 到底是誰要笑死誰 結果他三家公司都是用這加權公式 重複加權 把抽樣3成的手機加爆到7成 你只要去驗算就可以知道了 柯就是這樣贏侯 贏賴 要圍魏救趙也太明顯了啦
塔綠班沒學過統計可以閉嘴吧
無賴統計
本來就要加權 例如抽樣新北人少 那就
要照比例調整 這小學生都會的事 塔綠
班不知道?
智障到極點
你根本是亂解釋 民調公司只是把加權前列
出來 再把加權後列出來 柯市話加油權後
上升 手機加權後下降
他沒公布最後怎麼加權的 市話單獨加權 手機單獨加權 結果合併 變出一個完全不一樣的東西 就是隱瞞了 把手機調整比重到7成~7成5 哪來的下降!!
啊你講那麼多 侯侯就是不敢比 規則不
是可以再談嘛
所以說多讀書蠻重要的
不然要用全市話喔 只剩一些老人會接
根本不准吧
那3份就假民調,不用討論了啦
防爆部隊來了喔
統計學還好嗎?
目前最準就市話加上部分網路 已經實證
柯三份民調 原始數據跟加權差太多 根本黑箱
操作
所謂加權並不是一定變多,柯的手機加
權後是變少的
不然怎麼叫柯學民調
對 所謂加權不一定變多 但柯的加權法
只有他變多,賴侯都變少,因為柯手機
抽樣少卻加權爆炸 等於一票接近三票
柯文哲蒿吐露斯
難怪加權到33變老三
推考據
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰72
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!我們以黃揚明提供的 求真民調的資料來舉例 四腳督市話加權前 賴清德 748 35.47% 侯友宜 535 25.37%18
[討論] 市話差0.8% 加手機差11% 是如何加權?是這樣的 剛剛看到某民調 市話部份侯柯只差0.8% 賴柯差達14% 但是侯柯市話+手機可以差到11%15
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!並不是市話50%+手機50% 因為這樣結果就是調整後市話和手機的相加 也就是 賴936侯583柯639 但是最後的結果確實9
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!現實上 每家民調都有加權 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的 所以酸啥科學民調就算了 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ8
Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化民調真的很高深阿XD 看到原始數據才知道到底調的多恐怖... 不過看過之後...真的要請柯說明一下到底是怎麼調權了 因為數據裡面根本就看到重複調權的結果4
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!陳智菡強調,純市話也會加權,原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構,所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊,通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機2
Re: [討論] 全民調時間來得及嗎?光是全民調要怎麼加權,市話、手機要採用哪一種,就能討論到明年底了。 理論上手機跟市話在年齡、地區加權完,結果應該要相似的。 但為什麼手機永遠都是柯高? 要嘛就是有幽靈門號,要嘛就是有人謊報自己的居住地。 更別說昨天柯陣營出來的民調,依照patiger大的合理推測:1
Re: [討論] 加權好像也沒錯吧理論上是不用加權的 理想的蒐集方式就是"隨機" 那是因為做出來的結果或許沒那麼貼近自己的想法所以才會做加權 加權方法可以按照年齡 按照性別 按照教育程度 或是依政黨支持率、縣市人口 巴拉巴拉一堆- 所以說柯權重根本亂配阿 不同的東西還拉到等權... 重看一下昨天的原始數據 注意一下後面那段市話跟手機個別經過調權後的結果
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友