[轉錄] 關鍵評論ig-手機民調會被淘汰
1.轉錄網址︰https://www.instagram.com/reel/C2H9RMNy_UN/
2.轉錄來源︰關鍵評論
3.轉錄內容︰
前柯府研考會主任秘書
張進逸
逐字稿:
目前看起來應該算鋒燦民調比較接近一點
因為它是一半市話,一半網路
雖然是兼具兩者之上,那目前看起來趨勢也是滿符合的
因為像我自己本身十天前也有做過預測
大概做的結果是賴蕭是41.6,那侯康是34.7,柯盈是23.7
那跟結果也是類似
那我是用美麗島一半,菱傳媒一半
剛好美麗島它是全市話,那菱傳媒它是全網路
也是這樣一半一半的配置
那我想這可能是未來民調的趨勢
也就是說你全市話找不到的這一些年輕族群,可以用網路資料這部份去做補足
那至於手機的部分,這一次很明顯的可以看出來偏差還是滿嚴重的
可能慢慢慢慢會逐漸被淘汰
4.附註、心得、想法︰
我早就說過了,也是引用戴立安的話
由於一個人可以有好幾個門號,手機其實並不準確
市話經過多年來的經驗作調整,才是最準確的
政黑一堆蠢柯粉在那邊手機最準,市話要被淘汰...
真的是...難怪會投柯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.43.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種都是要實證,要很多家媒體實驗各種
→
做法,像做1200份就有足夠代表性也是當
→
初美國實作經驗的結論
推
ET這次失準嗎?
→
怎麼沒有八卦+街坊就夠了的論點跑出來
→
Et 還是在偏差範圍阿
→
我認為接市話的,幾乎會去投票
→
但是接手機的,就不一定了
推
台灣手機門號比總人口多 母體抽樣就有問題
→
了
推
手機太雜,技術上難度太高了
噓
調整根本就是亂調
推
一堆主張市話碰不到年輕人的,以為年輕
→
人就很愛接手機嗎….
→
年輕人巴不得什麼都在網路上點一點就搞
→
定,是最沒耐心在那邊跟你講電話的
噓
tvbs 聯合報都有手機 反而準 想騙誰
→
純市話才會消失
→
醜陋島做那個帶風向民調總有一天消失
48
[討論] TMD最新內參原始 賴37.8 侯34.7 柯13.1美麗島第100波 全市話加權 賴40.2 侯28.7 柯18.4 TVBS最新 手機+市話加權 賴37 侯33 柯22 TMD內參專用求真(造假)民調12/26~12/27相關數據如下:55
[問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?現代人人手一機 家裡已經幾乎都沒有安裝市話了 起碼市話/手機各50%才比較有代表性吧 美麗島這樣的老牌民調公司 為啥要堅持做全市話民調?9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站11
[討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調?如題 現在越來越多機構陸續做民調 很多都是手機+市話或是手機+網路或是全網路 但是美麗島堅持做全市話民調 說真的10
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百Dcard有人認真整理去年選舉的民調準確度 從北到南 TVBS算是滿準的 去年還是用全市話8
[討論] 發現最近這4家民調的數字有夠接近每個人都有自己認為"相對準確"的民調機構 就信你所信 剛才我看wiki整理 發現到一個有趣的"巧合" 最近有4家民調 數字居然都蠻相近的 機構屬性剛好都不同 共通點是都採[市話+手機]7
[討論] 哪一種民調科學上最準確?看很多柯粉在民調不可信 爭執的論點是: 1.現在家裡有市話的比例少=>全市話的母體不準確==>不可信 2.一半市話一半手機=>母體採樣無法反映人口結構=>年輕人要加權 3.全手機=>年輕人要再加權(因為大多數民調時間在上班接不到電話)5
[問卦] 全手機大戰全市話,誰準?之前有人一直抱怨全市話民調如美麗島,tvbs, 到底誰會接市話所以不準。 確實啦,當擁有市話的用戶不夠普及時,隨機取樣就有一點問題。 今天熱騰騰出來一個號稱全手機的民調: 《信傳媒》今(26)日發布第四波全手機民調,結果顯示:4
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎?全市話或者混手機 取樣的範本不同 不必然代表哪一種方式比較準 全市話就必須用全市話的模型 進行加權修正3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民