[討論] 哪一種民調科學上最準確?
看很多柯粉在民調不可信
爭執的論點是:
1.現在家裡有市話的比例少＝>全市話的母體不準確==>不可信
2.一半市話一半手機=>母體採樣無法反映人口結構=>年輕人要加權
3.全手機=>年輕人要再加權(因為大多數民調時間在上班接不到電話)
我只能說,柯粉就是要把黑的講成白的，只會選對自己有利的
全手機的結果就不如傳統市話準確
回顧歷年來最準確的民調都是2最準
柯粉們可以再噁心一點 什麼都給你們說就好了啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.45.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投票啊
→
沒有人要你全手機啊
推
真信仰 木炭
→
但全市話是什麼鬼 現在還有誰接電話
→
哈哈 去年市長民調都用市話耶
→
"都用"是你說的吧
→
只有台北市再用 市話+手機 不準
推
投票日的投票最準
推
全市話跟全手機都不準吧 但哪個更不準
→
我不知道
推
2018台北市長選舉民調都是用市話，
→
結果柯還被高估
→
白癡柯粉只要回答黃珊珊為什麼沒有當
→
選台北市長就好
推
我想柯粉認為可以分到817至少一半當選，我
→
現在也這麼期待，至少拿400
→
黃珊珊去年還用不準的手機民調騙人
→
實體投票 實體開票
推
用柯學
推
準不準選完才知道阿 現在喊不準的都嘛
→
是他們不喜歡
→
柯第一的就是準的
→
哭P第一的那種
![Re: [討論] 哪一種民調科學上最準確?](https://i.imgur.com/zRGHUyjb.png "Re: [討論] 哪一種民調科學上最準確?")
![Re: [討論] 哪一種民調科學上最準確?](https://i.imgur.com/50hrxAVb.png "Re: [討論] 哪一種民調科學上最準確?")
爆
[討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19剛剛有個柯粉一直要我去看今天1218 民眾黨公佈的民調數據 於是我就好奇了，不看不知道 一看嚇一跳 (這是今天1218民眾黨公佈的內參數據)![[討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19](https://i.imgur.com/czqbTumb.jpg "[討論] 民眾黨多重反覆加權前：賴32 侯30 柯19")
11
[討論] 純市話=笑話 傳統民調也會大幅度失準先講大結論:堅定投柯，繼續拉票，柯還是有贏的機率 實際上三個人獲勝的機率大概都是1/3左右 而藍綠企圖用不可能準確的市話跟傳統民調帶風向 就是惡質的操作 0.目前市話手機的佔有率:![[討論] 純市話=笑話 傳統民調也會大幅度失準](https://i.imgur.com/kOY84L2b.png "[討論] 純市話=笑話 傳統民調也會大幅度失準")
2
Re: [新聞]侯友宜放話「談判最後期限」:過明天就免談柯文哲不敢用民調較準確的全市話，故意要搞一半手機民調 不要裝傻了，你也很清楚蔡英文當初就是用這招搞掉賴清德的 : 民主初選比動員的 國民黨一定穩贏 所以這點是一定一步都不能退的 : 侯跟朱的利益也不同 朱的利益是在立法院 侯真的選上 侯變成當然黨主席 : 就朱立倫的立場就是 管你柯侯還侯柯 重點是立院席次最大化![Re: [新聞]侯友宜放話「談判最後期限」:過明天就免談](https://i.imgur.com/XgqH0WOb.jpg "Re: [新聞]侯友宜放話「談判最後期限」:過明天就免談")
9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調，就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準，戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站![Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話](https://image1.thenewslens.com/2023/3/1a4hrj3iqvkyg4nk2199fbfzzjx51o.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話")
9
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了市話或手機民調 都有他的可行性或正確性 你文章內一堆推文都說得很清楚 如permoon所說的 沒有市話不等於不接電話![Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了](https://i.imgur.com/TxAeFUMb.jpg "Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了")
8
Re: [討論] 美麗島第34波 賴四腳+18.4 三腳+17.8很多人提到市話越來越少，所以會失準，這種講法其實是不科學的。 統計學講說只要一千多的樣本就能估幾千萬的母體， 除非市話使用者少到全台灣剩下一千人辦，不然失準與否跟市話無關。 因此，如果你想要講市話失準，那需要有什麼條件呢？ 最重要的條件就是你必須證明市話使用者與非市話使用者投票傾向不同。5
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法？ 你說KMT提的全民初選不公平， 那照柯說的民調要怎麼樣才公平？ 1. 手機市話比例是多少才公平？ 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。4
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎？全市話或者混手機 取樣的範本不同 不必然代表哪一種方式比較準 全市話就必須用全市話的模型 進行加權修正2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦：人數是政黑好幾倍 : 政黑：有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個2
Re: [討論] 全民調時間來得及嗎？光是全民調要怎麼加權，市話、手機要採用哪一種，就能討論到明年底了。 理論上手機跟市話在年齡、地區加權完，結果應該要相似的。 但為什麼手機永遠都是柯高？ 要嘛就是有幽靈門號，要嘛就是有人謊報自己的居住地。 更別說昨天柯陣營出來的民調，依照patiger大的合理推測：![Re: [討論] 全民調時間來得及嗎？](https://i.imgur.com/zBgm5bJb.jpg "Re: [討論] 全民調時間來得及嗎？")
97
[討論] 傅崐萁被罷掉的機率有多大？![[討論] 傅崐萁被罷掉的機率有多大？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 傅崐萁被罷掉的機率有多大？")
82
[討論] 小草出征林雨宣慘遭反殺![[討論] 小草出征林雨宣慘遭反殺](https://i.imgur.com/kJ1zgrPb.jpeg "[討論] 小草出征林雨宣慘遭反殺")
75
[討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書：委員做人失敗![[討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書：委員做人失敗](https://i.imgur.com/TIauz3eb.jpeg "[討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書：委員做人失敗")
69
[討論] 黃國昌保證：預算會刪到台灣人民很有感![[討論] 黃國昌保證：預算會刪到台灣人民很有感](https://img.youtube.com/vi/O44PN3KK1vU/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌保證：預算會刪到台灣人民很有感")
50
[討論] 新聞都不能詳細說明砍預算內容嗎？![[討論] 新聞都不能詳細說明砍預算內容嗎？](https://i.imgur.com/V0CtDcob.jpeg "[討論] 新聞都不能詳細說明砍預算內容嗎？")
爆
[轉錄] 周軒FB 數發部跟NCC預算被刪到剩1元![[轉錄] 周軒FB 數發部跟NCC預算被刪到剩1元](https://i.imgur.com/u6Woihpb.jpg "[轉錄] 周軒FB 數發部跟NCC預算被刪到剩1元")
55
[黑特] 張啟楷砍矯正署預算理由是兒少保護![[黑特] 張啟楷砍矯正署預算理由是兒少保護](https://i.imgur.com/NVJ06JRb.jpeg "[黑特] 張啟楷砍矯正署預算理由是兒少保護")
46
[討論] 館長開地圖砲喔43
[討論] 說實在就是在亂刪吧 棒球都拿冠軍還刪?![[討論] 說實在就是在亂刪吧 棒球都拿冠軍還刪?](https://i.imgur.com/sgjZWobb.jpeg "[討論] 說實在就是在亂刪吧 棒球都拿冠軍還刪?")
48
[討論] 葉元之發春聯一直被問「你要被罷免了喔」![[討論] 葉元之發春聯一直被問「你要被罷免了喔」](https://i.imgur.com/4o1dLwRb.jpg "[討論] 葉元之發春聯一直被問「你要被罷免了喔」")
50
[討論]剛剛朋友說 王鴻薇刪預算是要給球員教訓![[討論]剛剛朋友說 王鴻薇刪預算是要給球員教訓](https://i.imgur.com/0MObQMsb.jpeg "[討論]剛剛朋友說 王鴻薇刪預算是要給球員教訓")
50
[討論] 刪預算在棒球板逆風了？![[討論] 刪預算在棒球板逆風了？](https://i.imgur.com/rLNYdyEb.jpeg "[討論] 刪預算在棒球板逆風了？")
34
[討論] 徐巧芯為什麼特別被婆婆媽媽討厭？![[討論] 徐巧芯為什麼特別被婆婆媽媽討厭？](https://img.youtube.com/vi/r_bGOV2aRu8/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯為什麼特別被婆婆媽媽討厭？")
33
[討論] 蔡其昌很適合當台中市長吧![[討論] 蔡其昌很適合當台中市長吧](https://i.imgur.com/OkeCbjKb.jpeg "[討論] 蔡其昌很適合當台中市長吧")
29
Re: [轉錄] 周軒FB 數發部跟NCC預算被刪到剩1元30
[討論] 什麼時候有民眾黨黨主席民調？![[討論] 什麼時候有民眾黨黨主席民調？](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 什麼時候有民眾黨黨主席民調？")
26
[轉錄] 不禮貌鄉民團：「媒體宣傳費」真的太香![[轉錄] 不禮貌鄉民團：「媒體宣傳費」真的太香](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[轉錄] 不禮貌鄉民團：「媒體宣傳費」真的太香")
21
[討論] 柯文哲的小孩太殘忍了吧![[討論] 柯文哲的小孩太殘忍了吧](https://i.imgur.com/kNI2nv4b.jpeg "[討論] 柯文哲的小孩太殘忍了吧")
26
[討論] 統刪的威力真的很大...24
[討論] 葉元之的仇恨值什麼時候飆高的?![[討論] 葉元之的仇恨值什麼時候飆高的?](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之的仇恨值什麼時候飆高的?")
20
[討論] 昔向高中同學討支持 牛煦庭今嗆對方垃圾![[討論] 昔向高中同學討支持 牛煦庭今嗆對方垃圾](https://i.imgur.com/AAQhpIMb.jpeg "[討論] 昔向高中同學討支持 牛煦庭今嗆對方垃圾")
13
[討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事…![[討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事…](https://i.imgur.com/LXuhJHdb.gif "[討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事…")
16
[討論] 藍白粉什麼時候要罷免黃捷?![[討論] 藍白粉什麼時候要罷免黃捷?](https://i.imgur.com/pTgLYqPb.jpeg "[討論] 藍白粉什麼時候要罷免黃捷?")
16
[討論] 幽靈公車：黑熊賣防彈衣給消防署爆
[討論] 靠！罷免藍委變成全民假日運動![[討論] 靠！罷免藍委變成全民假日運動](https://i.imgur.com/VmTEaB8b.jpeg "[討論] 靠！罷免藍委變成全民假日運動")
52
[討論] 直擊！罷免王鴻薇的熱度不減反增![[討論] 直擊！罷免王鴻薇的熱度不減反增](https://i.imgur.com/7Wjw6yQb.jpeg "[討論] 直擊！罷免王鴻薇的熱度不減反增")
16
[討論] 現實中沒有人在罷免啊！政黑是平行世界？32
[討論] 白委：能源政策有問題導致需編列薯條預算![[討論] 白委：能源政策有問題導致需編列薯條預算](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/474097041_1574396216540860_6812352815307578288_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=n9ouLK_VDqYQ7kNvgFrdfQg&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AhZkvQSIUkpnJMCv5VrybFL&oh=00_AYCbjI-tZOK_9IGdNHsfVP6hrz57WWc1Qb8medmb1AI1yA&oe=6792CF3D "[討論] 白委：能源政策有問題導致需編列薯條預算")
15
[黑特] 蛤岩屋毅疑似收中國100萬日圓？![[黑特] 蛤岩屋毅疑似收中國100萬日圓？](https://i.imgur.com/H3UX7ETb.jpeg "[黑特] 蛤岩屋毅疑似收中國100萬日圓？")
37
[討論] 八囧被嗆聲![[討論] 八囧被嗆聲](https://img.youtube.com/vi/hUXgCU_kFr4/mqdefault.jpg "[討論] 八囧被嗆聲")