[討論] 追求公平正義,不是要改變結果。
塔綠班你們懂嗎
公平正義不分黨派立場
是一種民主價值
開票過程有諸多瑕疵
這在很多影片都能看到,鐵證如山不容狡辯
我們只想要一個公平公正的過程
並不是改變結果
一個沒有公平正義的過程
就沒有一個符合大眾期待的結果。
你們懂嗎?
公平正義的過程
你們懂嗎?
你們在乎嗎?
你們吃屎嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.235.64 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
繼續槓。
推
看起來很懂得包裝真正的目的 XDDDDDDDDDDDDD
噓
我現在已經分不清楚到底是認真的還是反串
→
請繼續你的表演
噓
那你們就不要說人家作票阿,你可以說有
→
瑕疵要改進,造謠抹黑指控別人作票是什
→
麼意思
→
喔喔~~那2018年台北市長選舉的公平正
→
義要不要先平反一下??
推
民眾黨的破音郭素春在哪
→
不要只會鍵盤指控,有種出來遊行啊來啊
→
哭屁先帶頭去跟丁守中道歉 承認自己是
→
不公平的選舉瑕疵當選台北市長的?
推
記得上街追求你想要的公平正義阿 XDDDDDDDDD
→
為了公平正義,申請驗票阿,查封票匭阿
→
那我也可說2018檳榔也是做破票啦,怎樣
→
民主國家會保證你上街追求正義的權力的 XDDD
→
2018台北市長 哭屁可是只贏1%喔
→
———————-欠圍剿,滾回去低卡自嗨啦
→
這次總統是輸13%捏 要論公平? 怎麼看
→
都是2018台北市長比較不公平吧
噓
先用作票煽動群眾 被罵爆就說公平正義
→
改善瑕疵 幹 有沒有種啊
噓
怎麼改說說看,我只看到崩潰喊作票的,
→
沒看到提出解決方法的
噓
公你個頭啦 公平正義 公開透明都給 哭屁
→
跟哭粉玩壞了
噓
SJW永遠都是自己弄臭自己 沒有例外
噓
柯糞三崩潰,哈哈哈
噓
先把你們家騙人的大本營戰報改掉好嗎
推
反串不無聊嗎
爆
[問卦] 丁特到底做了啥,讓一堆側翼群而攻之?難道丁特說的不對嗎 丁特有針對個人罵嗎?沒有啊,都是針對大是大非在罵,且是哪邊都罵,不管是誰 結果一群側翼就針對丁特一個人狂罵 怎麼不把這些力氣拿去追求他們以前最在乎的公平正義呢 讓一個人墮胎,頂多就對不起當事人,是有到社會公平正義的等級嗎?沒有吧45
[討論] 為什麼王婉諭不能罵柯黨?這場遊行 不是號稱是一場不分黨派、追求公平正義的遊行嗎? 而公平正義,和每一個政黨都有關係吧。 王婉諭罵了民進黨、罵了國民黨,為什麼罵到民眾黨就會被台下噓勒? 難道民眾黨比較高貴,高高在上,都不能接受公平正義的檢驗嗎?15
Re: [問卦] 大腸花這批人,真的是為公平正義而出發嗎?不是 公平正義是一個騙人的奇點 你要師出都要有名 根本上社運是通往政治最快道路 挾持這大量民意11
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?票數差距太大 我不贊成跟以前國民黨一樣喊啥當選無效之訴 輸了就是輸了 重新驗票改變不了結果 但輸贏不是重點 重點是如何讓選務能夠盡量減少爭議 以及防止下次可能的舞弊 另外如果這次個別開票所有疑似惡意嚴重舞弊 這一定要追溯到底 這是公平正義的問題 不是輸贏的問題 不用在那邊提要整個翻盤重驗4
[問卦] 館長:我將代表公平正義替人民發聲如題 館長於23日釋出狗官音樂影片 諷刺現在的社會有多亂 需要館長這樣的公平正義帶領人民上街頭 只要716上了街頭就能改變台灣7
[討論] 不分黨派的遊行,但不能罵柯黨?這是一場不分黨派的遊行,追求公平正義的遊行。 絕對不是柯文哲造勢大會。 只要哪個政治人物違反公平正義就應該被抓出來罵。 結果 王婉諭罵民進黨國民黨都沒事,罵民眾黨就被噓?6
[問卦] 本來就不可能有公平正義吧很多人年紀這麼大惹 怎麼還看不清 世界上不可能 有公平正義吧 民主就是人多欺負人少2
[討論] 主打公平正義 結果非白上台被狂噓?如題 今日大遊行主打著公平正義 公平是什麼是意思? 指公正,不偏不倚 結果我看今天上台的除了白的以外 都被噓爆 連倒讚都出來了3
Re: [討論] 你心目中的居住正義是?這裡我很認同 不過有一個問題會產生 政府就該讓你租得起而且能租一輩子 這些政府提供的房子 位置都能符合大家的需求嗎 有些人覺得通勤單趟20分鐘就很遠 有些人認為 單趟一小時可接受1
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案塔綠班一直說有瑕疵,要修法 為了公平正義 修法後,回溯既往,這樣也符合公平正義 好了啦,不然聽聽我的辦法 我們一切重來
28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?23
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?47
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+110
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?76
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治7
[討論] 最愛私下會面財團的父母官6
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面4
[討論] 被掏空VS被武統的時間?