Re: [討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?
→ nomad888: 不能出國旅遊到跟中共國有邦交的國家 112.78.82.41 06/23 22:21→ nomad888: 尤其東南亞 112.78.82.41 06/23 22:22
如果要說不能去跟中國有邦交的國家
我看了一下清單
https://reurl.cc/r9jOby
看來全世界你能去的國家非常少
不過坦白說
台灣現在已經沒什麼人在支持台獨了
甚至連指標性台獨工作者都跪舔中華民國
真替之前那些抬轎的不捨
賴清德之於台獨運動 有點像 林飛帆之於太陽花運動
台獨的制憲正名跟兩岸關係條例
雙雙在現實社會下被敲碎
所以說要滿足支持台獨會被中共盯上真的太難
哪個支持台獨的會去中國?
根本沒有啊
不是民進黨或民進黨支持者不會去中國
而是他們去中國的這些人根本不支持台獨
我相信我這句話 鄭運鵬一定很認同!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我支持台獨 但是我還是會去中國。習近平敢
→
抓我嗎?
→
如果我被習近平抓走,政黑版就會從此堅決反
→
共,對不對?
→
總統直選還有什麼台獨不台獨的? 就只是
→
名稱問題! 中國要抓你,華獨也是獨,標
→
準共產黨認定
→
1990就民選總統了 你說那些民進黨搞台獨的
→
是白癡嗎
→
所以中華民國到底算不算台獨?可以問下
→
國台辦嗎?怎沒藍粉去問下
→
如果不算,那叫中共承認嘛
→
如果算,那你也是台獨
噓
他們會說因為92共識,所以kmt上台當總
→
統不是台獨。然後忘掉習主席宣告過,92
→
也是台獨這件事
26
[黑特] 棄中華民國轉承認中共怪台灣?一堆人拿美國不支持台獨來嘴, 可是都忘了這起源是 美國棄中華民國邦交轉承認中共 美國棄中華民國邦交轉承認中共 美國棄中華民國邦交轉承認中共18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲11
Re: [討論] 賴清德到底是不是真台獨?什麼叫做"真"台獨? 就我挺綠的來看,維持中華民國台灣就是真台獨 兩岸互不隸屬, 賴清德講的,現狀就是台獨 但看起來藍白想要的是 法理台獨5
[討論] 為曾經支持台獨 向社會致歉雖然說支持台獨 但我其實沒什麼實際作為 我的作為只是認為自己是台灣人 不是中國人 但後來才了解 搞台獨會被中共打 台獨就是垃圾7
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同你沒搞清楚一點 過去獨派為什麼要用台灣為名? 為甚麼主張正名? 我文中為什麼問說 當你的國名是中華民國5
Re: [新聞] 義大利留學生國籍台灣變中國 論文中國在台灣的精神中國人在爽啥? 這個國家之所以被認為是中華民國,就是因為國民黨的惡意 不然1950年代,歐美日早就覺得本國該改名為台灣 就是國民黨打死不改而已,國民黨硬凹到後來才有奧會模式 滯台精神中國人一直在那邊自爽說這個國家叫中華民國,5
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是你講的台獨 或者說全國大部分人民認為的台獨 跟民進黨的台獨是不一樣的 絕大部分的台灣人都認同 對岸的中國和我們國家是不同國1
[討論] 喜聞樂見 台獨份子已經潰散了!連台獨金孫 獨派最後希望 賴清德 都支持中華民國了 從此什麼台灣制憲 台灣共和國 這種丟臉的騙人把戲 民進黨也不敢再拿出來騙票了2
Re: [討論] 美國又在強調不支持台獨啦: We do not support Taiwan independence. : 白紙黑字寫這麼清楚 : 這邊一堆綠粉還在那邊說甚麼台灣已經獨立 : 美國直接打臉你不支持台灣獨立- 其實真正台獨的標準只剩下 只要台灣是民進黨中央執政就是台獨 因為民進黨是唯一被認同的本土政權 只要民進黨維持執政就代表台灣是獨立自主 其他藍白這些舔共政黨 只要取得政權後 一定是會害台灣被中國統一 所以現在台獨支持者的標準很簡單 就是只要民進黨繼續執政 就是台獨了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?