Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員，疑似遭分署長謝宜容長期職: 場霸凌，11月4日在辦公室上吊輕生，消息曝光引發討論，有網友說吳男被發現時已經過: 世，但遺體卻是放輪椅被抬上救護車送醫，質疑是否為演出一齣讓那個死者在醫院死亡的: 戲？對此，新北市消防局向《TVBS新聞網》表示，屍僵尚不完全符合明顯死亡定義，容易: 產生爭議，且家屬方面希望送醫。
整段報導重點在這句啦
新北消防局拿家屬出來擋就不敗了
家屬希望送醫阿 不然呢??????????????
我們在醫院也是這樣啊
送來明顯死亡
家屬說要救救看
那就救救看阿 不然呢?
不然就是家屬希望送回家在等過世
那就ambu壓壓 一路壓上救護車
送回家 到家不壓ambu 宣布死亡
不就這樣而已
家屬心願也達成了 不好嗎?
至於是不是吊兩天
監視器調出來看不就知道了=.=
--
ambu是什麼
這個
監視器不敢公布啦
送不送醫應該不是重點，而是不能用躺擔
架送醫嗎？
樓上ambu是急救設備的其中一種，呼吸器
不躺上去，才可以讓人家誤認這員工還活
著吧
醫生 點到重點
其實真的不一定死亡兩天，有可能是週
一早上才下決心的..
家屬說要送醫不能不送啦
確實
到時候又反咬消防隊延誤送醫
當下要讓EMT通電家屬解釋屍僵腦死
而不是一個職員說家屬堅持送就送醫
那為啥不用擔架 要特地把死者裝進輪椅
挖阿災
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2024 10:52:30坐著怎麼cpr
當然不行
也許是因有些地方 輪椅比較方便運送吧?
監視器拿出來啊
說還可以搶救 怎麼用不能cpr的運送方式
本來就是這樣。整件事的核心就是家
屬態度而已，包括要指責誰也是。家
屬都沒出來怪誰了反倒一堆人很急
陰謀論 真的很智障
不是這樣 應該是第一時間發現的人
新北市消防局出來洗地喔
還扯什麼這是犯罪集團，看了就反胃
。表面上好像在幫人家伸張正義但實
際上就是在消費死者作政治鬥爭罷了
。
案發地點在行政院新莊聯合辦公大樓南棟
新北 配合 分署長??根本智障到爆炸
的二樓到四樓其中之一，
照道理來說這棟取得綠建築標章的大樓，
是有樓梯可以走下來的，搬擔架走二樓到
四樓，一定會比把上吊屍體塞上輪椅搭升
降梯來得快吧？
昨天看政論說 問題出在發現遺體當下
跟家屬聯絡時是怎樣講的
聽說是禮拜一上班才發現的 這種還有必
要確認生命狀況嗎？？跟家屬溝通的人
有貓膩
送醫也應該是用擔架吧 沒看過用輪椅的
要急救還不是要搬到病床上躺平
除非他本來就坐在輪椅上
這篇的源頭新北消防局不是說了，遺體是
用電梯運下樓的，一般擔架太長不能進人
員電梯，才用輪椅式的擔架，往上翻幾篇
就能看到了
反正真假謠言都混進去
攤架也有那種斜的 一般電梯一樣可以用
如果電梯窄或只有樓梯確實是用坐姿搬
運
但屍僵了還硬把大體凹成坐姿 正在家屬
在現場都會選擇蓋白布
所以是醫護人員打電話問家屬？
不然醫護人員第一時間旁邊有家屬在場指
揮是嗎
你說的都對
家屬根本進不去 家屬希望 嘿
走樓梯用輪椅反而不正常吧？
人都那樣了 感覺糾結甚麼狀況送 好像也
把大體凹成坐姿搬下樓換擔架後還要硬
凹回平躺。這種狀態的屍體有醫護背景
的都不會救。根本虐屍。
如果真的是當場能救的回來的話 ，沒心跳
不先cpr 卻直接輪椅送醫 ，可以告救護人
員國賠了吧
我消防的，擔架電梯進不去，當然改
椅式擔架了，椅式擔架可以結合自動
壓胸機器，鄉民不要再不懂裝懂質疑
救護人員了好不好。
消防局洗地新聞稿有提到的壓胸機嗎？
我只是質疑擔架可以走樓梯，為什麼一定
要堅持坐電梯這件事而已啊。
重大矚目事件，不說清楚，叫人家不要質
疑，那綠畜質疑柯屁政治獻金個雕
要質疑狗官員怎麼亂搞我是沒意見，
救護人員一定依照現場狀況盡力急救
。
就問你擔架走樓梯要怎麼把人搬下來
燒 不相關的基層 完全不知所謂
而且不是質疑醫護，是質疑有人施壓
我們沒看過 因為我們不是現場 見識少QQ
可以理解家屬要送醫的心態
但如果是因為長官淫威不能坐貨梯又是一回
事
那你為什麼要堅持一定要用傳統單架
不用椅式單架？根本不在現場的人一
直質疑這種事到底有什麼意義？
消防出勤會帶紀錄器(密錄器)嗎?
16
昨天新聞面對面難得把柯文哲放後段 依主流說法，吳男3號就失去聯繫，到週一早上被發現，至少吊一天以上了 來賓陳敏鳳說，該分署的人跟他講 吳男禮拜一的狀態，屍體下面都流了一地的排泄物 (待考證真實性) 消防局說因屍僵已消退、所以當時現場判定屍體僵硬狀況未達明顯死亡標準![Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運](https://i.imgur.com/DF3hXUEb.jpeg "Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運")
22
不要在那邊幻想 送或不送都是第一時間現場判斷 我來講防疫旅館的例子 疫情期間 在防疫旅館內自殺或猝死都有![Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運](https://static.ctwant.com/images/cover/0/147900/lg-b72b787110263c2c3b6402e65b4390c4.jpg "Re: [新聞] 假裝活著？勞動部員工輕生亡爆用輪椅運")
1
我還沒聽過 上吊後的身體 是用輪椅推的 要也是擔架抬 光是想到用輪椅推走一個上吊後臉色全黑+地上滿滿穢物的身體 腦袋滿滿的畫面 這個怎麼凹都凹不回來啦 就是想營造他當下還活著的概念 反正之後如果判定死亡 也是在醫院死的 是吧?13
雖然前面很多人有在推文留言，但還是再說一次 那不是輪椅，是將平躺擔架轉換成椅式 主要是應付狹小空間或是上下電梯用 如果真的完全僵硬是不可能硬凹再運下去的 至於為何不走樓梯，我就問要就算擔架抬得上去
15
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運大家好，小弟現職消防隊隊員， 關於這個案件有合理的地方， 也有不合理的地方，來跟大家分享， 內容有一些醫學知識如果有誤，還請專業的大大協助修正。 先講合理的部分，![Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運](https://img.youtube.com/vi/y_w4Wpm-XpQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運")
5
Re: [新聞] 洩個資給殯葬業每月獲利數十萬 新北2消防以前玩遊戲認識一個葬儀社的 他就說 他們最喜歡那種車禍 然後當場死亡的 就會先去醫院等 比救護車還快到醫院 有時候那種無法判定能不能救活的5
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運其實送醫院也無法偽裝成在醫院死亡 醫院對於這種OHCA送來急救，沒救回來的， 一概不開立死亡證明書 只開立診斷書 死亡證明書交由檢察官法醫相驗![Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運](https://i.imgur.com/HDIkPuOb.jpg?fb "Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運")
6
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運小弟參與過OHCA送醫的案件不下數十次，應該可以分享一些經驗。 但小弟不是新北，每個縣市的流程 手路各有不同，我分享不一定符合該實情。 先來說屍僵這件事，已經有鄉民分享明顯死亡的定義了，屍僵確實是其中一項沒錯，但也 是比較難確認的一項。 之前有發生過患者肢體摸起來冰冷僵硬，頸動脈摸不到 現場EMT判定明顯死亡。![Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運](https://i.imgur.com/ejVw1Wgb.jpeg "Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運")
5
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運明 : 顯死亡定義，容易產生爭議，目前本局流程家屬不在場原則要急救跟送醫，除非家屬願意 放 : 棄；而該案為家屬希望能送醫。至於遺體傳用輪椅搬下樓的部分，消防局說明，是用椅式 擔2
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運來源 是自由時報 不同時空背景，相同的都是消防署要不要先去打一架？ 還是說經過此次，要把屍僵拿掉？後台這麼硬的嗎![Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運](https://i.imgur.com/fWpyvtub.jpeg "Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運")
1
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運看完文章 我只想問 坐著要怎麼做CPR 有人能夠教學嗎 畢竟社會上雞巴人太多，多學一個技能比較不會出事 還有新聞也沒提到為什麼不能用貨梯，至少讓人可以躺著，消防局強者能解釋一下嗎？ 最後承辦檢察官是誰阿，為什麼要將遺書交給北分署，讓前謝分署長能第一時間看到遺書，X
Re: [討論] 破壞案發現場有沒有串供滅證嫌疑？依照之前新北消防局接受媒體採訪說的 新北消防局表示，屍僵尚不完全符合明顯死亡定義，容易產生爭議，目前本局流程家屬不 在場原則要急救跟送醫，除非家屬願意放棄；而該案為家屬希望能送醫。至於遺體傳用輪 椅搬下樓的部分，消防局說明，是用椅式擔架搬運，才有辦法進入電梯狹小空間。 這個就是犯罪經過
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
76
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
22
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[黑特] 共匪反對過聖誕那怎不反對過西元新年15
[討論] 桃園第二志願哪間？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
7
Re: [討論] 桃園第二志願哪間？11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」3
[討論] 陳其邁當時為何要反對高鐵南延？6
[討論] 柯文哲要上台了沒 要16蹲了1
[討論] 2024的黃國昌怎麼看？![[討論] 2024的黃國昌怎麼看？](https://i.imgur.com/7Dh9dV2b.jpeg "[討論] 2024的黃國昌怎麼看？")
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")