Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運
: 推 macrose: 真的要宣導一下,心臟停止跳動超過15分鐘 114.25.211.91 11/21 11:04: → macrose: 就不要急救了,那都是在做徒勞無功的事, 114.25.211.91 11/21 11:05: → macrose: 就算硬是搶救回來,也只是一具空殼,腦部 114.25.211.91 11/21 11:05不要在那邊幻想
送或不送都是第一時間現場判斷
我來講防疫旅館的例子
疫情期間 在防疫旅館內自殺或猝死都有
https://www.ctwant.com/article/147900/
「草東沒有派對」鼓手防疫旅館輕生 曾崩潰發文曝「陪伴12年寵物離世」
2021-10-30
知名樂團「草東沒有派對」26歲鼓手蔡憶凡疑似輕生上吊,今(30日)被發現陳屍在防疫旅館,櫃台人員發現後嚇得趕緊打電話報警,警方獲報趕到現場,初步判斷蔡姓女子已死亡多時,隨即聯絡家屬到場認屍。而蔡憶凡於事發前15小時,曾於IG透露家中飼養的12年的寵物狗土豆離世,令她相當難過,疑似也成了她輕生的主因,但詳細情形仍在調查當中。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012155005.aspx
新北板橋居家檢疫男旅館猝死 初判與武漢肺炎無關
2020/12/15
新北市一名在旅館居家檢疫男子今天下午突然失去生命跡象。消防人員到場時,男子已明顯死亡,交由警方處理。衛生局說,男子2次採檢都是陰性,初判死因與武漢肺炎無關。
這兩例
一例自殺
一例猝死
都沒送醫
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101290111.aspx
居家檢疫結束後男疑猝死台北市旅館 警獲報調查
2021/1/29
台北市警消上午9時許獲報,中山區某飯店內有救護案,派員到場發現男子已無呼吸心跳,隨即送醫治療,10時許宣告不治。
這例現場無呼吸心跳救
但有送醫
在醫院宣布死亡
所以同樣都是現場發現無呼吸心跳
要不要送醫
現場會決定
鄉民又沒看過現場
每個都一口篤定這個不用送????
--
要送的話,至少也是躺著吧…
一般防疫旅館那種一般電梯怎麼可能用躺的擔架???
有椅式擔架,狹窄空間使用的
我爸早上被發現了不起 5-6小 7-8小 就明顯
低於體溫 手指翻黑 。這種一定超明顯
猝死跟自殺狀態還是有差吧?
這要法醫出來說明了 法醫學很專門啦 我以前很混都翹課去逛新光華 B1那個
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2024 11:33:12而且本來就是到現場的醫護判斷的不是?
現場大部分沒有醫護喔!! 現場都是EMT 然後送醫 醫院才有醫護 醫護哪有在跟你跑消防車
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2024 11:33:48現場 沒有醫護 只有消防隊
我講的是勞動部的狀況,這種公家機關的建築
會沒有貨梯?
挖阿災
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2024 11:36:20叫救護車那種也都是消防隊嗎?
當然 救護車大部分沒有醫護阿 這些靠EMT就夠了 EMT很成熟了啦還可以訓練他們現場插管的 那種很簡單的laryngeal mask
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2024 11:37:31事發地點勞發署北基宜花金馬分署位於行
不是民間救護車也會有隨車護理人員?
新北消防局 不就是 消防隊
政院新莊聯合辦公大樓的二樓到四樓,
有鑑於這棟大樓有拿到綠建築標章,
你@我那幾句我真是摸不著頭緒
怎麼可能超過15分鐘就不救啦 15分鐘不救的大概只有頭斷掉那種 不然一般超明顯死亡都要好幾天的
是有樓梯可以走的啊。
如果是猝死的 兩三小時內發現還有餘溫
你回的跟我講的好像是兩回事,我講的內容
新北市政府30多層也沒有"貨梯"
消防隊來教AED使用時,一併宣導的觀念
那它們是不是不知道就算超過15分鐘 有些器官還是可以用可以捐
新北市政府是有台很大的電梯 但是只
通到集會堂的舞台區
救不救 家屬決定啦 因為家屬會告人
腦部缺氧超過15分鐘,腦細胞的壞死不可逆
其他20多部電梯 就是一般載人電梯
都是醫學上的事實。消防員每天幾乎都會遇
那你有沒有想過器官可以捐 可以救受贈器官的病人?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2024 11:40:49到救護的狀況,他們心裡知道太久的救了
也沒用,之所以繼續救下去都是為了家屬的
要求,而非真的值得救
怎會不值得? 器官救起來 捐出去 救其他病人 不好嗎???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2024 11:41:56原來急救的目地是為了器官捐贈,而非被救
者著想,對不起這麼遠的事情我真的想不到
挖靠不然器官要怎麼來?????? 叫病人去中國買?????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2024 11:42:34原來家屬放不下執念的要求急救是為了器捐
是我目光短淺了
不用這樣酸言酸語 器捐來源本來就是靠意外死亡為主要來源之一 不然我就問器官要怎麼來?????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2024 11:43:44如果急救不成,人到醫院真的死成了,那還
算是順理成章的可以捐器官了
萬一倒了楣,命還真的救回來了,但是再也
醒不過來,受累的還不是家屬
是阿你說到重點了 所以不要救不是因為救不回來 反而是怕救回來變白菜 拖累家人一生
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2024 11:45:51所以是現場判斷加上家屬意見才決定送
的嗎
難道目前也沒有證據證明做法上有瑕疵
??
家屬說希望送醫 當然就是送醫 到底是在質疑甚麼啦 難道你們是要質疑家屬????????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/21/2024 11:48:53家屬 會告人耶 不怕被告嗎
講難聽的,如果做法上有明顯瑕疵
不是要質疑家屬或醫護或警消 反而是覺
得有人想把責任推給他們 想知道現場是
誰調度的 又是怎麼跟家屬溝通的
家屬早在第一時間就跳起來了
就不是每個建築物 都可以使用擔架送吧
如果現場判斷明顯死亡 家屬還會要求送
醫嗎 有沒有可能聯絡家屬時沒溝通清楚
會阿 家屬可能還是希望先送去醫院而不是送殯儀館阿 不行嗎?????
現場人員 應該也不是每個都知貨梯在哪
公家機關的建築物也不見得都有大貨梯
每個人家中都有大貨梯??沒大貨梯不能送?
時間緊迫 又有家屬意見 當然以家屬為主
誰都不想最後 被家屬告吧(但也可能還是
拜託誰會那麼冷血跟家屬在那邊解釋
說沒救了連醫院都不要送了== 這很
難理解嗎
一堆人在那邊不能接受個什麼鬼,好
像自己是家屬一樣到底關你屁事
救護車上急救死人是蠻正常的
說不定有奇蹟出現呢
我說的正常僅限台灣
無論如何都不可能直送殯儀館啦
沒死亡證明你怎麼送
正常來說這類情形是通知檢察官來相驗
家人重病在家突然沒氣,應該也會先送醫院
但是 這裡是台灣
急救看看吧.雖然也知道回來的機會不大.
家屬要送醫酸民不知道在酸幾點的
旅館沒有貨梯?難道寢具設備用吊掛進去
房務天生神力可以拎著推車在樓層間跳上
跳下的?
呵呵呵 死亡好幾個小時 沒心跳 沒體溫
人吊在上面
你說醫護人員會判斷還有搶救可能
恩
醫護人員絕對是專業判斷 沒有受到什麼上
面的壓力啦
為了罵綠 藍白糞可以變成醫生說嘴
一般旅館所謂貨梯就是一台沒裝潢的
電梯而已吧不一定比正常電梯大,就
算大也不一定是長方形的。寢具當然
是用組的在想什麼
很少有那種床可以橫進去的貨梯好嗎,你們
怎麼那麼雲
很多貨梯跟客梯差別在標示不一樣而已,兩
台根本同型號
新北消防局說有屍僵 這樣送屁啊
觀光旅館建築及設備標準第19條第2款規定
就說需設置工作專用升降梯了 不過確實載
重量部分市面絕多數商用電梯都符合低標
22
整段報導重點在這句啦 新北消防局拿家屬出來擋就不敗了 家屬希望送醫阿 不然呢?????????????? 我們在醫院也是這樣啊 送來明顯死亡16
昨天新聞面對面難得把柯文哲放後段 依主流說法,吳男3號就失去聯繫,到週一早上被發現,至少吊一天以上了 來賓陳敏鳳說,該分署的人跟他講 吳男禮拜一的狀態,屍體下面都流了一地的排泄物 (待考證真實性) 消防局說因屍僵已消退、所以當時現場判定屍體僵硬狀況未達明顯死亡標準1
我還沒聽過 上吊後的身體 是用輪椅推的 要也是擔架抬 光是想到用輪椅推走一個上吊後臉色全黑+地上滿滿穢物的身體 腦袋滿滿的畫面 這個怎麼凹都凹不回來啦 就是想營造他當下還活著的概念 反正之後如果判定死亡 也是在醫院死的 是吧?13
雖然前面很多人有在推文留言,但還是再說一次 那不是輪椅,是將平躺擔架轉換成椅式 主要是應付狹小空間或是上下電梯用 如果真的完全僵硬是不可能硬凹再運下去的 至於為何不走樓梯,我就問要就算擔架抬得上去
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?