[討論] 欸欸是不是該修憲了
RT
中華民國這個憲法
一個快一百年前的東西
當初制定憲法時
領土跟人民組成和現在完全不一樣
還在泱泱大國
結果現在
實質領土只剩下一座小島
制定憲法時根本沒考量過島民跟島的狀況
五權憲法重要的一部分國民大會沒了
考監大法官總統一把抓但不用負責
除此之外還有一堆問題
難道都沒有人覺得
欸該修憲了嗎?
其他的不說
至少那個中華民國淪陷區
還有藍綠都支持的廢考監
可以處理一下吧
大家覺得ㄋ
--
https://imgur.com/V7lChWT
https://imgur.com/f0ZUC8e
https://imgur.com/b0245EN
因為jptt發文持續0篇0退
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.79 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問60%
推
釋憲啊 怎麼不釋憲 欸40%已經釋憲好幾次
→
了啊
該不會以後台獨也靠釋憲......
※ 編輯: kingo2327 (180.217.244.79 臺灣), 11/19/2024 11:45:18推
當然該修啊~誰不同意修憲 XD
推
等60趴萎縮到20趴再說嘍
都1/4還不快提
※ 編輯: kingo2327 (180.217.244.79 臺灣), 11/19/2024 11:56:30→
叫60%快點啊,不敢嗎?
→
事實上是該修,但具體上一黨獨大都過不了門檻
→
白問的.
4
Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委:馬英九如果沒記錯 台灣是受到中華民國憲法所統治的區域 具備台灣統治權的叫做"中華民國" 113大家選的總統是中華民國的總統, 不是台灣民主共和國總統 過去中華民國被簡稱為"中國"8
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?如題阿 看到有人在說大陸地區也包含在我大中華民國領土上 雖然中華民國憲法上 關於領土就一條 第 4 條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。8
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」查了一下修憲的門檻如下: 第 12 條 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。7
[討論] 如果宣告死刑違憲,你願意支持修憲嗎?過去萊豬經驗,党可是沒在甩人民的 我估計七月死刑違憲是必然了.... 這麼一來 廢死價值與多數人民價值不合 乾脆動用政治4
Re: [討論] 趙少康:我們的憲法很荒謬哪裡有說錯,憲法本文是在中國大陸時制定的 包括疆域等都不符合現實情況 第四章的總統篇,甚至是虛位總統,憲法本文是內閣制 所以才有了「憲法增修條文」,例113席立委席次就是來自於增修條文 但無憲法本文就無增修條文,你可以修憲,你可以補充條文X
Re: [討論] 中華民國招牌被無痛轉移了,嗚嗚嗚有種修憲阿 沒修憲 怎麼說都不算數 中華民國法統上 領土依其固有疆域1
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區憲法固有領土的大法官解釋, 就是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定2
[討論] 中華民國管的到領土範圍內的人嗎中華民國領土到底包含那些範圍阿 管的到全國嗎 到底中華民國憲法所說的固有之疆域包含哪些 還是說要修憲阿 憲法的主權在民及於那些人啊1
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊說到這個廢考監 有違背孫中山先生五權憲法的設計 我覺得言過其實 要知道 中華民國憲法增修條文 都有一個前言 就是X
Re: [討論] 中華民國法律體現九二共識這幾個就是為噓而噓 其實我可以拿賴清德講過的話打臉你們 2019年 賴:現在憲法是為中國制定 台灣為何需要一部新憲法,賴清德表示,現在的憲法是為中國制定,並非為台灣量身訂做,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的