Re: [討論] 川皇當初不碰墮胎會好選很多
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 川皇本來就是邪教教主,那些狂熱福音派
: 原本就是他鐵票了,結果當初為了討好這
: 群邪教徒去亂搞Roe v. Wade法案
: 現在很明顯年輕女性票川皇幾乎拿不到,
: 很多人就算其它議題支持他,但講到墮胎
: 權就是直接支持賀錦麗。這種事就是權利
: 被你剝奪的族群會恨死你,至於其它看戲
: 的票你也不會因此增加
: 雖然川皇勝率還是高,但搞這種討好極端
: 小眾推開一般大眾的東西就是搬石頭砸自
: 己腳,所以這次就算失智老人做這麼廢他
: 還是不好選拉不開
我的看法其實跟你剛好相反
這次女性投票率多
反而是保守派女性投票率上升
或是反激進派的婦女出來投票
墮胎不是這次選戰的主軸
因為墮胎本來就是每一次選戰的主軸
把墮胎當主軸的人 2020年能出來投票就已經出來投票了
因為那年剛好是川普最香也是最臭的一年
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
保守派女性是被生理男心理女給激出來的
→
同樣也覺得把墮胎當主軸的人,2020年就出
→
來投票了
3
[討論]苗博雅要廢死卻支持墮胎?連殺人魔的權益苗博雅都要爭取 那他為何要支持墮胎咧 依照他的邏輯 有生命的人都該珍惜 胎兒在母親腹中很早就有了心跳6
Re: [討論] 川普拒絕多談反墮胎和反同婚昨天真的不是川普的日子 最重要的東西又被提起來 但是川普保持沉默就好 卻偏偏無法控制自己的嘴 這下好了 在NBC 採訪的時候 說了佛州的6週懷孕墮胎限制太嚴格 太短了5
[問卦] 紐約時報說繼墮胎後 接著可能針對避孕同婚紐約時報指出,美國這次投票反對墮胎保守派贏了之後 接下來可能會針對避孕跟同性婚姻問題 大法官在這次贊同意見書中,就有提到應該重新考慮避孕跟同性婚姻的問題 如果真的接下來針對這些議題投票,美國會暴動吧? 雖然現在可能就已經在遊行抗議了,是什麼讓美國越走越回去的1
Re: [新聞] 墮胎權爭議狂燒 美企多半沉默 蘋果特斯拉我覺得根本沒啥好吵的 首先墮胎這條只限制在婦女身上 那很簡單啊,當事人稱自己為心理男性或其他(反正只要非婦女就好) 既然心理女能參加女性運動會和上女廁1
Re: [新聞] 美國倒退150年 拜登批最高法院決定是這件事最搞笑的其實是: 二十幾個州將立法禁止墮胎,或立法對墮胎大加限制。 那些州的州議員難道不是人民選出來的?" 民主就是自作自受的政治制度啊。 美國大法官這次判決只是跟你講墮胎權沒有被美國憲法保障,X
[問卦] 賀錦麗辯論為何三句不離墮胎??女性墮胎權好像變成賀大媽的選舉主軸 怎麼三句不離墮胎,講完別的話題又能扯到墮胎 賀錦麗霸氣喊:女性擁有身體自主權! 請問美國人民真的很在乎這個議題嗎?? --- 距離美國期中選舉還剩下22天 喬治亞州共和黨籍參議員候選人,前美式足球明星Hershel Walker遭到親生兒子爆料 說父親在2009年付錢讓女性墮胎 還在選戰中裝做一副反墮胎的急先鋒 喬治亞州的參議員被預計仍舊是一場十分接近的選戰
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔