[討論] 為什麼不相信司法的小草都支持死刑
如果台灣的司法照他們說的這麼爛、不可信
檢察官可以押人取供、可以隨意編造證據
法官可以被民進黨控制
這樣應該有一大堆冤獄才對啊
為什麼同樣這群人反而這麼支持死刑?
難道不怕綠色檢察官隨便起訴、又被綠色法官隨便判死刑嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.156.119 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_3-JrlhzeM
→
所以你支持廢死?
→
反過來說,青鳥這麼相信司法,起訴=有罪 為
→
什麼不支持死刑?
我沒有不信任司法,我支持死刑啊 怎麼了嗎?
→
支持死刑似乎不分顏色,是多數
→
穩定的85%支持死刑~你確定要這樣說?
這閱讀能力,我有說我支持廢死嗎? 草支持死刑有等於非草支持廢死嗎?
推
※ 編輯: cwc5566 (42.76.156.119 臺灣), 12/28/2024 15:14:17小草都理盲啊
→
所以呢?我不是說了~85%支持死刑
→
所以青鳥支持廢死
→
你要不要想想這數字代表的定義?
所以我的重點放在草不信任司法到這種睜眼說瞎話的程度,卻不擔心哪天自己被亂判死刑
※ 編輯: cwc5566 (42.76.156.119 臺灣), 12/28/2024 15:17:52
→
※ 編輯: cwc5566 (42.76.156.119 臺灣), 12/28/2024 15:20:42
等法官判小草死刑小草才知道有問題
推
小草不相信台灣的司法,所以都自己
→
判自己死刑啊,你看煉銅的那幾位
→
小草交通違規被罰3000就唉唉叫了
推
如果法官判阿北死刑 不知道小草們會
→
怎樣說 嘻嘻
→
你嘛幫幫忙,挺死刑跟挺貪污又不衝突,
→
台灣有說貪污會被判死刑的嗎?
推
現在要被判死刑難度之大 根本沒有可比性
爆
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」有黨證: 媒體不討論:符合偵查內容不公開 壓案沒偵辦:司法獨立主管機關不干涉檢察官辦案 偵辦沒進度:依照證據持續辦案 法官:我是綠色的4
[黑特] 該有配套的是死刑,不是廢死吧我每次看到廢死的討論 下面就會說,要廢死要有替代的配套措施 不是誒 為什麼會有人覺得需要廢死,不就是因為死刑不夠完善嗎? 例如說現在法院誤判人死刑11
[問卦] 台灣司法應該要有淘汰機制台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制?或制衡機制? 目前台灣司法系統的制度,讓台灣司法裡面存在太多爛貨,什麼性侵的啦,什麼沒證據也在情勒起訴的啦,還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出,羈押四個月包括延押, 結果證據只有Excel 的1500,柯文哲這四個月一直被問這個問題,證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的,又怎麼決定繼續延押的,這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟,爛透了。- 說檢察官押人取供 可是這也是法官允許的啊 法官也是依法辦理 代表台灣的司法就是允許押人取供 就算沒證據也可以押人
X
Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查我已經說很多次了,小草依舊沒搞懂 目前的司法法治觀念。 容積率爆增,只要是綠營,不是檢察官不起訴就是法官判決合法,因此沒有圖利問題。 只要是柯文哲,法官就會判決違法,法官只要採信檢調捏造的犯罪事實即可。 因此柯文哲是 明知司法不公,即使沒有犯罪事實法官也會判決他違法, 他卻依舊明知法官會判他違法而執意為之,所以觸犯圖利罪。9
[問卦] 一審法官為何不敢判死刑?Guten Tag Damem und Herren 24抬頭 大法官死刑釋憲後 執行死刑必須一二三審都重嚴判死刑1
Re: [討論] 向心夫婦無罪,王立强事件結束所以我才說 民進黨可以控制檢察官阿 雖然法官是公正的 不會亂判 但是民進黨可是命令檢察官 隨意的起訴他人、扣留他人 只要妨礙到民進黨的利益 民進黨就會命令檢察官- 廢死最大的理由是冤獄 而製造冤獄的就是恐龍法官 恐龍檢察官 如果法官個個明察秋毫 廢死支持度就會下降 只要讓台灣人越常看到恐龍判決 台灣人就會越支持廢死
X
[討論] 未看先猜小草的論點北檢找不到證據,只能繼續押人取供 沒有一刀斃命,沒辦法起訴 沒證據就通緝橘子,司法獨裁 阿北的肉體雖然被關,但是靈魂與我同在 笑死- 為什麼柯文哲被起訴後,有許多小草聲援他? 這些支持者的行為背後有什麼樣的原因和意 涵? 柯文哲的法律問題是否影響了他的政治形象,或者反而強化了支持者對他的認同?此 外,
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢24
[轉錄] 沈伯洋 threads40
[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪16
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 大學姊的消失算劣幣驅逐良幣嗎?8
[討論] 第一槍!民團出聲反對調整警消退休金13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者