Re: [討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？
※ 引述《lono (lono)》之銘言：
: https://www.threads.net/@faceart7777/post/DEZ0Rlpy2r3
: 完全看不懂苗博雅在講什麼？
: 有人能夠幫忙解釋嗎？
: 鄭捷被判四個死刑
: 之後還是有人會殺人
: 所以鄭捷被判死刑沒有用？
: 苗博雅這是什麼推理能力？
: 那阿扁被判貪污
: 之後還是有人會貪污
: 所以阿扁被判貪污沒有用？
: 看攏沒
我支持死刑.
一堆反的白爛很喜歡說啥沒有嚇阻作用啦,判錯啦,死刑判下去沒有助益.
我就問為了自己的過錯付出代價不是天公地道嗎?
道歉是應該,不是要教化他. 他有沒有道歉都沒差,結論都得為過錯付出代價.
總有些事情是道歉後還是不能原諒的吧?
叛國能原諒? 大屠殺能原諒? 無差別殺人能原諒?
被判死刑的人,下次會不會再犯? 不會啊,除非他會穢土轉生.
至於判錯三小的,不就是要檢討司法系統?
死刑判錯了很嚴重,其他罪判錯了就隨便?
死刑如此重大的案子當然要經過嚴密的審查.
有沒有嚇阻作用更是搞笑,他媽的一堆會死的事情成天有人幹.
闖平交道,攜帶毒品闖東南亞國家,把自己吃得像豬一樣不運動.
法律天天有人犯,是不是沒嚇阻作用乾脆全廢了?
邏輯一點都不通.
--
廢死的一個信條就是覺得生命無論有沒有
殺人都不可被剝奪，這才是核心問題
我覺得廢死應該上戰場和敵對的兩國人說.
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.200.188 臺灣), 01/11/2025 10:38:33支持死刑 但大選大家已做出選擇
教化真的只是在唬洨而已 像藍畜黨屠殺過
彎彎人民但彎彎還是有數百萬人是死忠藍
畜☺
所以你超相信司法才會支持司法有死刑的權
力對吧？
對啊,當然相信. 如果人人都不信現在社會不就超亂?
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.200.188 臺灣), 01/11/2025 10:58:211.我1450 ，但我也支持死刑.
2.死刑有一定嚇阻作用，還有人覺得殺一兩人
不會判死，沒差，殺人不怕被罰
3.殺人者死罪，才能對有可能殺人的形成警
惕作用
4.殺人者判死刑是為了撫平受害者家屬心靈，
被害者無故慘死，沒了幸褔人生，如果加害
者還可以逍遙快活，家屬可能一輩子怨嘆不
公
5.廢死者的心態過度偏向加害者人權
沒考慮受害者及其家屬的人權，
廢死者其實是殘忍無情的
另類的斯德哥爾摩症候群，同情且站在加
害者立場
6.現在法治的概念其實有點扭曲變形
早年的漢摩拉比法典是以牙換牙，以眼還
眼，從「被害者公道」出發，以「公平正義」
為原則。
現在都是以加害者的立場，幫加害者著想，
連管監獄的都改叫「矯正署」，刑罰是教育矯
正加害人，不是處罰。
7.而所謂判錯死刑，可能造成了冤案，不是
不可能，但不能因咽廢食，要判死刑可以要
較嚴謹，但不能沒有死刑
6
首Po完全看不懂苗博雅在講什麼？ 有人能夠幫忙解釋嗎？ 鄭捷被判四個死刑 之後還是有人會殺人![[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/472484898_606694928441068_3210338883671359210_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=QLrOG_23o00Q7kNvgFqBuN6&_nc_gid=bdc92c2bf3ff427088849fd9c4b0b68a&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODA4ODg4OTM1NTU2MTcxOQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCl3a2vA7ybLsuNzO1av1kiQaQmkEgH1LzpK4UXPWpSYg&oe=6787344F&_nc_sid=10d13b "[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？")
30
應否廢除死刑為什麼是幾十年來大專辯論的必考題 就是因為它有超級多種說法，具有可辯性 比較常見的四種立場如下 肯定懲罰支持死刑 殺人償命balabala - 本格派2
停止執行死刑要有配套措施 「無期徒刑，不得假釋，遇赦不赦」 就是最可行的方法 無期徒刑很好理解 不得假釋是指把「不得假釋」的文字
前面既針對廢死問題為詳盡論述，這邊想就被對比的言論說一點事： ※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言： : 應否廢除死刑為什麼是幾十年來大專辯論的必考題 : 就是因為它有超級多種說法，具有可辯性 : 比較常見的四種立場如下
X
[問卦] 捷運多次隨機砍人證明了死刑無法嚇阻罪犯前幾天 台北捷運 又發生隨機砍人事件 本吉記得 一開始捷運隨機砍人事件![[問卦] 捷運多次隨機砍人證明了死刑無法嚇阻罪犯](https://i.imgur.com/KaKfGBdb.png "[問卦] 捷運多次隨機砍人證明了死刑無法嚇阻罪犯")
1X
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼: 1. 廢死解決了什麼問題？ 你沒聽過江國慶案？ 過往死刑判決裡面那麼多有爭議的案件 你都視而不見？6
Re: [新聞] 被挺廢死洗版嗆胡說八道 呂捷再開戰4點死刑覺對有嚇阻的效用， 就是因為現在有死刑，所以我才不敢去殺了這些廢死聯盟的人。 所以真的別再說沒有嚇阻的作用了 ※ 引述《amurox (安室最高!!!)》之銘言： : 針對廢死說 死刑無法嚇阻4
Re: [新聞] 國三生遭割頸慘死！父母心碎發「3點聲明其實跟廢死沒什麼太大關係 乾哥哥就未成年 也沒什麼好說的 規定就是再減輕 就算難教化也是一樣 而且殺人罪本來就是死刑 刑法271條3
Re: [新聞] 死刑釋憲 學者：緩死是能考慮的可行措施…… : 賴擁連表示，希望不要再談論死刑嚇阻，嚇阻與死刑存在間沒有關係，定期刑或無期徒刑 : ，也不一定達到嚇阻效果，依據法務部每年公布的數字，顯示再犯率不低。 賴先生真誠實~~ 希望不要再談論死刑嚇阻 -> 死刑不嚇阻犯罪，所以請大家廢死2
Re: [問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%9％說不定還是高估... ---------- 問一下ChatGPT：死刑有嚇阻犯罪的效果嗎？ 得到回應： 根據研究，死刑並不是最有效的嚇阻犯罪的方式。雖然有人認為廢除死刑後，更多人會犯![Re: [問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%](https://i.ytimg.com/vi/UdsLGflpACY/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%")
2
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？台北市虐童致死的劉姓姊妹 有在臉書公開貼文「支持殺害兒童者處唯一死刑」 她們應該也是相信死刑有嚇阻作用的人 但如果死刑有嚇阻作用 那她們是怎麼了？![Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？](https://statics.mnews.tw/assets/images/cltnq0t03004o10mg7yz17vq7-desktop.png "Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？")
2
Re: [討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何？廢死仔都這樣把話塞別人嘴裡嗎？ 「死刑無法嚇阻犯罪」是廢死的論點吧。 反廢死主張是死刑可以嚇阻再犯， 被執行死刑的死刑犯再犯率是0%， 廢死有辦法達到這麼低的再犯率嗎？X
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?噓 Gxxboator: 冤死跟冤獄本來就不一樣… 114.37.102.34 04/27 22:37 → Gxxboator: 冤死者家屬因為機率低就活該倒楣因為死 114.37.102.34 04/27 22:37 → Gxxboator: 刑仔愛死刑。 114.37.102.34 04/27 22:38 → Gxxboator: 冤死兩個字不敢打出來嘛！就心虛嘛… 114.37.102.34 04/27 22:39 → Gxxboator: 張正義，噁心！ 114.37.102.34 04/27 22:39
Re: [新聞] 謝龍介要1名大法官認領3個死囚回去輔導反廢死的意義有三點， 第一，對於被害者家屬的補償； 第二，避免犯人再犯的可能性； 第三，重刑達到嚇阻的作用。 支持廢死的基本上兩點，
爆
[黑特] 民進黨涼了 中正紀念堂廣場已經半滿了...2X
[討論] 快笑死為比你有錢的人上街頭XDDDDDD![[討論] 快笑死為比你有錢的人上街頭XDDDDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/10/realtime/31252189.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=1429&sh=952&exp=3600 "[討論] 快笑死為比你有錢的人上街頭XDDDDDD")
86
[討論] 江和樹帶來的人還在深坑吃吃喝喝![[討論] 江和樹帶來的人還在深坑吃吃喝喝](https://i.imgur.com/xHCJmW4b.jpeg "[討論] 江和樹帶來的人還在深坑吃吃喝喝")
53
[黑特] 幹 太扯了 活動開始 中正紀念堂大爆滿！55
[討論] 白色遊騎兵 出擊！！![[討論] 白色遊騎兵 出擊！！](https://i.imgur.com/Bk9Awhfb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵 出擊！！")
41
[討論] 現場人山人海![[討論] 現場人山人海](https://i.imgur.com/KL138iVb.jpeg "[討論] 現場人山人海")
53
[討論] 阿堯看到小草頂著寒風上街頭會想什麼？![[討論] 阿堯看到小草頂著寒風上街頭會想什麼？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 阿堯看到小草頂著寒風上街頭會想什麼？")
43
[討論] 黃國昌：撤換發言人不然砍人事預算35
[討論] 五萬人只提供十座流動廁所![[討論] 五萬人只提供十座流動廁所](https://i.imgur.com/XjZrKlmb.jpeg "[討論] 五萬人只提供十座流動廁所")
40
[討論] 黃國昌為什麼那麼愛擺拍背影？![[討論] 黃國昌為什麼那麼愛擺拍背影？](https://i.imgur.com/LbMlMM2b.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼那麼愛擺拍背影？")
38
[討論] 小草群組：現場超過1萬人了![[討論] 小草群組：現場超過1萬人了](https://i.imgur.com/GBh2Ckbb.jpeg "[討論] 小草群組：現場超過1萬人了")
40
[討論] 天冷照樣北上釘孤枝 台中小草出發了![[討論] 天冷照樣北上釘孤枝 台中小草出發了](https://i.imgur.com/tDtc9gTb.jpeg "[討論] 天冷照樣北上釘孤枝 台中小草出發了")
34
[討論] 遊覽車上怎麼播民視？![[討論] 遊覽車上怎麼播民視？](https://i.imgur.com/6JKlms9b.jpeg "[討論] 遊覽車上怎麼播民視？")
33
[討論] 下午挺貪污遊行人比716多民進黨該怎辦 ?![[討論] 下午挺貪污遊行人比716多民進黨該怎辦 ?](https://i.imgur.com/QtuVubob.jpeg "[討論] 下午挺貪污遊行人比716多民進黨該怎辦 ?")
32
[討論] 認真問，小草今天的訴求到底是什麼![[討論] 認真問，小草今天的訴求到底是什麼](https://i.imgur.com/g42TnI4b.jpeg "[討論] 認真問，小草今天的訴求到底是什麼")
32
[黑特] 開始飄雨啦，爽爽爽![[黑特] 開始飄雨啦，爽爽爽](https://i.imgur.com/2nG7mAxb.jpeg "[黑特] 開始飄雨啦，爽爽爽")
31
[討論] 民眾黨的新政治新在哪裡？27
[討論] 為什麼小草一堆老人??![[討論] 為什麼小草一堆老人??](https://i.imgur.com/tDtc9gTb.jpg "[討論] 為什麼小草一堆老人??")
27
[討論] 今天111釘孤枝的演說精美名單![[討論] 今天111釘孤枝的演說精美名單](https://i.imgur.com/WoAspTnb.jpeg "[討論] 今天111釘孤枝的演說精美名單")
22
[討論] 挺貪污遊行驚見多位民進黨大老、社會賢達![[討論] 挺貪污遊行驚見多位民進黨大老、社會賢達](https://i.imgur.com/XUPEn1tb.jpg "[討論] 挺貪污遊行驚見多位民進黨大老、社會賢達")
63
[轉錄] 黃國昌：✈ 進場 ✈![[轉錄] 黃國昌：✈ 進場 ✈](https://i.imgur.com/ESgLVvSb.png "[轉錄] 黃國昌：✈ 進場 ✈")
24
[黑特] 自由廣場的集合海報, 人物是不是放錯了![[黑特] 自由廣場的集合海報, 人物是不是放錯了](https://i.imgur.com/dQD7OJvb.jpeg "[黑特] 自由廣場的集合海報, 人物是不是放錯了")
23
[討論] 有人可以跟我說小草他們抗議什麼嗎？19
[討論] 恐怕不止10萬…![[討論] 恐怕不止10萬…](https://i.imgur.com/JLAF45nb.jpeg "[討論] 恐怕不止10萬…")
20
[討論] 我猜人數50萬21
[討論] 台北下雨了耶![[討論] 台北下雨了耶](https://i.imgur.com/5J84LWDb.jpg "[討論] 台北下雨了耶")
18
[討論] 民眾黨為什麼一直消耗政治能量？19
[討論] 下午你們會去現場嗎20
[討論] 民眾黨台中遊覽車3小時前出發啦！![[討論] 民眾黨台中遊覽車3小時前出發啦！](https://i.imgur.com/qVDhgM4b.jpg "[討論] 民眾黨台中遊覽車3小時前出發啦！")
16
[黑特] 陳智菡說今天是屬於人民的日子……![[黑特] 陳智菡說今天是屬於人民的日子……](https://i.imgur.com/iw0jMkWb.jpeg "[黑特] 陳智菡說今天是屬於人民的日子……")
![[黑特] 民進黨涼了 中正紀念堂廣場已經半滿了...](https://i.imgur.com/db4meIMb.jpeg27.240.161.249 "[黑特] 民進黨涼了 中正紀念堂廣場已經半滿了...")
![[黑特] 幹 太扯了 活動開始 中正紀念堂大爆滿！](https://i.imgur.com/pbylQuHb.jpg223.136.76.128 "[黑特] 幹 太扯了 活動開始 中正紀念堂大爆滿！")