[討論] 為什麼傻鳥支持警察進學校去抓未成年?
剛第一篇新聞出來 傻鳥都在罵盧草包
什麼打老師被帶走剛好而已
盧只是為了選票才站在家長跟小孩那
痾...你現在去扁人一拳
警察也不會隔天去你家帶走你好嗎
就通知你去做筆錄而已
綠共是不是違法濫權習慣了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雖然你是反串,但其實就是綠粉要打盧
→
雖然一樓也是反串,但八卦版 yahoo下
→
面看起來也都是綠粉
→
雖然我不是反串 但是這次綠粉好像有點
→
多
→
要等到死人才抓嗎?
噓
暴力犯罪現行犯
→
台中警察出包 結果盧又補個老師不該報
→
警 哀
噓
抓????
→
之前的國中生殺人事件忘了嗎,下賤草
推
綠蛋先生表示......
推
對阿 建議老師自己對抗8+9
噓
晚餐想好啦~要準時下班~拒當勞工之恥餒~
噓
你的意思是未成年打老師也不能報警了?
→
不然你站在那給小6生拿球棒打看看
→
對啊 應該要鼓勵這學生幹得好 以後能像
→
館長一樣勵志
→
支持老師維護自己權益
推
記得德國有部電影 “失控教室” 學生
→
出現暴力行為不服校規 最後就是警察進
→
校園 用很奇特的方式。兩個警員把坐再
→
椅子上學生扛起 像國王一樣帶離校園
→
連碰都不敢碰
→
現行犯抓他剛好而已
→
盧秘書正在請示顏市長中
推
藍白都支持球棒打老師
52
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事我又要逆風一下了,這件事蠻神奇的。 居然不是「拿球棒毆打老師」的當天報警。 是「隔天」......... ※ 引述《Joeng (癡情對誰不心傷)》之銘言: : 該案件是3月26日該生在體育老師分隊時,不滿結果,結果拿樂樂球棒打老師左側大腿,88
[問卦] 法律規定要編六萬,違法只編四萬是3小?原住民禁伐補償條例早就三讀通過,每公頃白紙黑字寫下來要補償六萬元。 現在只編四萬違法被退回總預算,還有臉跑出來說自己有編四萬(綠共每個都文盲看不懂法 律膩?),然後哭說自己當時沒有覆議,是因為3小給原住民憐憫。 你沒有覆議是你家的事,心裡dinner的糾結沒有人想聽。法律已經白紙黑字寫六萬就是六萬 ,四萬就是違法,被退回就是剛剛好而已。16
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆!小學生棒打老師隔天從我發現推文都搞錯一件事 重點不是該送不送法辦 重點是警察直接走入校園沒有傳票 帶走打老師的學生 這個不太對吧 你今天除非現行犯 否則警察帶走任何人可以不用任何傳票就帶走?? 這件事 看報導是老師管教學生過程中直接壓制學生(姑且不論是學生行為過分15
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事王桑 你是對的 老師隔天不滿道歉報警 請警方到場 這非常奇怪 老師當然可以對學生提告 但可以先尋求校內通報處理 或事後去派出所報案 當學生叫警察來處理就奇怪了 完全沒道理8
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕我引述一下dealifethl的原文 據悉,當天2名巡邏員警接獲老師電話報案,隨即前往校園了解,並在學校學務主任陪 同下,與老師、學生碰面,期間該名老師指稱學生用樂樂球棒揮打其腿部,因而想對學生 提告。 2名員警隨後與家長電話聯繫,並在家長同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過8
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕盧秀燕是用權勢威逼學校跟老師了吧! 我就問耍什麼官威啊 現在是學生跨越界線 直接打老師了,難道還要看什麼「武器」嗎? 難道無法認清自己小孩就是白目,家長低能4
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕雖然人家說這是三月的新聞 已經腿了半年以上 但我認真說 這件事盧真的超級失分 要選總統的人 光這點我就不太願意投她了4
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕不是呀 老師也是人 被人拿球棒打傷 難到對方道歉就要含淚說謝謝? 那好呀,2
Re: [討論] 如果這次盧媽挺老師/警察是不是加分了就事論事 我是支持警方去學校活逮這隻89猴的,現場羞恥play 但警察入校園抓人是既成事實,可是 1. 89猴不是現行犯 2. 警方沒有搜索票就帶人2
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆!小學生棒打老師隔天這個學校和警察都有問題 然後盧秀燕果然什麼都要搞民粹 老師要不要接受學生的道歉和要不要提告那是老師的權利,沒有老師一定要接受學生道歉 這種事 今天有問題的是警察到學校後,學校應該通知家長到校一起到警察局
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?