[黑特]要扭轉廢死風向,除非徹底拆了法界
如題
一堆人喜歡亂黑什麼黨不黨
以為不判殺人犯死刑是為了跟民進黨表忠心
完全搞錯
現實就是
台灣法界高層、法律教育體系
對復仇的否定,把以牙還牙的報複定調為野蠻人行為
把刑法定性為懲戒與再造
你再怎麼選舉,都無法扭轉這個體系
除非把法界高層、法律教育體系全部關門,開除
代以符合民粹的復仇正義派
不然管你選誰,都扭轉不了法界廢死風向
順帶一提
烏克蘭廢死
俄羅斯實質上廢死,至少普丁任內不會再有死刑(普丁表達過他反對用法律當復仇工具)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.174.153 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_3mO4RhvvM
→
俄羅斯死刑犯還沒上戰場嗎?
在普丁任內,死刑實際上已經凍結使用,不少右派提出恢復死刑 普丁每次都否決
→
普丁直接把政敵搞死
→
歐洲跟韓國廢死 都軟趴趴低
→
對抗中共 還不是靠美國跟日本
推
政治事政治解決,可以學川普解散教育部
→
,解散司法部,全部裁撤掉,想改革就不
→
※ 編輯: sanae0307 (61.224.174.153 臺灣), 12/03/2024 18:44:59
能怕得罪人
→
用左膠的方式對付左膠最合適
→
普丁本身就是法律 左膠的偶像
→
左派最終都會變成專制 果然是真理
13
[問卦] 廢死聯盟現在被罵 會不會覺得很無辜?現在大家都狂罵廢死聯盟 但是廢死聯盟畢竟只是一個民間團體 他們家裡沒有開法院 也沒有成立政黨派人參選 說要立法廢死 他們是沒有半點實權能做到實質廢死的 所以實際上我國到目前為止都還是有死刑17
Re: [問卦] 廢死是不是典型的少數綁架多數?欸可是不知為啥 法律系本科出身的 幾乎都是廢死立場 而法律業界跟司法體系基本上都是法律系出來的 當所有法律人幾乎都支持廢死12
[討論] 廢死背後的權力來源是什麼?任何事情在社會上運作 背後的關鍵都是金錢權力 比如說當年太陽花 美其名是反黑箱、正義 但背後還是依靠著馬王鬥爭與民進黨6
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?廢死的前提是要完善無期徒刑阿,只要能關到死,我相信社會大部分人都可以接受。 依照現行制度,這些殺人犯、強奸犯,十幾年後就可以假釋出來了。 你們是不知道?還是故意給這些人留後路?無怪乎這些法律人讓人瞧不起! --6
[問卦] 如果受害者家屬,幹掉廢死大法官如果受害者家屬, 對於殺人不必償命感到不滿 情緒轉嫁給廢死大法官 動手幹掉他 會不會出現,5
Re: [問卦] 台灣都快實質廢死了怎麼辦!台灣接近9成的民意贊成死刑,剩下1成贊成的應該大多是法界人士 有關死刑存廢的議題討論到爛了,那也不是廢死聯盟的問題,他們又沒有權力 重點是法界根本不顧民意,執意往廢死方向發展 除了廢死他們有更多官司可以打之外,還有沒有可能是一個因素 我們今天一直講死刑不可廢,是因為判死、執行槍決的人不是我們4
Re: [討論] 私刑正義老實說對於廢死與否我是站中立立場 但今天問我一對夫妻朋友 他們說如果他們女兒像這樣被殺的話 他們應該會去把加害人殺了之後再自殺。 我想表達的是,不論廢死與否1
Re: [新聞] 死刑釋憲將宣判 法界分析4可能我想問問各位 萬一死刑真的違憲,你怎麼保護自身及家人? 廢死聯盟可以出來跟社會大眾說明 我們該如何因應這些殺人犯? 沒有死刑的威嚇,面對暴力威脅1
Re: [問卦] 美國也有死刑,沒廢死,美國小弟卻要廢死廢死不是只有一套論述 美國的廢死主張,在美國的法界和大法官就曾多次討論過 大約10年前,小弟有幫忙這方面的研究案,幫到人類社會一點點小忙 內容都有呈報給司法院了 大法官若有心,應該把以前的資料拿出來詳讀看看- 一堆人講那麼多假聖人 又沒重點 法律文字操弄者這樣當? 我116理工人來回答 廢死=$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?