[討論] 吳姓高中生也認為那篇文=挺戒嚴

drea 12/05 13:01國民黨曾經戒嚴3次

skyexers 12/05 13:01高中生又在雷

benqlove 12/05 13:01只挺半小時啊，還算反對戒嚴第一品牌吧

bluck2123 12/05 13:01習姓小學生 喜歡這篇文

skyexers 12/05 13:02國民黨戒嚴3次 然後民進黨挺戒嚴www

bluck2123 12/05 13:02樓下宙斯

sivhd 12/05 13:02不是 是金城武

drea 12/05 13:02民進黨是不適挺戒嚴不知道,因為民進黨否認了

drea 12/05 13:03但國民黨曾經戒嚴3次 卻是事實中的事實

Berotec 12/05 13:03樓下赫拉

lono 12/05 13:03言論紀律！！不准揭穿黨的謊言

wwl0909 12/05 13:03完蛋 不乾淨了 228也滾出來道歉

Bugquan 12/05 13:05亂講！本版青鳥說那篇沒有挺戒嚴

c24253994 12/05 13:05誰啦關我屁事 先關心你家阿北要判幾年

c24253994 12/05 13:05吧

zeuswell 12/05 13:05十幾年後的今天，民進黨挺戒嚴也是事實

drea 12/05 13:06事實在哪??在你嘴裡??

blade0314 12/05 13:07沒錯啊 國民黨戒嚴三次 那跟這次錯誤

blade0314 12/05 13:07有何關聯？kmt 有三次了dpp 就可以想

blade0314 12/05 13:07戒嚴喔

drea 12/05 13:08dpp挺戒嚴的證據在哪??

blade0314 12/05 13:08你去問黃捷啊

a9563741 12/05 13:08又腦補，等等是不是要道歉文了

zeuswell 12/05 13:08沒錯幹嘛刪

a9563741 12/05 13:08要學摳連米

a520978926 12/05 13:09屠龍者終成惡龍 唉

drea 12/05 13:09所以你拿不出dpp挺戒嚴的證據阿,笑死

andyboy314 12/05 13:09黨說沒有挺戒嚴 下面的人拼命幫忙澄

andyboy314 12/05 13:09清那篇就是挺戒嚴所以被刪 笑死

zeuswell 12/05 13:09如果那篇文不是挺的意思，幹嘛刪

Sinreigensou 12/05 13:09你要不要聽看看自己在講什麼

drea 12/05 13:09因為那篇寫不好會被誤會

drea 12/05 13:10再問一次,dpp挺戒嚴的證據在哪??

zeuswell 12/05 13:10要道歉啥，吳跟黃捷都沒挺啊XDD，我一

zeuswell 12/05 13:10個受眾看那篇文就是挺的意思啊，要擔心

zeuswell 12/05 13:10啥

CavendishJr 12/05 13:11不是挺戒嚴幹嘛刪

drea 12/05 13:11所以你拿不出dpp挺戒嚴的證據阿,笑死

zeuswell 12/05 13:11那篇文就證據啊，小粉綠好崩潰

drea 12/05 13:11要那麼腦補是你們的事,民進黨已否認挺戒嚴

zeuswell 12/05 13:12民進黨當下就是挺的意思，反正都刪除了

zeuswell 12/05 13:12，有什麼好否認的

drea 12/05 13:12那篇文那裏說dpp挺戒嚴??

Bugquan 12/05 13:12又來了，青鳥又在跳針，就青鳥看不出挺

Bugquan 12/05 13:12戒嚴，其他外媒連帶民進黨都看出來了

zeuswell 12/05 13:12你覺得不是證據是你家的事啊

drea 12/05 13:13我只看到小編想藉此酸藍白,但真的寫不好

zeuswell 12/05 13:13你要腦補是你家的事

coffee112 12/05 13:13https://i.imgur.com/L75QLhX.jpeg

vow70 12/05 13:13日韓、土耳其媒體認證台灣執政黨挺戒嚴，加

zeuswell 12/05 13:13一堆人就認為有挺過啊

drea 12/05 13:13阿,那篇就真的沒寫dpp挺戒嚴啊

coffee112 12/05 13:14https://i.imgur.com/JhiMpGU.jpeg

vow70 12/05 13:14上百大自己講第一次那個發文是在挺戒嚴

Bugquan 12/05 13:14除了青鳥都看出來了，到底是誰的問題？

coffee112 12/05 13:14https://i.imgur.com/sCnsy9R.jpeg

zeuswell 12/05 13:14連疫苗哥都說不是挺的話幹嘛刪，他夠綠

zeuswell 12/05 13:14了吧

vow70 12/05 13:15就綠畜還在嘴硬，和什麼前幕僚一樣無恥至極

blade0314 12/05 13:15所以為何541等人覺得那篇文不對要刪掉

blade0314 12/05 13:15？ 還表達就是刪了所以不認同戒嚴？

coffee112 12/05 13:15https://i.imgur.com/sffsSoq.jpeg

drea 12/05 13:16民眾黨的女幹部挺戒嚴也要算民進黨的??

coffee112 12/05 13:16會想要吊別人路燈的民主黨 也不意外吧

drea 12/05 13:16無恥審麼??後面民進黨發了好幾篇反戒嚴的文

drea 12/05 13:17你們又裝作沒看到了

vow70 12/05 13:17被抓包挺戒嚴，後面再怎麼裝，除了綠畜沒人

drea 12/05 13:18從一篇寫的不好的人在腦補,後面的正式文卻不

vow70 12/05 13:18會信啦，百大承認第一篇就是在挺戒嚴的發文

drea 12/05 13:18認,太誇張了

blade0314 12/05 13:18現在不是討論那第一篇有無挺戒嚴嗎？

blade0314 12/05 13:18跟後續文章？

zeuswell 12/05 13:18我說那篇文=挺，但現在刪除了，小粉幹

zeuswell 12/05 13:18嘛那麼氣

zeuswell 12/05 13:19民進黨挺過=事實，只是現在刪除了

vow70 12/05 13:19日韓、土耳其媒體都認證民進黨全世界唯一挺

coffee112 12/05 13:19可能連外國都誤會了吧 韓國也故意燒DPP

Bugquan 12/05 13:19都看到了啊！不就是為了擺脫挺戒嚴，才

Bugquan 12/05 13:19洗地的

vow70 12/05 13:20戒嚴的，就綠畜在那邊裝瞎嘴硬不承認

coffee112 12/05 13:20想要轉移他們總統的小丑行為 DPP辛苦了

ymsc30102 12/05 13:20那篇沒問題的話幹嘛刪掉 然後事後大家

ymsc30102 12/05 13:20又怕得要死沒人敢出來承認是自己發的

vow70 12/05 13:21沒有第一篇挺戒嚴的文，這幾天哪來的風暴

vow70 12/05 13:22罪魁禍首就是民進黨和底下支持者想要戒嚴

drea 12/05 13:22美國媒體也說柯文哲是中共合作

zeuswell 12/05 13:22小粉綠已經無法反駁開始扯別的了

drea 12/05 13:22民進黨想要戒嚴現在就可以啊

blade0314 12/05 13:22開頭第一篇出來就道歉後面哪來那麼多

blade0314 12/05 13:22問題

drea 12/05 13:23真的,民進黨想要戒嚴現在就可以了

cfetan 12/05 13:23質疑老蔣，理解老蔣，成為老蔣，民進黨正

cfetan 12/05 13:23處在2.5的位置

drea 12/05 13:24好啦,換我問你們了,民進黨為何現在不戒嚴

cfetan 12/05 13:252.5的估值是否太小看民進黨，改為2.9？

Bugquan 12/05 13:25要戒嚴也要國會同意的，還民進黨想勒

drea 12/05 13:25不是說民進黨很想嗎???現在可以為何不做??

zeuswell 12/05 13:25因為知道錯了啊

zeuswell 12/05 13:25只差死不道歉了

zeuswell 12/05 13:25所以你想戒嚴喔？我不想欸

drea 12/05 13:25蔡英文時代完全執政也沒戒嚴阿

Bugquan 12/05 13:25因為國會那個肯定過不去啊

cfetan 12/05 13:26抱歉可以順勢回到2.5

drea 12/05 13:26所以就你腦補阿,民進黨現在就可以戒嚴

drea 12/05 13:27蔡英文時代完全執政也可以戒嚴,但都沒有

drea 12/05 13:27Bu大,蔡英文時代完全執政也沒戒嚴阿'

blade0314 12/05 13:27到底是有多無知才能輕鬆說出戒嚴的想

blade0314 12/05 13:27法 dpp的前輩們會咋想

cfetan 12/05 13:28蔡英文處1.5

cfetan 12/05 13:28可是瑞凡，現在是2.9

zeuswell 12/05 13:28菜英文時代有跟昨天一樣嗎

Bugquan 12/05 13:29為什麼不能以前不想現在想啊！護航的真

Bugquan 12/05 13:29好笑

zeuswell 12/05 13:29連發都不該發吧

zeuswell 12/05 13:29小粉綠比這個幹嘛

drea 12/05 13:29那民進黨為何現在不戒嚴??你們不是說很想??

cfetan 12/05 13:29國際媒體看是3.0

Bugquan 12/05 13:29民進黨真應該找你當小編，不然也不用刪

Bugquan 12/05 13:29文，瘋狂硬凹就好了

drea 12/05 13:29就想酸藍白但文章寫得不好

Bugquan 12/05 13:30就說要立法院追認的，在那邊

drea 12/05 13:30文章寫得不好是真的

blade0314 12/05 13:30以前說飯可以亂吃話不能亂說 現在喔

Bugquan 12/05 13:31現在話可以隨便講，反正青鳥很會凹，就

Bugquan 12/05 13:31算外媒都這麼覺得了還要繼續凹

Jnine 12/05 13:31民進黨發文挺戒嚴然後要國民黨道歉？？？

Jnine 12/05 13:32蟾蜍可以解釋解釋這什麼邏輯？

zeuswell 12/05 13:32超好笑XDD

zeuswell 12/05 13:32因為他們不敢啊

zeuswell 12/05 13:32發個文都被罵爆。直接搞會不會被拉下台

yzvr 12/05 13:32還在凹，看了真可憐，全黨護小編，要不要順

yzvr 12/05 13:32便大喊小智沒有抄啊？

Bugquan 12/05 13:33什麼小編是黃編！

drea 12/05 13:33其實為寫的不好讓人誤會而道歉也是對的

Arlen 12/05 13:39全黨認證小編發文挺戒嚴，只是所有人都說

Arlen 12/05 13:39不清楚那個小編是誰。所以結論就是，中國

Arlen 12/05 13:39駭客入侵發的文。結案。

coffee112 12/05 13:57也許你該去問發文的跟那些支持的青鳥們

coffee112 12/05 13:57還有叫威廉去效法 大概國文太好大家理

coffee112 12/05 13:58解能力太差所以才看不懂吳前幕僚在蔣啥

sm801101 12/05 14:26所以誰PO的 嘻嘻

KingFelix 12/05 14:27國民黨戒嚴3次 然後民進黨挺戒嚴

Asucks 12/05 15:51真高興吳崢是民進黨的發言人 XDDDDDDDDD

Arashi0731 12/05 16:28民進黨每年228也該出來道歉一下了

qwe910439 12/05 17:33真的 民進黨哪有挺 建議提告日韓的媒

qwe910439 12/05 17:33體造謠

slygun 12/05 18:15吃果子拜樹頭 挺一下錯了嗎

smallsir2000 12/06 09:03你知我知天知地知在挺戒嚴，只有青

smallsir2000 12/06 09:03鳥…

smallsir2000 12/06 09:04文章可以留著不要刪，給大家看看是

smallsir2000 12/06 09:04不是挺戒嚴