Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」
我直接講問題出在哪裡啦,
就是沒談好補貼。
https://i.imgur.com/lLW4fwg.png
要無償設在我家隔壁,
要我也反對,雖然我知道風險不高。
但是如果提錢來談的話,是可以商量的。
例如
儲能場以圍籬起算,
補助跟距離成反比,
貼著牆的,
設籍人口一個月補貼兩萬的話,
你會反對嗎?
https://i.imgur.com/5zfQ5Xq.png
最有可能就是變成這樣吧。
寇斯定理的好處就是增加效率,
廠商也會找便宜的地方蓋,
最終會找到效率最佳的地方興建。
這就是效率性。
台灣就是缺少這種制度,
包括核廢場也是。
周遭幾公里內補貼多少錢可以談嘛,
列入後端處理基金就好了。
假設我家在核廢場10公里內,
一個月每人拿個兩萬補貼,
輕鬆就能90%支持了,
還卡在那裡幹嘛?
關鍵是補貼啊各位,
環保跟情感,還是有個價格的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.6.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
每人還每戶?
推
支持在高雄蓋滿儲能電廠
推
若影響到房價,補貼至少要幾百萬
→
儲能場我是支持
→
我本來是認為每人,每戶其實也可以。以
→
長期設籍人口來算,聽到消息才來的不算
→
。跟配股息一樣的機制就可以了
→
民進黨政府不是最有錢了,給不起嗎
推
也不見得要全部用錢換,儲能廠周遭劃入F區
→
限電時保障供電也可以是補償的一部分
推
我記得台電蓋核電廠的確有補貼那區的住戶(
→
印象中啦
推
儲能場這麼危險 應每月每人發危險津貼
19
1.能源問題其實就是儲存問題 電力需求大家都知道 白天晚上不一樣 夏天冬天不一樣 用電高峰就是白天和夏天35
等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚9
晚上太陽能的10%會瞬間歸零 其實夏天晚上比白天還缺電 前幾年備轉不到4%,都是太陽下山後才開始的,晚上7~9點最缺電 蔡英文任內四次大停電,有3次都是晚上吧 : 所以理論上6
這裡就先不討論能源政策 單純講儲能場地點就好 現在傳出 儲能廠地點在高雄市鳳山區文華里 鳳山區文華里 看看這個里 有學校 有社區 有鳳山車站X
綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能13
這個區域電網儲能裝置又不是發電廠,GoGoRo也有換電站,也一樣是儲能裝置 手機電池也是儲能裝置,大家天天貼身收藏,有距離三公尺?都不怕危險嗎? 而這跟缺不缺電有甚麼關係?真的缺電你以為儲能裝置是能生電出來? 這主要是用來應對再生能源的供電不穩定 像是酷暑瞬間用電尖峰、太陽下山時太陽光電減少等變化
21
[問卦] 有錢租金補貼 卻不蓋社會住宅 是殺小?直接問啦 今天聽說要擴大租金補貼, 為什麽有錢增加補貼 卻不拿來蓋社會住宅? 我遇到的房東 沒一個有繳稅 想申請租金補貼直接被丟兩個選項,漲租或是搬家6
Re: [新聞] 全國最大儲能場遭居民反對 高市府:發文這儲能場跟安全性完全沒關係吧 當地居民也知道,但是抓著這個點打,明擺的就是回饋談不攏啦 只要中央宣布,儲能場案落成後 中央就補貼鳳山區所有住戶從今以後的所有電費 不用鳳山區民自己繳電費,也不用高雄市政府另謀財源來補貼,全部由中央編列預算3
Re: [新聞] 移工變移民快了?許銘春:最慢三月底將用盡力氣也無法提高生育率 最後當然就只能開放移工入籍 移工不是單純的統計人口 台灣有60~70%的人口從事服務業 各種製造業需要30%的人口+外籍移工2
[問卦] 房貸補貼低收入戶 為何鄉民反對?我仔細看了一下 房貸補貼的對象 都是一些收入不高的族群 例如每戶年收入低於120萬之類的 補助一下窮人還好吧 鄉民為何反對呀
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔