[討論] 松信大餅選前吵全動法是不是計畫通?
世界上多數國家都有動員方法
這很正常的4 有點腦都知道沒啥大問題
but 松信大丙選前吵這議題
https://bit.ly/3SM7dUu
《全動法》太恐怖?徐巧芯逐條分析後驚喊「小戒嚴」網嚇呆了
林明溱也跟著後面跑
https://www.youtube.com/watch?v=HvpRUm_kCS0
成了明溱崩潰的重要原因
明溱4不4被賣了
大丙 下一步馬上就接著講:「你看 老人就是輸
世代交替 廢費快下來。」
若這樣大丙不就超級計畫通
4不4超級聰明?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.142.240 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我還以為是打棒球的那個
推
※ 編輯: Reichenau (1.162.142.240 臺灣), 03/04/2023 20:46:09
朱立倫自己也在喊阿
推
笑死 松信大餅
推
世代交替之說讓想投國民黨的年輕人忌憚,
→
我也早就說了,她這樣絕對影響國民黨選情
推
她是來幫民進黨催票的吧
推
松信大餅www哪裡大先講
推
松信大餅醜蜜獾啦
推
松信大餅 一定要夾松坂豬肉
推
什麼鬼啦哈哈
推
這次選後還不理世代交替一樣沒年輕
→
票
推
松餅敗票機
→
藍白腦日常造謠啊
69
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造自己的廢文 自己更新 新聞來源:中央社 新聞標題:陳建仁:全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址: 內文:18
Re: [新聞] 總統府:「全動法」平時不適用、管制媒你點到重點:這個「動員準備階段」沒有要件。 你看戒嚴也好、發佈緊急命令也好,都有一些條件的, 例如: 「戰爭或叛亂發生」、 「為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故」8
[討論] 反送中玩得動 全動法卻玩不動?!想想之前民進黨拚2020總統選舉 香港剛好在反送中 水深火熱 越吵越兇 之前喔 只要反送中吵用兇 民進黨支持度就越高8
Re: [新聞] 籲在野黨別無限上綱污名全動法 柯建銘:笑死人了,民進黨現在終於知道為什麼學校要設教官了啊wwwwww 以前高中職以上學校都有放槍,槍管是實心鉛管,戰前發槍管下來就可以換了,後來學校 覺的保管麻煩,加上民進黨撤教官,現在幾乎沒有學校有保留了 原始設計就是動員開始就下發槍管到各學校,各學校馬上就有大批可使用槍械 教官開始組織學生兵,教官原地升格為部隊指揮官帶隊上戰場5
Re: [新聞] 逐條破解《全動法》貓膩!徐巧芯:數位在中介法出現時,曾經跟室友討論關於對岸跟台灣的言論自由 當年國民政府建立了民國,政局還未穩時就經歷了戰爭,而後沒多久共產黨就開打了 中國人民根本未曾好好嘗到民主的甜美,當時更沒有網路, 所以對於共產黨建立起網路長城、審查機制 以及各種用洗腦包裝的說法箝制言論自由這事沒有察覺哪裡不對4
Re: [新聞] 肯定全動法修正必要性 盧秀燕提醒:政府但《全動法》的修法方向,是平時尊重媒體、戰時要管制,這並不是好的方向。 我想你內文應該看清楚一點 全動法 綠營以及護航者的主張都是 平時尊重媒體、戰時要管制 但盧認為這並不是好的方向 她認為戰時 人民更應該有知的權利3
Re: [新聞] 總統府:「全動法」平時不適用、管制媒不太懂這法案的必要性 依照我國法律發生戰爭或叛亂是可以發布"戒嚴"了 "戒嚴"有多集權 可以看下面的網址 基本上就是各地司令部只接變成最高指揮單位聽從總統指揮X
Re: [新聞] 逐條破解《全動法》貓膩!徐巧芯:數位巧芯有些誤解了 底下說明 : 徐巧芯整理爭議指出,第1條:原版沒有納入國家安全,並且將準備法後續加入了實施部 : 分。第2條:呼應第一條增加的準備階段,未來有民進黨說的算的疑慮,因為平時就可以 : 「準備階段」對民間進行箝制。1
[討論] 所以可以推全動法了吧選前國民黨一直說全民防衛動員準備法 是要管制言論自由 要16歲高中去打仗 不過南投民進黨贏了 表示民眾是支持全動法的 希望民進黨不要讓支持者失望- : 進黨強推《全動法》,給政府管制媒體的權力,無疑是嚴重迫害言論自由。台中市長盧秀燕今(1)日上午受訪時表示,這段時間有不少家長和民意向她反映,身為地方市長與家長,她認同《全動法》修正有時代必要性,但過程應該減少疑慮而不是製造疑慮。關於被批評有箝制媒體之嫌,盧秀燕認為民眾透過媒體了解國家現況,不管平時或戰時,都不該箝制媒體,但《全動法》的修法方向,是平時尊重媒體、戰時要管制,這並不是好的方向。她強調戰時更需要媒體報導,大家可以透過媒體了解真相。另外,盧秀燕指出,修法方向好像要讓未成年者也能參與,她認為未成年者ꐊㄩ獉捋P什麼工作、扮演什麼角色都會產生疑慮,《全動法》的修正應該讓國人更安心,而不是引起疑慮與紛爭。 今日的標題也下得很精美 肯定全動法修正必要性 搞得很像盧支持一樣,但是去看一下報導,她基本上是反對的吧?媽媽的論點是不管何時都要尊重媒體跟戰時就要箝制的論調不同
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼19
[討論] TheoEpstein王董請進24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧