Re: [新聞] 肯定全動法修正必要性 盧秀燕提醒:政府
: → chirex: 這個我就聽不下去了 59.125.46.247 03/01 15:34: → chirex: 修法方向是平時尊重媒體??? 59.125.46.247 03/01 15:35: → chirex: 先定義一下何謂平時,何謂準備期吧? 59.125.46.247 03/01 15:35但《全動法》的修法方向,是平時尊重媒體、戰時要管制,這並不是好的方向。
我想你內文應該看清楚一點
全動法 綠營以及護航者的主張都是 平時尊重媒體、戰時要管制
但盧認為這並不是好的方向
她認為戰時 人民更應該有知的權利
所以不應該戰時來管制媒體
--
戰時不控管媒體才是不可能。
但現在怕的是平時就藉口控管
戰時不管制媒體 才奇怪
盧的立場 當然認為不要
問題是有需要立這個法嗎?用緊急命令cove
r過去不就好。
沒有必要立法阿
戰時都戒嚴了
何謂戰時平時 國會可以提修法意見
這個純粹是民進黨想擴權
若是想擴權 那時機很白癡 因為是選前
戰時直接戒嚴就好了 立啥法?
民進黨本來就白癡黨
想來個動員戡亂時期臨時條款嗎?
問題是什麼時候是戰時?如果是戒嚴才
算那就應該寫清楚
不血清除才有模糊空間
戒嚴才算何必立法?你宣布戒嚴本就會有相
對應的措施
這種限制自由的事當然要寫清楚
看過民進黨怎麼用傳染病防治法 你敢讓他
管制?
對啊,完全看不懂立這個法的必要性。
國安法表示
戰時戒嚴,基本上憲法賦予的某些權利就會
被凍結,何須再另立這個法?
主要還是怎麽依法動員吧?
所以我才覺得修這法擴權根本莫名其妙
戰時只看三明治,選我正解
只怕是最后一個才知道的韭菜
戰時管制媒體=>自由行星同盟嗎?
被藍白+五毛洗的亂七八糟
一直講戒嚴的知道戒嚴程序嗎?
緊急時 總統經行政院呈請就可以宣告了
不管制,就會有挺共媒體,裡應外合啦
1126之前有個機關叫NCC丟數位中介法想
矇混過關
結果怎麼樣大家都發現了 國防部想依樣
畫葫蘆嗎?
這已經有軍政府的味道了
7
Re: [新聞]「全動法」管制媒體、動員學生參戰?國防不是啊! 就算戰時 緊急危難 管制媒體的理由是什麼? 那難道當初戒嚴時期美麗島事件爭取新聞自由 難道是屁嗎?? 媒體觸法 自然有法律規範- 很多人說為何法律要規定戰爭時政府必須管制媒體,那確實有必要性。 當年在一戰時,美國也是實行強烈的媒體管制,在報紙新聞上只能說美國戰況告捷,一點 不好的聲音也不能有,而且政府是可以逮捕人民的。 所以戰爭時不論民主國家,都是會管制媒體的,這是士氣問題。 不懂為何這麼多八卦的再酸耶。
4
Re: [新聞]「全動法」管制媒體、動員學生參戰?國防這政府真的很厲害耶 三軍主戰部隊缺軍士官2.5萬人 2022年8月22日 到現在都沒補3
Re: [新聞] 國防部預告修「全民防衛動員法」戰時管制以前講過這個問題。 戰時肯定會進行新聞管制,屆時只有政府的口徑 是正確的,其他都是造謠,講真話也是造謠。 前兩年鼓吹防疫視同作戰的時候,你看除了 親綠的某媒體人以外,其他媒體甚至不敢提前X
Re: [新聞]「全動法」管制媒體、動員學生參戰?國防交戰狀態本來就會戒嚴啊 烏克蘭現在也是沒有承平時期的言論自由與新聞自由啊 試想如果現在正在交戰,繼續給你新聞自由會怎樣 記者:我們現在看到XXX旅現在正移防到哪裡,根據記者掌握獨家消息,明天就會抵達XXX ,會在當地做XXX戰術2
Re: [新聞] 「全動法」將成管制媒體惡法?律師揭關不要以為民進黨可以永遠執政 未來國民黨當然有機會執政 這些綠霉塔綠班一定會靠妖這些法律怎麼反民主反自由 然後被挖出自己現在的護航文打爆 --- 其實這個法立意良善 就是要把那些亂臭黨的媒體禁一禁 應該是名稱問題 民眾接受度才會太低 我建議不要叫《全動法》
- 母豬党現在就是在學小日本當初侵華的時候那一套 報紙上寫的都是皇軍又打勝仗了 差不多要滅國了,大本營都要玩總玉碎了 皇霉也要寫假新聞騙死忠仔"天皇是無敵的!!" 可憐阿
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲