PTT推薦

[討論] 不是漲價歸公不就好了嗎？

archer67 發表於 2023/7/6 上午9:32:33
看板HatePolitics標題[討論] 不是漲價歸公不就好了嗎？作者
archer67
 (羊入虎口了)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:5

如果要抑制房價，
不是以實價登錄爲基準，漲價歸公就好了嗎？
老房子沒實價登錄的就豁免掉，
這樣也沒什麼爭議。

這樣買賣房地產就沒賺頭，
就比較不會有人去囤，也沒人會去炒。

也不用調高囤房稅讓房屋持有者增加負擔，
甚至可以降稅，
房東持有成本不會被莫名提升，
也就比較不會隨便提房租。

讓想買房的人可以借10成去買，
也不用去限制貸款成數，
反正要賣的時侯，賣高價也沒用。

建商自己說反正他們就賺蓋房子的錢，
不是賺房地產漲價的價差，
所以對建商也沒有影響。

所以房地產買賣獲利100%繳國庫，
對持有者或，買房者，房東，租客通通有好處，
也不影響建商獲利。
為什麼政府不考慮呢？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→

bightv42257 07/06 09:33漲價歸公？ 漲的停車費也算嗎？

推

metam 07/06 09:33沒看過哪個國家漲稅 價會跌的

→

abyssa1 07/06 09:33那蓋房子的建商呢？

推

NightxFrog 07/06 09:34漲價龜公

推

dakkk 07/06 09:34土地國有比較快 建築物都是地上權

推

qzmo 07/06 09:42同意，需求根本沒那麼多。生活必需品當成財

→

qzmo 07/06 09:42務炒作很缺德。

推

Tosca 07/06 09:42他不賣就不用歸公啦 一直出租就好了啊=.=

推

qzmo 07/06 10:06出租問題不大，它不至於造成房價飛漲。利率

推

ytwu 07/06 10:53不影響建商獲利 AND 一般民眾漲價歸公，最

→

ytwu 07/06 10:53終結果就是市場上沒什麼二手屋，要買房全要
→

ytwu 07/06 10:53跟建商買，你覺得這樣房價會下跌？

會有二手屋， 像是在實價登錄之前買的房子， 沒有登錄價，豁免。

※ 編輯: archer67 (49.217.8.206 臺灣), 07/06/2023 11:58:41
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥